原告：肇州縣利某供熱有限公司，住所地肇州縣肇州鎮(zhèn)東環(huán)北路路西。
法定代表人：李寶林，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：谷殿和，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇州縣，系該公司辦公室主任。
被告：黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司肇州分公司，地址：肇州縣肇州鎮(zhèn)東環(huán)北路路東。
法定代表人：宋明軒，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋保國(guó)，系黑龍江冠龍律師事務(wù)所律師。

原告肇州縣利某供熱有限公司（以下簡(jiǎn)稱利某公司）與被告黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司肇州分公司（肇州分公司）供用熱力合同糾紛一案，原告于2018年3月19日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告利某公司委托訴訟代理人谷殿和和被告委托訴訟代理人宋保國(guó)到庭參加了訴訟。
原告利某公司訴稱，一、立即給付原告2011-2012年度熱費(fèi)142，780.41元，物業(yè)費(fèi)19，294.65元，合計(jì)：162，075.06元，自2011年12月31日起按銀行同類同期貸款利率給付利息至給付之日。2012-2013年度熱費(fèi)142，780.41元，物業(yè)費(fèi)19，294.65元。合計(jì)：162，075.06元。并自2012年12月31日起按銀行同類同期貸款利率給付利息至實(shí)際給付之日，合計(jì)：324，150.12元。二、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2010年原告為被告所在樓區(qū)提供供熱服務(wù)，質(zhì)量符合法定的供熱標(biāo)準(zhǔn)，被告在該樓區(qū)的商服建筑面積為3858.93平方米，按照肇州物價(jià)局文件規(guī)定2011-2012年度及2012-2013年度公建每平方米熱費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為37元，物業(yè)費(fèi)為5元每平方米。被告2012-2013年度應(yīng)繳熱費(fèi)總額為142，780.41元，物業(yè)費(fèi)19，294.65元，另外2011-2012年度陳欠熱費(fèi)142，780.41元，物業(yè)費(fèi)19，294.65元，原告派收費(fèi)員多次催繳，原告至今拒交所欠熱費(fèi)，嚴(yán)重影響了原告的資金流轉(zhuǎn)，侵犯了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
被告黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司肇州分公司辯稱，原告肇州縣利某供熱有限公司在供暖期間室內(nèi)溫度極低，致使職工無(wú)法正常辦公，一樓暖氣片多處被凍碎，滿地結(jié)冰，原告供暖期間經(jīng)常三五日之內(nèi)不供熱，是原告沒(méi)有按照供熱合同要求履行自己的義務(wù)，自知嚴(yán)重違約在先，無(wú)權(quán)向被告主張取暖費(fèi)，故而超過(guò)了訴訟時(shí)效期間的規(guī)定，原告已喪失勝訴權(quán)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)：2010年原告為被告所在樓區(qū)提供供熱服務(wù)，被告在該樓區(qū)的商服建筑面積為3858.93平方米，按照肇州物價(jià)局文件規(guī)定2011-2012年度及2012-2013年度公建每平方米熱費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為37元，物業(yè)費(fèi)為5元每平方米。被告2012-2013年度應(yīng)繳熱費(fèi)總額為142，780.41元，物業(yè)費(fèi)19，294.65元，另外2011-2012年度陳欠熱費(fèi)142，780.41元，物業(yè)費(fèi)19，294.65元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告是否超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題，2011-2012年度熱費(fèi)應(yīng)在2012年給付、2012-2013年度熱費(fèi)應(yīng)在2013年給付，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》訴訟時(shí)效不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但原告稱一直由收費(fèi)員催繳未提交向被告主張熱力費(fèi)的證據(jù)，故原告主張租金的訴訟時(shí)效無(wú)中止、中斷情形。故原告超過(guò)了普通民事權(quán)利三年的訴訟時(shí)效期間，故原告因此依法喪失勝訴權(quán)。

依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、規(guī)定，裁定如下：

駁回肇州縣利某供熱有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 張麗