原告肇州縣興城鎮(zhèn)鑫豐化肥經(jīng)銷處，住所地黑龍江省大慶市肇州縣興城鎮(zhèn)所在地。
經(jīng)營者張洪峰，男，1977年4月出生，漢族，肇州縣興城鎮(zhèn)鑫豐化肥經(jīng)銷處經(jīng)理，住黑龍江省肇州縣。
委托代理人張瀟，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告譚立國，男，1966年5月出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告王成某，男，1965年6月出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告孫某某，男，1961年1月出生，滿族，農(nóng)民，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告賈海山，男，1981年4月出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告于某某，男，1956年8月出生，漢族，肇州縣興城鎮(zhèn)農(nóng)村信用社退休工人，住肇州縣。

原告肇州縣興城鎮(zhèn)鑫豐化肥經(jīng)銷處與被告譚立國、王成某、賈海山、孫某某、于某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月19日公開開庭進行了審理。原告經(jīng)營者張洪峰及其委托代理人張瀟，被告譚立國、王成某、孫某某、于某某到庭參加訴訟。被告賈海山經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告譚立國在原告處賒購化肥，并向原告出具《欠據(jù)》一張，被告應(yīng)按約定償還欠款，但拖延不還，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。故原告要求被告給付欠款的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告譚立國在為原告出具的欠條中對欠款利息進行了約定，該約定不違反法律規(guī)定，故原告主張被告譚立國應(yīng)給付910元的訴訟請求依法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告譚立國辯解不支付欠款是因為原告未能為被告譚立國辦理貸款，該辯解理由不能成立。被告王成某、賈海山、孫某某、于某某作為擔保人在《欠據(jù)》中簽字，原告與被告王成某、賈海山、孫某某、于某某形成了擔保合同關(guān)系，因《欠據(jù)》中就擔保方式、擔保范圍沒有明確約定，故王成某、賈海山、孫某某、于某某應(yīng)按照連帶責任保證對全部債務(wù)承擔保證責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告譚立國于本判決生效后十日內(nèi)償還原告肇州縣興城鎮(zhèn)鑫豐化肥經(jīng)銷處欠款7590元及利息910元，共計8500元。
二、被告王成某、賈海山、孫某某、于某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
三、被告王成某、賈海山、孫某某、于某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告譚立國追償。
案件受理費50元，由被告譚立國承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長　馮玉環(huán)代理審判員張君人民陪審員麥云慶

書記員：劉 鳳 霞 附相關(guān)法律條文 1、《中華人民共和國合同法》 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。 2、《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。