原告：肇東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局。住所地：肇東市北外環(huán)。
法定代表人：徐鵬，職務(wù)：局長(zhǎng)。
委托代理人：?jiǎn)谈３?，職?wù)：副局長(zhǎng)。
被告：張某某，男，漢族，肇東市。
委托代理人：蘇麗霞，女，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。

原告肇東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肇東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的委托代理人喬福成、被告張某某及其委托代理人蘇麗霞均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肇東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求確認(rèn)原被告之間勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除，不存在勞動(dòng)關(guān)系；2、判令原告不再為被告安排工作崗位；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告于1990年與原告簽訂五年的勞動(dòng)合同，2002年12月24日，原告（原肇東市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）形成黨組決定，解除了包括被告在內(nèi)的8人的勞動(dòng)關(guān)系，并形成黨組文件全局下發(fā)，8人的勞動(dòng)關(guān)系解除，檔案全部請(qǐng)退給本人保管，被告當(dāng)時(shí)清楚與原告解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)并取走本人檔案，被告當(dāng)時(shí)沒(méi)有領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。自2013年1月份開(kāi)始不再為被告發(fā)放工資，被告也未再到崗上班，不再參加單位任何活動(dòng)，沒(méi)有履行職工崗位職責(zé)，也不再對(duì)其以職工身份管理和約束。被告在2007年1月4日，因犯窩藏罪被判處刑罰，被告自述無(wú)職業(yè)，也足以說(shuō)明原被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，2018年5月23日肇東市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決：1、申請(qǐng)人同被申請(qǐng)人存在勞動(dòng)關(guān)系；2、自本裁決生效之日起被申請(qǐng)人安排申請(qǐng)人上崗工作；3、駁回申請(qǐng)人要求確認(rèn)其為被申請(qǐng)人正式職工的仲裁請(qǐng)求。原告不服仲裁裁決，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某辯稱(chēng)：1、其在1990年在原告處工作，簽訂五年的勞動(dòng)合同后，一直工作到2009年沒(méi)有再簽訂勞動(dòng)合同，其與原告已經(jīng)形成無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同。2、原告稱(chēng)已經(jīng)與其于2002年2月24日解除解除勞動(dòng)關(guān)系的主張沒(méi)有事實(shí)和法律的依據(jù)。其沒(méi)有收到解除勞動(dòng)合同的書(shū)面材料，也不存在解除勞動(dòng)合同的事由，自2002年12月24日以后其仍在原告單位工作多年。3、其因刑事犯罪被刑事處罰，勞動(dòng)合同不是自然解除。4、原告稱(chēng)自2003年1月起其未到崗上班且不再為其發(fā)放工資，與事實(shí)不符。其一直工作到2009年6月，原告一直為其發(fā)放工資。故應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1990年9月5日，原、被告簽訂為期5年的勞動(dòng)合同，合同到期后，雙方?jīng)]有重新簽訂勞動(dòng)合同，被告張某某一直在原告下屬的五站計(jì)量站工作，2002年12月24日肇東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（原肇東市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）肇質(zhì)技監(jiān)黨發(fā)【2002】4號(hào)黨組文件決定與包括被告在內(nèi)的8名同志解除勞動(dòng)關(guān)系的決定，并組織專(zhuān)人負(fù)責(zé)將8個(gè)人的檔案分別退回，交給本人管理，清退的8人中，有三個(gè)人和被告一起在五站計(jì)量站工作，另外三個(gè)人都已經(jīng)清退回家，被告張某某稱(chēng)其一直上班到2009年，并有三位證人證實(shí)被告在2009年之前一直在五站計(jì)量所工作，三位證人均為轄區(qū)內(nèi)的業(yè)主。被告張曉輝稱(chēng)2003年以后原告給其每年發(fā)放一次工資，但未能提供證據(jù)證明,從原告提供的證據(jù)中，原告給被告發(fā)放工資截止到2012年12月份，自2013年1月份以后沒(méi)有給被告發(fā)放工資。被告稱(chēng)自2007年以后原告不再給其發(fā)放工資，張某某向肇東市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，肇東市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2018年5月23日下發(fā)仲肇勞人仲字【2018】第8號(hào)裁裁決書(shū)，裁決如下：一、申請(qǐng)人同被申請(qǐng)人存在勞動(dòng)關(guān)系；二、自本裁決生效之日起被申請(qǐng)人安排申請(qǐng)人上崗工作；三、駁回申請(qǐng)人要求確認(rèn)其為被申請(qǐng)人正式職工的仲裁請(qǐng)求。原告肇東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)仲裁裁決不服，訴至法院。

本院認(rèn)為，1990年9月5日，原、被告簽訂為期5年的勞動(dòng)合同，雙方勞動(dòng)關(guān)系開(kāi)始建立，合同到期后，雙方應(yīng)當(dāng)重新簽訂勞動(dòng)合同，但雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，應(yīng)視為不定期勞動(dòng)合同，被告張某某一直在原告下屬的五站計(jì)量站工作，原告也一直按照合同制工人給予被告工資待遇。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：2003年以后，原、被告之間是否存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。而如何判斷是否已經(jīng)形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)從以下幾個(gè)方面去審查：一、工資支付憑證或記錄、交納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的記錄；二、用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的工作證等能夠證明身份的證件；三、勞動(dòng)者填寫(xiě)的用人單位招工招聘登記表、報(bào)名表等招用記錄；四、考勤記錄；五、其他勞動(dòng)者的證言。其中，一、三、四項(xiàng)的有關(guān)憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。2002年12月24日，肇東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（原肇東市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）召開(kāi)黨組會(huì)議，下發(fā)肇質(zhì)技監(jiān)黨發(fā)【2002】4號(hào)黨組文件，決定與包括被告在內(nèi)的8名同志解除勞動(dòng)關(guān)系，并組織專(zhuān)人負(fù)責(zé)將8個(gè)人的檔案分別退回，交給本人管理，并于2002年12月24日形成個(gè)人檔案清退記錄，經(jīng)手人為王立峰和徐認(rèn)然。部分被清退人員領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但被告張某某沒(méi)有領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。清退的8人中，有三個(gè)人和被告一起在五站計(jì)量站工作，另外三個(gè)人都已經(jīng)清退回家，被告張某某已經(jīng)將本人檔案接收，并且知道和其一起工作的三人自2003年開(kāi)始一直沒(méi)在五站計(jì)量站工作，被告稱(chēng)不知道自己已經(jīng)被清退的辯解不符合情理。被告張某某稱(chēng)其一直上班到2008年年末，并有三位證人證實(shí)被告在2009年之前一直在五站計(jì)量所工作，三位證人均為轄區(qū)內(nèi)的業(yè)主，雖然證實(shí)被告在2009年之前經(jīng)常去其店內(nèi)檢查工作，但三人證實(shí)的內(nèi)容中時(shí)間和人員不夠具體明確。在原告的財(cái)務(wù)賬目中給被告發(fā)放工資截止到2012年12月份，被告無(wú)法提供其它證據(jù)證明勞動(dòng)關(guān)系的存在。綜上，可以認(rèn)定原、被告之間勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條、第十六條、第二十條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

原告肇東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局與被告張某某之間自2003年1月24日起已經(jīng)不存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10.00元，由原告肇東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 李春宇

書(shū)記員： 劉丹丹