原告：肇東市五站鎮(zhèn)光某村張某等***戶村民。訴訟代表人：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。訴訟代表人：常玉平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肇東市。訴訟代表人：韓舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肇東市。三代表人委托訴訟代理人：劉仁輝，黑龍江澤旭律師事務(wù)所律師。被告：肇東市五站鎮(zhèn)光某村村民委員會。被告：汪忠良，男，出生年月日，漢族，住肇東市。

肇東市五站鎮(zhèn)光某村張某等286戶村民向本院提出訴訟請求：1、請求依法確認二被告之間簽訂的土地承包合同無效；2、案件受理費由二被告承擔。事實和理由：2001年1月1日，在全體村民不知情的情況下，被告肇東市五站鎮(zhèn)光某村村民委員會與被告汪忠良簽訂土地承包合同，五站鎮(zhèn)光某村村民委員會將村民集體所有的位于江濱道口十二支渠東側(cè)27畝土地承包給汪忠良，期限50年，每年承包費950.00元，每年1月份交齊當年承包費。二被告簽訂的土地承包合同程序違法，沒有召開村民大會或三分之二村民代表大會，暗箱操作，價格偏低，嚴重損害村民集體利益，應(yīng)當予以撤銷。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；……。本案中，肇東市五站鎮(zhèn)光某村張某等286戶村民即不是公民，也不是法人和其他組織。根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第三十六條第一款規(guī)定，村民委員會或者村民委員會成員作出的決定侵害村民合法權(quán)益的，受害的村民可以申請人民法院予以撤銷，責任人依法承擔法律責任?？梢?，本案中有權(quán)申請確認、撤銷二被告簽訂土地承包合同的是肇東市五站鎮(zhèn)光某村受侵害的村民，而不是張某等286戶村民。故本案原告主體不適格，應(yīng)駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十條條第一項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
原告肇東市五站鎮(zhèn)光某村張某等286戶村民與被告肇東市五站鎮(zhèn)光某村村民委員會、汪忠良農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法進行審理。

駁回肇東市五站鎮(zhèn)光某村張某等286戶村民的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長　　梁萬生
審判員　　常文沫
審判員　　楊偉澤

書記員：趙影