原告：肅寧縣城建投資有限公司，住所地肅寧縣武垣西路。統(tǒng)一社會信用代碼：91130926674187465M法定代表人：霍海濤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張海振，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，系該單位職工。委托訴訟代理人：李雙雙，河北清音律師事務(wù)所律師。被告：剛金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。

肅寧縣城建投資有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金6900元及利息（自1995年11月26日起至2016年5月20日的利息為17091.3元；自2016年5月21日起的利息按照月利率1.44%計算至實際清償之日止。2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由，被告剛金某于1987年9月9日向農(nóng)業(yè)銀行借款7000元。1987年11月19日到期。借款到期后，被告償還原告本金100元對剩余本金6900元及利息經(jīng)原告多次催要，被告至今尚未償還。2016年9月20日，原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定原告受讓本協(xié)議項下對被告的債權(quán)及其附屬權(quán)益。原告和農(nóng)業(yè)銀行于2016年12月13日在河北日報刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告。將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知了被告。為維護原告合法權(quán)益。特訴至法院，望判令所請。剛金某未出庭未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交證據(jù)：被告自1995年11月26日至2016年5月20日的利息，被告尚欠原告17091.3元，自2016年5月21日起的利息，被告也尚未償還，我方要求按照月利率1.44%計算至實際清償之日止。證據(jù)目錄及其證明目的：1、1987年9月9日中國農(nóng)業(yè)銀行貸款憑證一份。證實被告于1987年9月9日向中國農(nóng)業(yè)銀行貸款本金7000元，1987年11月19日到期，借期內(nèi)的利率為月利率9.6‰。2、2016年9月20日原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂的《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、2016年12月13日河北日報，其上刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告。證實銀行將對被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知了被告。3、2008年3月12日、2009年10月12日的債務(wù)逾期催收通知書。4、公證書一份。證實2011年9月27日河北日報復印件與原件一致。5、2009年12月19日河北經(jīng)濟日報公告一份、2013年9月17日、2015年9月14日河北日報報紙各一份。2、3、4、5號證據(jù)也共同證實一直在向被告催要借款，沒有超過訴訟時效。另外補充一下：根據(jù)中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知（銀發(fā)[2003]251號）第三條規(guī)定：關(guān)于罰息利率問題。借款人未按合同約定日期還款的借款罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。本案中我方主張加收50%。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對無爭議的事實及有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1987年9月9日，被告剛金某在中國農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行借款7000元，1987年11月19日到期，借期內(nèi)的月利率為9.6‰。以上事實有中國農(nóng)業(yè)銀行抵押借款契約憑證證實，本院予以認定。借款到期后，被告償還了原告借款本金100元及部分利息，有中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)業(yè)貸款憑證、貸款收回憑證證實，本院予以認定。2008年3月12日中國農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行分別向被告送達了債務(wù)逾期催收通知書，被告剛金某在此催款通知書種簽寫了名字，本院對原告提交的該份催收通知書予以認定。中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司肅寧縣支行于2009年12月19日在河北經(jīng)濟日報中向被告公告送達了催收通知，對原告提交的2009年12月19日的催收公告予以認定。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行分別在河北日報上刊登債權(quán)催收公告，債務(wù)人中包括被告。此事實有公證書、河北日報證實，本院予以認定。2016年9月20日,原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告受讓本協(xié)議項下對被告的債權(quán)及其附屬權(quán)益。原告和中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行于2016年12月13日在河北日報刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知了被告。此事實有委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議、河北日報證實，本院予以認定。
原告肅寧縣城建投資有限公司（以下簡稱城投）與被告剛金某借款合同糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肅寧縣城建投資有限公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告剛金某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告于2008年3月12日在債務(wù)逾期催收通知書上簽名及中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司2009年12月19日的催收公告，視為對債務(wù)的重新確認，該債權(quán)債務(wù)應(yīng)受法律保護。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行分別在河北日報上刊登債權(quán)催收公告，2016年9月20日,原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂的《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，受讓協(xié)議項下對被告?zhèn)鶛?quán)及其附屬權(quán)益且原告和中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行于2016年12月13日在河北日報刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知了被告，原告對上述借款享有權(quán)利。債務(wù)應(yīng)當清償。被告剛金某于1987年9月9日在中國農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行借款7000元，1987年11月19日到期，月利率9.6‰。借款到期后，被告償還了本金100元，至今尚欠本金6900元，本院予以認定。被告在借款到期后償還了原告部分利息自1995年11月26日起至2016年5月20日尚欠原告利息為17091.3元，本院予以認定。原告主張自2016年5月21日起的逾期利息按照加罰月利率的50%計算即1.44%計算至實際清償之日止，但其未提交相關(guān)證據(jù)證實其逾期利息的約定，故對于原告主張的逾期利息本院不予認定，對原告2016年5月21日起至實際清償完畢的利率的月利率按照9.6‰計算。本案被告剛金某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證、答辯、陳述權(quán)利,應(yīng)承擔相應(yīng)不利的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告剛金某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告肅寧縣城建投資有限公司借款本金6900元及利息（自1995年11月26日起至2016年5月20日的利息為17091.3元，2016年5月21日起至實際清償完畢的利息按照月利率9.6‰計算）。二、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費399元，減半收取199.5元，由被告剛金某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　郭宗波

書記員：張亞偉