原告：肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地肅寧縣武垣路103號。
法定代表人：劉金輝，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王滿堂，男，該公司職員。
被告：肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司，住所地肅寧縣梁村鎮(zhèn)達子房村南。
法定代表人：段軍毅，該公司總經(jīng)理。
被告：北京小農(nóng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限責任公司，住所地北京市海淀區(qū)學清路甲38號金碼大酒店917室。
法定代表人：段軍毅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許彬，北京市康德律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張曉霞，北京市康德律師事務所律師。
被告：華誠聯(lián)合融資擔保有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)新源南路6號京城大廈1603號。
法定代表人：曲洪海,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許彬，北京市康德律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張曉霞，北京市康德律師事務所律師。
被告：戶蘭地，男，1969年2月17日生，漢族，住河北省保定市蠡縣。
被告：梁建忠，男，1972年7月29日，漢族，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：曹樹春（梁建忠妻子），女，1971年12月17日生，漢族，住肅寧縣。
被告：梁勝昔，男，1974年4月10日，漢族，住肅寧縣。

原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司、北京小農(nóng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限責任公司、戶蘭地、梁建忠、梁勝昔、華誠聯(lián)合融資擔保有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。本案當事人原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司委托訴訟代理人到庭，被告北京小農(nóng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限責任公司、華誠聯(lián)合融資擔保有限公司委托訴訟代理人許彬到庭、被告梁建忠到庭、被告梁勝昔到庭，被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司、戶蘭地經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告承擔連帶清償責任，償還我聯(lián)社貸款本金人民幣218.066461萬元及相應的利息（截止到2016年12月31日為324000元）；2.承擔相關(guān)的訴訟費用。事實和理由：2014年9月13日，被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司向我聯(lián)社提出借款申請，以保證擔保方式申請貸款500萬元，期限1年。用途：購蛋雞、飼料。經(jīng)調(diào)查，借款人條件符合我聯(lián)社貸款要求。于是雙方于2014年9月30日在我聯(lián)社簽訂了企業(yè)借款合同，合同編號為：（肅寧聯(lián)社）農(nóng)信借字（2014）第28602014308907號，合同約定金額500萬元，期限自2014年9月30日起至2015年9月29日止。同時簽訂了保證合同，合同編號為：（肅寧聯(lián)社）農(nóng)信保字（2014）第28602014831088號，合同約定，華誠聯(lián)合融資擔保有限公司承擔連帶保證責任。2014年9月30日，此筆貸款發(fā)放到位。貸款發(fā)放初期，企業(yè)經(jīng)營正常，能按規(guī)定付息，貸后檢查未發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營異常。貸款到期前，我聯(lián)社進行了催收，企業(yè)答應按期還款，貸款到期后，經(jīng)催收，借款人償還了貸款本金210.435339萬元后，借款人、保證人以各種理由推托不還。我聯(lián)杜按照約定，扣劃了華誠聯(lián)合融資擔保有限公司貸款保證金，現(xiàn)剩余貸款本金218.064661萬元，利息324000元（截止到2016年12月31日）。為維護我聯(lián)社的合法權(quán)益，特訴至人民法院，要求法院判令六被告承擔連帶清償責任，償還我聯(lián)社貸款本息，并承擔相關(guān)訴訟費用。
肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司、戶蘭地未作答辯。
北京小農(nóng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限責任公司、華誠聯(lián)合融資擔保有限公司辯稱，對原告提交的所有證據(jù)的真實性及關(guān)聯(lián)性認可。
梁建忠辯稱，對安農(nóng)公司貸款的事我從開始就不知道，保證合同上我的簽字及手印都不是我的，我也不知道保證這件事。我要求做筆跡鑒定和指紋鑒定。
梁勝昔辯稱，對安農(nóng)公司貸款的事我從開始就不知道，保證合同上我的簽字及手印都不是我的，我也不知道保證這件事。我要求做筆跡鑒定和指紋鑒定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了借據(jù)、還款記錄、企業(yè)借款合同、保證合同、股東會同意保證意見書、股東同意保證協(xié)議書，以及根據(jù)被告梁勝昔、梁建忠的申請，天津市天鼎物證司法鑒定所出具的司法鑒定意見書兩份、梁勝昔、梁建忠鑒定費發(fā)票各一張。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司、戶蘭地經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。對當事人無異議的借據(jù)、還款記錄、企業(yè)借款合同、保證合同、股東會同意保證意見書、天津市天鼎物證司法鑒定所司法鑒定意見書、梁建忠、梁勝昔鑒定費發(fā)票，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告與被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司于2014年9月30日簽訂了企業(yè)借款合同，合同約定肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司向原告借款500萬元整，用于購雞蛋、飼料，借款期限為2014年9月30日至2015年9月29日止。有原告提交的企業(yè)借款合同證實，對上述事實本院認定。2.原告與被告華誠聯(lián)合融資擔保有限公司于2014年9月30日簽訂保證合同，合同約定保證范圍為主合同項下本金500萬元及利息、違約金、賠償金、債務人應向原告支付的其他款項、原告實現(xiàn)債權(quán)與擔保權(quán)利而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費……律師費等）。保證方式為連帶責任保證。保證期間為合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年。有保證合同證實，對上述事實本院認定。3.被告戶蘭地、梁勝昔、梁建忠、北京小農(nóng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限責任公司于2014年9月30日與原告簽訂股東同意保證協(xié)議書，協(xié)議約定“公司股東北京小農(nóng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限責任公司、段軍毅、戶蘭地、梁勝昔、梁建忠自愿以本人全部財產(chǎn)對該筆貸款承擔連帶保證責任”，但協(xié)議落款處“梁建忠、梁勝昔”的簽名及手印經(jīng)鑒定不是其本人書寫也并非本人摁捺，有天津市天鼎物證司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證實，故對梁建忠、梁勝昔承擔連帶責任保證的事實本院不予認定。4.截止到2016年12月31日，被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司已經(jīng)償還原告借款本金2819353.39萬元，利息624338.29元，有原告提交的借款借據(jù)及還款記錄證實，本院認定。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應予保護，債務應當清償。被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司向原告借款50萬元應按期償還。原告主張自2015年9月30日起至履行清之日止，罰息利率按照口頭約定在月息7‰的基礎(chǔ)上上浮50%，即按照10.5‰計算，本院無法核實是否存在口頭約定，逾期利息亦應按照7‰計算。截止2016年12月31日，被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司償還了原告本金2819353.39元，利息624338.29元，按照還款日期截止2016年12月31日累計應償還原告利息689031.93元，故被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司在2016年12月31日仍應償還原告借款本金2180646.61元，利息64693.74元。
被告北京小農(nóng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限責任公司、戶蘭地作為連帶責任保證人為被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司的該筆借款承擔連帶保證責任，但雙方并未約定保證期間，《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期間屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任?！痹媾c被告簽訂的借款合同到期日為2015年9月29日，原告于2017年1月11日向我院提起訴訟，故北京小農(nóng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限責任公司、戶蘭地的保證期間已經(jīng)屆滿，應免除北京小農(nóng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限責任公司、戶蘭地的保證責任。被告華誠聯(lián)合融資擔保有限公司作為連帶責任保證人應對上述債務承擔連帶保證責任。被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司在帶領(lǐng)被告梁建忠、梁勝昔為其承擔連帶保證責任時簽字摁手印時，雖提交了該二人的身份證復印件但讓他人替該二保證人簽字摁手印，存在過錯，原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司在審查保證人資格時亦存在過錯，對梁建忠、梁勝昔造成的損失應承擔賠償責任，故梁建忠的鑒定費7500元由肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司、肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司各承擔3750元，梁勝昔的鑒定費7500元亦由肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司、肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司各承擔3750元。同時根據(jù)保證合同的約定，華誠聯(lián)合融資擔保有限公司對肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司的該筆費用承擔連帶保證責任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金2180646.61元及利息（2017年1月1日以前利息為64693.74元，自2017年1月1日起按照月息7‰計算至履行清之日止），被告華誠聯(lián)合融資擔保有限公司承擔連帶責任；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費26437元，由被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司承擔，被告華誠聯(lián)合融資擔保有限公司承擔連帶責任。梁建忠鑒定費7500元，由被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司承擔3750元，被告華誠聯(lián)合融資擔保有限公司承擔連帶責任；原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司承擔3750元。梁勝昔鑒定費7500元，由被告肅寧縣安農(nóng)養(yǎng)殖有限公司承擔3750元，被告華誠聯(lián)合融資擔保有限公司承擔連帶責任；原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司承擔3750元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　馬久利 審　判　員　　徐亞利 代理審判員　　袁元元

書記員：王龍燦