肅寧縣東風煤炭有限責任公司
張麗波（河北秦鏡律師事務所）
孫連營
王某某
郭向榮
李占欣

原告肅寧縣東風煤炭有限責任公司，住所地:肅寧縣煤炭工業(yè)園區(qū)貨場路北頭路東。
法定代表人高鳳崗，男，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張麗波，女，河北秦鏡律師事務所律師。
被告孫連營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
被告郭向榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肅寧縣人民醫(yī)院職工，住肅寧縣。
被告李占欣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
原告肅寧縣東風煤炭有限責任公司與被告孫連營、王某某、郭向榮、李占欣為借款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告肅寧縣東風煤炭有限責任公司委托代理人張麗波到庭參加了訴訟，被告孫連營、王某某、郭向榮、李占欣經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告肅寧縣東風煤炭有限責任公司（以下簡稱東風公司）訴稱，被告王某某與郭向榮系夫妻關系。
2011年9月30日，因被告王某某夫婦急需用錢，由被告孫連營出面向原告借款40000元，打入借款人指定的被告李占欣的賬戶，孫連營為原告出具了支款單。
后原告因經(jīng)營需要，多次向被告催要，但被告以種種理由推脫。
為維護原告的合法權益，特提起訴訟，請求法院依法判令被告償還借款40000元及利息；訴訟費及其他費用由被告承擔。
被告孫連營未答辯。
被告王某某未答辯。
被告郭向榮未答辯。
被告李占欣未答辯。
本院認為，原告主張被告王某某、郭向榮因用錢，由被告孫連營出面向原告借款40000元，并打入指定李占欣的賬戶，有原告提供的孫連營簽字的“支款單”為證，被告未到庭視為其對訴訟權利及證據(jù)發(fā)表質證意見的放棄，對該“支款單”本院認定。
“支款單”顯示借款方為王某某，故在被告孫連營以王某某的名義向原告出具“支款單”時，原告對內(nèi)容是認可的，且原告表示也向王某某催要過該款，原告在收取被告所搭“支款單”后，即表示認可王某某的借款行為。
原告提供的農(nóng)業(yè)銀行資金往來信息查詢表，證實原告將款項打入所指定的李占欣賬戶，李占欣亦主張系郭向榮借用自己銀行卡用于接收轉款，該“支款單”與銀行資金往來信息查詢表形成一完整的證據(jù)鏈，證明原告所主張的借款實際使用人為王某某、郭向榮，該款應由王某某、郭向榮償還。
被告孫連營書寫借據(jù)是一種“代支”行為。
另支款單上的“打卡”內(nèi)容，未提交任何證據(jù)證明借款人是李占欣，故原告起訴被告孫連營、李占欣償還借款及利息，證據(jù)不足，對原告的該部分主張本院不予支持。
被告郭向榮與被告王某某系夫妻關系，有原告提交的戶籍證明信證明，本院認定。
對該筆借款應由二被告承擔連帶責任。
原告所主張的利息，未提供依據(jù)，對原告利息的主張本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、郭向榮于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款40000元；
二、駁回原告對孫連營、李占欣的訴訟請求；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告王某某、郭向榮承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告主張被告王某某、郭向榮因用錢，由被告孫連營出面向原告借款40000元，并打入指定李占欣的賬戶，有原告提供的孫連營簽字的“支款單”為證，被告未到庭視為其對訴訟權利及證據(jù)發(fā)表質證意見的放棄，對該“支款單”本院認定。
“支款單”顯示借款方為王某某，故在被告孫連營以王某某的名義向原告出具“支款單”時，原告對內(nèi)容是認可的，且原告表示也向王某某催要過該款，原告在收取被告所搭“支款單”后，即表示認可王某某的借款行為。
原告提供的農(nóng)業(yè)銀行資金往來信息查詢表，證實原告將款項打入所指定的李占欣賬戶，李占欣亦主張系郭向榮借用自己銀行卡用于接收轉款，該“支款單”與銀行資金往來信息查詢表形成一完整的證據(jù)鏈，證明原告所主張的借款實際使用人為王某某、郭向榮，該款應由王某某、郭向榮償還。
被告孫連營書寫借據(jù)是一種“代支”行為。
另支款單上的“打卡”內(nèi)容，未提交任何證據(jù)證明借款人是李占欣，故原告起訴被告孫連營、李占欣償還借款及利息，證據(jù)不足，對原告的該部分主張本院不予支持。
被告郭向榮與被告王某某系夫妻關系，有原告提交的戶籍證明信證明，本院認定。
對該筆借款應由二被告承擔連帶責任。
原告所主張的利息，未提供依據(jù)，對原告利息的主張本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、郭向榮于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款40000元；
二、駁回原告對孫連營、李占欣的訴訟請求；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告王某某、郭向榮承擔。

審判長：李景漢
審判員：李京華
審判員：楊月瑩

書記員：黃玉