原告：聯(lián)通云數(shù)據(jù)有限公司上海市分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)芳春路XXX號XXX幢XXX層。
　　負(fù)責(zé)人：黃茂華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張士全，上海市信能仁律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐楓，上海市信能仁律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海沙某信息科技有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)郭守敬路XXX號XXX幢22301-1753座。
　　法定代表人：李穎，董事長。
　　委托訴訟代理人：郭紅艷，女。
　　原告聯(lián)通云數(shù)據(jù)有限公司上海市分公司訴被告上海沙某信息科技有限公司電信服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)通云數(shù)據(jù)有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人張士全、被告上海沙某信息科技有限公司的委托訴訟代理人郭紅艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告聯(lián)通云數(shù)據(jù)有限公司上海市分公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告給付拖欠的2017年1月至3月期間的電信費(fèi)人民幣(以下幣種同)123,600元；2、請求判令被告向原告支付逾期付款違約金，以123,600元為基數(shù)，按日千分之三自2017年6月1日起計(jì)算至實(shí)際付款日之止；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告調(diào)整訴訟請求2為：請求判令被告向原告支付逾期付款違約金61,800元。事實(shí)和理由：原、被告于2015年10月簽訂了《上海沙某信息科技有限公司CDN租用合同》，雙方約定原告向被告提供通信服務(wù)。截止2017年4月被告欠付電信費(fèi)共計(jì)123,600元，現(xiàn)為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院起訴，要求判如所請。
　　被告上海沙某信息科技有限公司辯稱，對訴請1中欠費(fèi)的期間和金額均無異議，但是被告現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，無力給付原告；對訴請2中的違約金計(jì)算有異議，原告計(jì)算的是2017年1月至3月份的違約金，但是被告并未收到過3月份的賬單，所以不應(yīng)支付2017年3月份的違約金，且日千分之三的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，已經(jīng)超過本金；訴請3由法院判決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于2015年10月簽訂了《上海沙某信息科技有限公司CDN租用合同》，雙方約定2016年10月1日至2017年9月30日期間原告向被告提供通信服務(wù)。被告每月應(yīng)向原告支付2G保底帶寬使用費(fèi)36,000元及一個標(biāo)準(zhǔn)10A電量的機(jī)柜租金5,200元，合計(jì)41,200元。合同第3-14條約定：“自本協(xié)議雙方蓋章簽字之日次月起，乙方在每月15日前提供上月甲方使用寬帶流量圖，并將上月賬單及等額正式發(fā)票寄到甲方，甲方收到上述資料且審核無誤后在15個工作日內(nèi)支付上月賬單所列通信費(fèi)總額繳納至乙方。按照《中華人民共和國電信條例》的規(guī)定，甲方逾期未支付通信費(fèi)用，乙方有權(quán)要求其補(bǔ)繳費(fèi)用，并按照所欠費(fèi)用每日加收3‰的違約金……”被告自2017年1月至3月期間未向原告支付上述費(fèi)用，共計(jì)欠費(fèi)123,600元，現(xiàn)為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院起訴，要求判如所請。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同對雙方當(dāng)事人均有約束力，雙方均應(yīng)依約履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告之間建立了電信服務(wù)合同關(guān)系，原告為被告提供電信服務(wù)，被告理應(yīng)按照約定向原告支付電信費(fèi)。2017年1月至2017年3月期間，被告未按約支付電信費(fèi)，故應(yīng)向原告支付未付電信費(fèi)并賠償原告依合同約定的違約金。原、被告對所欠電信費(fèi)本金金額123,600元已確認(rèn)一致，故本院對原告該項(xiàng)訴訟請求予以支持；被告以原告未提供2017年3月的對賬單為由拒絕支付違約金的抗辯主張，無事實(shí)和合同依據(jù)，本院不予采納。審理中，原告自愿將違約金下調(diào)，系對自身民事權(quán)益的處分，于法不悖，本院予以許可。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海沙某信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告聯(lián)通云數(shù)據(jù)有限公司上海市分公司支付2017年1月至2017年3月期間的電信費(fèi)123,600元；
　　二、被告上海沙某信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告聯(lián)通云數(shù)據(jù)有限公司上海市分公司支付違約金61,800元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,490元，減半收取計(jì)2,745元，由被告上海沙某信息科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：左翠蓮

書記員：萬春丹