原告:聊城市東昌府區(qū)金紡紡織有限公司,住所地:聊城市東昌府區(qū)鄭家鎮(zhèn)五圣村西。
法定代表人:胡文國,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:侯道程,山東魯陽律師事務所律師,特別授權。
被告冠縣宸合紡織有限公司,住所地:冠縣萬善鄉(xiāng)政府駐地。
法定代表人:郝海洋,該公司總經(jīng)理。
原告聊城市東昌府區(qū)金紡紡織有限公司訴被告冠縣宸合紡織有限公司不當?shù)美m紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告聊城市東昌府區(qū)金紡紡織有限公司的委托代理人侯道程與被告冠縣宸合紡織有限公司到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:原告從事布匹生產(chǎn)生意,被告從事服裝加工。原、被告曾經(jīng)有業(yè)務往來,現(xiàn)雙方債權、債務已結清。為了便于操作,原告專門在網(wǎng)上銀行把客戶的信息進行了編排,操作時只需點擊名字,即可完成轉賬支付。2016年5月20日,原告向莘縣民安棉業(yè)有限公司(以下簡稱民安公司)購買一批價值920000元的皮棉,雙方約定由原告打款后,民安公司發(fā)貨。2016年5月27日,原告因公司財務人員操作失誤,通過原告法定代表人胡文國賬戶(賬號62×××76)將920000元誤轉到被告名下賬戶(賬號82×××30)。原告后與民安公司聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)920000元未匯入民安公司賬戶,實際匯入被告賬戶。原告遂與被告聯(lián)系,被告表示不能返還920000元。為此,原告訴至法院,要求被告返還不當?shù)美?20000元,并承擔訴訟費用。
另查明:賬戶82×××30與賬戶15×××30為同一賬戶,后者中的“15”為山東省農(nóng)業(yè)銀行代碼。
上述事實,有原告提供的轉賬憑證、采購合同、證人證言、及原、被告陳述在卷為憑,經(jīng)庭審質(zhì)證、認證,可以認定。
本院認為:本案系不當?shù)美m紛。原告因疏忽大意將貨款匯入現(xiàn)與其沒有任何權利義務關系的被告名下賬戶(賬號為82×××30),被告拒絕返還該筆匯款,原告因此失誤遭受了不應有的損失,而被告因原告的錯誤匯款導致了其賬戶上財產(chǎn)的不當增加,且被告財產(chǎn)的不當增加與原告財產(chǎn)的不當減少緊密相連,構成法律上的直接因果關系。因此,被告賬戶(賬號為82×××30)上財產(chǎn)的增加沒有法律上的正當性,依法屬于不當?shù)美呢敭a(chǎn)。綜上,被告沒有合法依據(jù)獲得不當利益,造成原告的財產(chǎn)損失,應承擔返還該不當?shù)美拿袷仑熑?。?jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定,判決如下:
被告冠縣宸合紡織有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還原告聊城市東昌府區(qū)金紡紡織有限公司不當?shù)美钊嗣駧?20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13000元,由被告負擔。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于于山東省聊城市中級人民法院。
審 判 長 王大勇 審 判 員 王亞東 人民陪審員 郎永歡
書記員:張慧青
成為第一個評論者