聊城市東昌府區(qū)順昊建筑勞務(wù)分包有限公司
韓松（河北嘉園律師事務(wù)所）
許某某
許立波
周英斌（河北合乾律師事務(wù)所）

原告聊城市東昌府區(qū)順昊建筑勞務(wù)分包有限公司。
法定代表人:徐長(zhǎng)江，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人韓松，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告許某某。
委托代理人許立波。
委托代理人周英斌，河北合乾律師事務(wù)所律師。
原告聊城市東昌府區(qū)順昊建筑勞務(wù)分包有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)順昊勞務(wù)公司）與被告許某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李順川獨(dú)任審判，原告順昊勞務(wù)公司委托代理人、被告許某某委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，2013年10月25日，原告與王喜春簽訂勞務(wù)合同，將石家莊市鹿泉區(qū)境內(nèi)南水北調(diào)排水閘加氣快、砌墻等工程分包給王喜春，原告與被告之間沒(méi)有勞動(dòng)合同，也不存在勞動(dòng)關(guān)系，被告在操作中被告不系安全帶違章操作，對(duì)事故的發(fā)生存在重大過(guò)失，故法院應(yīng)依法判令原告不承擔(dān)被告的醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘、就業(yè)工傷賠償金等；本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱(chēng)，2013年11月7日，被告跟隨王喜春在南水北調(diào)項(xiàng)目部西龍貴段施工，工作崗位是瓦工，日工資180元。
2013年11月7日，被告工作時(shí)，因鋼管卡扣斷掉，造成被告從3米多高的工作架上摔下，致被告受傷，原告給付被告醫(yī)療費(fèi)9000元，被告后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)及其他工傷保險(xiǎn)待遇，原告一直未付。
2014年初，被告向石家莊市鹿泉區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鹿泉區(qū)仲裁委）申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，2015年3月10日，鹿泉區(qū)裁決:原告給付被告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇150006.81元。
故法院應(yīng)當(dāng)判令原告支付被告工傷保險(xiǎn)待遇150006.81。
本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，用人單位違反法律、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，該組織或自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，用人單位為裁定工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。
2013年10月25日，原告和王喜春簽訂的勞務(wù)分包合同，將石家莊市鹿泉區(qū)境內(nèi)南水北調(diào)排水閘加氣快、砌墻工程分包給不具備用工主體資格的自然人王喜春，王喜春又聘用被告許某某等人進(jìn)行施工，后被告在施工過(guò)程中受傷，經(jīng)石家莊市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定，被告屬于工傷，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告的工傷保險(xiǎn)責(zé)任，現(xiàn)原告要求被告支付相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。
應(yīng)當(dāng)予以支持。
被告的工傷保險(xiǎn)待遇:醫(yī)療費(fèi)24004.29元（已扣除原告前期墊付的9000元）、一次性傷殘補(bǔ)助金48600元、停工留薪期工資16200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元、傷殘鑒定費(fèi)600元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、石家莊市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書(shū)、石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定結(jié)論書(shū)等證據(jù)，相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方法亦符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，依據(jù)事發(fā)當(dāng)年河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，分別賠償14個(gè)月和6個(gè)月，應(yīng)計(jì)算為39542元／年÷12個(gè)月×20個(gè)月＝65903.33元。
護(hù)理費(fèi)，參照被告的傷情、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，依據(jù)2014年度河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按一人護(hù)理，賠償住院期間較妥，46239元／年÷365天×17天×1人＝2153.6元。
交通費(fèi)，參照被告的傷情、住院天數(shù)、實(shí)際居住地與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的距離等因素，本院酌情認(rèn)定800元。
故對(duì)被告應(yīng)當(dāng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇，本院依法認(rèn)定為159621.22元。
基此，依照《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》、第十四條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》之規(guī)定，判決如下:
原告聊城市東昌府區(qū)順昊建筑勞務(wù)分包有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)，給付被告許某某醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)159621.22元。
本案訴訟費(fèi)5元（已減半收?。?、保全費(fèi)1245元，共計(jì)1250元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，用人單位違反法律、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，該組織或自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，用人單位為裁定工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。
2013年10月25日，原告和王喜春簽訂的勞務(wù)分包合同，將石家莊市鹿泉區(qū)境內(nèi)南水北調(diào)排水閘加氣快、砌墻工程分包給不具備用工主體資格的自然人王喜春，王喜春又聘用被告許某某等人進(jìn)行施工，后被告在施工過(guò)程中受傷，經(jīng)石家莊市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定，被告屬于工傷，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告的工傷保險(xiǎn)責(zé)任，現(xiàn)原告要求被告支付相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。
應(yīng)當(dāng)予以支持。
被告的工傷保險(xiǎn)待遇:醫(yī)療費(fèi)24004.29元（已扣除原告前期墊付的9000元）、一次性傷殘補(bǔ)助金48600元、停工留薪期工資16200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元、傷殘鑒定費(fèi)600元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、石家莊市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書(shū)、石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定結(jié)論書(shū)等證據(jù)，相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方法亦符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，依據(jù)事發(fā)當(dāng)年河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，分別賠償14個(gè)月和6個(gè)月，應(yīng)計(jì)算為39542元／年÷12個(gè)月×20個(gè)月＝65903.33元。
護(hù)理費(fèi)，參照被告的傷情、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，依據(jù)2014年度河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按一人護(hù)理，賠償住院期間較妥，46239元／年÷365天×17天×1人＝2153.6元。
交通費(fèi)，參照被告的傷情、住院天數(shù)、實(shí)際居住地與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的距離等因素，本院酌情認(rèn)定800元。
故對(duì)被告應(yīng)當(dāng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇，本院依法認(rèn)定為159621.22元。

基此，依照《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》、第十四條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》之規(guī)定，判決如下:
原告聊城市東昌府區(qū)順昊建筑勞務(wù)分包有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)，給付被告許某某醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)159621.22元。
本案訴訟費(fèi)5元（已減半收?。?、保全費(fèi)1245元，共計(jì)1250元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李順川

書(shū)記員：李娜