原告：聶某某，女，生于1978年11月10日，漢族，沙洋縣人，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：周飛，湖北法之星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：黃金橋（曾用名黃智雄），男，生于1980年10月25日，漢族，荊門市人，戶籍住址湖北省沙洋縣。

原告聶某某與被告黃金橋民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月5日向被告黃金橋公告送達(dá)傳票，于2017年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及其委托訴訟代理人周飛、被告黃金橋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某向本院提出訴訟請求：1、被告向原告償還借款本金17.7萬元，并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期還款的利息（其中，10萬元從2013年5月1日計(jì)算至還清之日止；7.7萬元從2017年1月12日計(jì)算至還清之日止）。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告系姨甥關(guān)系。自2011年3月起至2013年10月止，被告因做生意、買車，先后分六次向原告借款17.7萬元，并分別于2013年2月1日、10月2日向原告出具了一張17萬元及一張0.7萬元的借條，并注明其中10萬元于2013年2月1日后的3個(gè)月內(nèi)還清。被告口頭表示剩余借款之后逐步清償。但被告一直未向原告還款。原告多次打電話或通過其他親屬向被告催要借款，但被告一直未償還，原告遂訴至法院。

本院認(rèn)為，被告黃金橋自認(rèn)借條屬實(shí)并一直承諾還款，根據(jù)誠信原則，其應(yīng)當(dāng)向原告聶某某償還借款本息。借條載明的還款時(shí)間到期后，被告未依約還款，構(gòu)成逾期。7000元借款雖未約定還款時(shí)間，原告聶某某可隨時(shí)主張還款，原告起訴時(shí)，被告仍未還款，亦構(gòu)成逾期。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！币勒赵撘?guī)定，原告聶某某可要求被告黃金橋按年利率6%支付資金占用期間的利息。對于被告主張?jiān)嬖V請超過訴訟時(shí)效的抗辯?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百四十條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?！币虮桓嬲J(rèn)可原告提交的通話錄音屬實(shí)，根據(jù)該條規(guī)定，自原告通過電話要求被告償還借款時(shí)，訴訟時(shí)效重新計(jì)算，本院對被告上述意見不予采信，對原告要求被告償還借款本息的訴請予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告黃金橋于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告聶某某償還借款17.7萬元并按年利率6%支付逾期利息（其中，10萬元的利息從2013年5月1日計(jì)算至借款還清之日止；7.7萬元的利息從2017年1月12日計(jì)算至借款還清之日止）。
如果未按本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4160元，由被告黃金橋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　張　俊 審　判　員　　周曲曲 人民陪審員　　王綱泉

書記員：張莉