原告聶某某。
委托代理人趙麗娜，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告李某某。
委托代理人云峰，河北重信律師事務(wù)所律師。

原告聶某某與被告劉某某、李某某為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，于2013年9月9日作出（2013）鹿民一初字第825號(hào)民事判決書，判令被告劉某某為聶某某補(bǔ)繳2008年3月至2013年1月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)；被告劉某某協(xié)助原告聶某某通過工傷保險(xiǎn)基金支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、伙食補(bǔ)助費(fèi)；被告劉某某與本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告聶某某32171元。原告不服提起上訴，石家莊市中級(jí)人民法院于2013年12月6日作出（2013）石民二終字第02349號(hào)民事裁定書，撤銷原判決，發(fā)回我院重審。我院依法另行組成合議庭，于2014年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及委托代理人趙麗娜，被告劉某某、李某某及其委托代理人云峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，聶某某2008年3月起在原鹿泉市興業(yè)機(jī)械廠工作，原被告雙方?jīng)]有簽訂書面合同，用人單位為原告繳納工傷保險(xiǎn)，沒有繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)。2012年3月24日，聶某某在工作時(shí)受傷，被送往醫(yī)院治療，共住院14天，醫(yī)療費(fèi)由鹿泉市興業(yè)機(jī)械廠負(fù)擔(dān)，2012年5月10日石家莊市人力資源和社會(huì)保障局作出石人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2012）2116號(hào)裁決書認(rèn)定屬于工傷。石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出石（工）勞鑒自（初）字（2012）1413號(hào)鑒定書聶某某傷殘等級(jí)為九級(jí)。鹿泉市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委會(huì)2013年4月3日作出鹿勞仲案字（2013）第28號(hào)仲裁裁決書，原告不服訴至本院。
另查明，鹿泉市興業(yè)機(jī)械廠為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資人為劉某某，于2013年5月9日注銷，注銷檔案中清算報(bào)告記載如發(fā)現(xiàn)債權(quán)債務(wù)遺漏由投資人劉某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者簽訂簽訂勞動(dòng)合同。原告聶某某于2008年3月到被告劉某某、李某某處工作，雙方雖未簽訂書面勞動(dòng)合同，但從原、被告提供的證據(jù)和庭審記錄分析，雙方實(shí)際履行了勞動(dòng)權(quán)利和義務(wù)而形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。用人單位有義務(wù)保留兩年工資發(fā)放記錄?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)則》第七十五條有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于持有人，推定該主張成立。用人單位保留工資記錄但拒不提供，推定原告工資為每月3000元。用人單位不給勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)的，勞動(dòng)者可以解除與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)按每滿一年支付一個(gè)月工資，六個(gè)月以上不滿一年按照一年計(jì)算，原告2013年1月提出解除勞動(dòng)合同，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金根據(jù)原告主張為13500元。工傷職工在治療期間需要暫停工作接受治療的，在停工留薪期間工資福利待遇不變，由所在單位支付，停工留薪期間工資按照五個(gè)月（自2012年7月至2012年12月評(píng)殘時(shí)止）計(jì)算為15000元。傷殘等級(jí)為五級(jí)至十級(jí)的職工，與用人單位解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性傷殘補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金，具體數(shù)額由社保機(jī)構(gòu)核算。用人單位因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷保險(xiǎn)待遇，職工治療工傷所花費(fèi)的治療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付。一次性就業(yè)補(bǔ)助金由用人單位支付，按照事故發(fā)生時(shí)上一年度年度河北省職工平均工資3295元／月計(jì)算6個(gè)月為19770元。護(hù)理費(fèi)由用人單位支付，按照社會(huì)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算住院期間為20543元／365＊14=787元，傷殘鑒定費(fèi)600元無異議予以認(rèn)定，二次手術(shù)費(fèi)實(shí)際發(fā)生后另行由工傷保險(xiǎn)基金支付。以上共計(jì)49657元，扣除已支付9800元，尚需支付39857元。《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第31條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，投資人應(yīng)當(dāng)以個(gè)人其他財(cái)產(chǎn)予以清償。鹿泉市興業(yè)機(jī)械廠為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資人為劉某某，于2013年5月9日注銷，不具備民事權(quán)利和義務(wù)能力，應(yīng)由投資人劉某某承繼義務(wù)。從原告提供證據(jù)可以證明，被告李某某實(shí)際經(jīng)營該廠，應(yīng)與投資人劉某某共同承擔(dān)責(zé)任。勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁時(shí)效應(yīng)為一年，仲裁時(shí)效應(yīng)從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。原被告雙方自2008年3月起未簽訂書面合同，一直到2013年才申請(qǐng)仲裁，雙倍工資請(qǐng)求已超過仲裁時(shí)效，對(duì)支付雙倍工資請(qǐng)求本院不予支持。原告聶某某請(qǐng)求被告為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)，不符合《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的的解釋》（三）第一條的規(guī)定，不屬于人民法院受案范圍，本院不予審查處理。
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十七條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十二條、第三十三條、第三十六條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告聶某某與被告劉某某、李某某之間的勞動(dòng)關(guān)系。
二、被告劉某某與李某某協(xié)助原告聶某某通過工傷保險(xiǎn)基金支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、伙食補(bǔ)助費(fèi)（金額由社保機(jī)構(gòu)核算）。
三、被告劉某某與李某某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告聶某某39857元。
四、駁回原告聶某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由被告劉某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李秋芳 審　判　員　　張秋霞 人民陪審員　　封麗騰

書記員：肖坤