原告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務所律師。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司常州市分公司，住所地江蘇省常州市和平北路11號。
主要負責人：汪偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬振偉，河北凌眾律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王立強，河北凌眾律師事務所律師。

原告聶某某與被告中國人民財產保險股份有限公司常州市分公司（以下簡稱人保財險常州公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告聶某某的委托訴訟代理人周博、被告人保財險常州公司的委托訴訟代理人馬振偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告聶某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告各項損失共計96115元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：聶某某系冀Ａ×××××車輛實際所有人。2018年1月10日03時30分許，聶某某駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車沿滬昆高速公路由昆明往貴陽方向行駛至滬昆高速公路1937公里加300米處時，因操作不當與賈勇虎駕駛的豫Ｍ×××××重型半掛牽引車尾部相撞，造成兩車車輛損壞的道路交通事故。安順市公安局交通警察支隊高速公路交通警察大隊于2018年1月10日作出的第5204901201800033號道路交通事故認定書認定：此次事故中聶某某負全部責任，賈勇虎無責任。冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告處投保機動車交通事故責任強制保險一份；投保機動車損失保險一份，保險金額為301000元且附加不計免賠，保險期間自2017年2月28日24時起至2018年2月28日24時止，本次交通事故造成原告車輛受損，事故發(fā)生后，原告多次和被告協(xié)商處理本次事故造成的原告車損、施救費等損失，被告一直以各種理由減扣賠付數(shù)額，雙方不能達成一致意見，被告至今沒有進行賠付。綜上所述，被告的行為嚴重違反保險合同的約定，原告為維護自身合法權益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規(guī)定，特訴請法院支持原告的訴訟請求。
被告人保財險常州公司承認原告聶某某在本案中所主張的事實，但認為，應當先由對方無責車輛的交強險賠付后被告再賠償原告合理合法的損失；訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。

本院認為，被告人保財險常州公司承認原告聶某某在本案中所主張的事實，故對原告聶某某主張的事實予以確認。冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告處投保了商業(yè)車損險并附加不計免賠，被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關系。上述合同是雙方的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。在保險期間內，被保險車輛發(fā)生保險事故導致本車車輛損失，屬于本案保險合同約定的保險責任范圍，原告作為被保險車輛的實際所有人對事故車輛依法享有保險利益，被告應當在相應的保險責任限額內賠償原告的損失。對于原告主張的被保險車輛的損失，被告應以本院依法委托的河北正鴻保險公估有限公司對被保險車輛所確定的損失金額96115元作為賠償依據(jù)依法在保險限額內賠償原告。對于被告辯稱本案應當先由對方無責車輛的交強險承保公司賠付后被告再賠償原告合理合法的損失的抗辯意見，本院認為因保險法第六十條中已經(jīng)明確賦予了保險人在向被保險人賠償保險金后即取得向第三者行使代位求償?shù)臋嗬?，故被告的抗辯意見與法相悖，本院不予采納；對于被告辯稱不承擔訴訟費的抗辯意見因違反了訴訟費由敗訴方承擔的法律規(guī)定，故本院不予采納。綜上所述，原告要求被告在保險限額內賠償其合理的車輛損失的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司常州市分公司于本判決生效之日起十日內賠付原告聶某某保險金96115元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2203元，減半收取計1101.5元，由被告中國人民財產保險股份有限公司常州市分公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 王筱