原告：聶某某，女，漢族，生于1955年6月29日，住四川省石棉縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：楊文亮，男，漢族，生于1957年2月28日，住四川省石棉縣，系原告之夫。
被告：汪某某，男，漢族，生于1977年3月25日，住四川省江油市。
被告：四川省德陽(yáng)市德威運(yùn)業(yè)有限公司，住所地四川省德陽(yáng)市區(qū)華山南路二段318號(hào)3棟東立達(dá)鋼材市場(chǎng)綜合樓203、204號(hào)。
法定代表人：江曉萍，總經(jīng)理。
委托代理人：羅盛超，男，漢族，生于1970年8月3日，住四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)。公司職工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所四川省德陽(yáng)市河?xùn)|區(qū)廬山南路198號(hào)。
法定代表人：譚榜華，經(jīng)理。
委托代理人：李佐洪，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告聶某某與被告汪某某、四川省德陽(yáng)市德威運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：德威運(yùn)業(yè)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，?016年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及其委托代理人楊文亮，被告汪某某，被告德威運(yùn)業(yè)公司的委托代理人羅盛超，被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司的委托代理人李佐洪，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告支付原告醫(yī)療費(fèi)35485元（已由被告汪某某全額墊付）、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)19800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元、殘疾賠償金53000元、鑒定費(fèi)1300元、車旅費(fèi)300元，精神撫慰金2000元、車輛損失費(fèi)4000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，合計(jì)100520元；2、判令三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年7月4日，被告汪某某駕駛川F6XXX2號(hào)重型半掛牽引車/川F1XXX掛號(hào)重型罐式掛車從漢源縣方向往石棉縣方向行駛，當(dāng)車行駛至國(guó)道108線2576KM+200M處時(shí)，在實(shí)施左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與由楊文亮駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成原告聶某某、楊文亮及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告在石棉縣人民醫(yī)院住院治療108天，于2016年10月20日出院，出院醫(yī)囑及建議：全休三月，術(shù)后兩年根據(jù)骨折愈合情況取出內(nèi)固定，如有不適門診隨訪，并備注切開復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)費(fèi)用大約5000元。后經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期限為150日，護(hù)理期限為108日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日。就賠償事宜，因多方協(xié)商未果，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月4日，被告汪某某駕駛川F6XXX2號(hào)重型半掛牽引車/川F1XXX掛號(hào)重型罐式掛車從漢源縣方向往石棉縣方向行駛，當(dāng)車行駛至國(guó)道108線2576KM+200M處時(shí)，在實(shí)施左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與由楊文亮駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成原告聶某某、楊文亮及兩車受損的交通事故。2016年7月14日，四川省石棉縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》（石公交認(rèn)字【2016】第00044號(hào)），認(rèn)定當(dāng)事人汪某某駕駛機(jī)動(dòng)車向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未靠路口中心左側(cè)轉(zhuǎn)彎的行為與此事故有因果關(guān)系，且起全部作用，由其承擔(dān)事故的全部責(zé)任，楊文亮、聶某某無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告被送往石棉縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年10月20日出院，共住院108天，出院診斷：1、左側(cè)肩胛骨骨頸、體部粉碎性骨折；2、右側(cè)第2肋腋段骨折；3、頂部頭皮裂傷伴頭皮血腫；4、全身多處軟組織挫傷5、輕型腦傷。出院病情及建議：1、傷口愈合、傷痛好轉(zhuǎn)，肩關(guān)節(jié)活動(dòng)困難，自動(dòng)要求出院；2、全休3月，術(shù)后1-2年根據(jù)骨折愈合情況取出內(nèi)固定，如有不適、門診隨訪；3、必要時(shí)康復(fù)科針灸理療，促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。備注（包括手術(shù)名稱）：切開復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)（內(nèi)固定取出費(fèi)用大約5000.00元左右）。2016年11月3日四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心鑒定出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人聶某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；其誤工期為150日原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期限為150日，護(hù)理期限為108日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日。就賠償事宜，因多方協(xié)商未果，訴至法院。
另查明，1、原告系城鎮(zhèn)居民，居住在石棉縣XX鎮(zhèn)XX村，平日耕種土地、打臨工；2、川F6XXX2號(hào)重型半掛牽引車/川F1XXX掛號(hào)重型罐式掛車在平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：商業(yè)三者險(xiǎn)）/不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元（包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，此次事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。3、此次交通事故發(fā)生后，被告德威運(yùn)業(yè)公司先后墊付了40485元（35485元+5000元）。
上述事實(shí)，有身份證明、戶口簿、道路交通事故認(rèn)定書、出院病情證明書、病歷、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定發(fā)票、車票、證明、收據(jù)、收條、保險(xiǎn)單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：四川省石棉縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告汪某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告聶某某、楊文亮不承擔(dān)責(zé)任，該事故認(rèn)定書對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)敘述清楚，責(zé)任劃分客觀明確，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告聶某某因此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，本院分述如下：
1、醫(yī)療費(fèi)35485元，系實(shí)際發(fā)生，予以確認(rèn)；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算，時(shí)間按實(shí)際住院天數(shù)108天計(jì)算，為3240元（30元/天×108天）；
3、護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)參照原告住院地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬80元/天計(jì)算，時(shí)間按實(shí)際住院天數(shù)108天計(jì)算，為8640元（80元/天×108天）；
4、誤工費(fèi)，雖然原告在事故發(fā)生時(shí)已年滿六十周歲，鑒于其具有勞動(dòng)能力，平日也在參與農(nóng)事或打臨工，誤工費(fèi)本院酌情按60元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間按鑒定意見書出具的150日誤工天數(shù)計(jì)算，誤工費(fèi)為9000元（60元/天×150天）；
5、關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱：《人身賠償解釋》）第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！钡囊?guī)定，原告現(xiàn)年61周歲，故殘疾賠償金按19年計(jì)算，為49789.5元（26205元/年×19年×傷殘系數(shù)0.1）；
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合原告的年齡、傷殘情況，酌情按10元每天，天數(shù)按鑒定意見90天計(jì)算，為900元（90天×10元/天）；
7、后續(xù)治療費(fèi)，原告行“切開復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定”術(shù)必然產(chǎn)生相應(yīng)的后續(xù)治療費(fèi)用，且根據(jù)《人身賠償解釋》第十九條第二款“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”的規(guī)定，本案石棉縣人民醫(yī)院出具的出院病情證明書已明確記載“內(nèi)固定取出費(fèi)用大約5000.00元左右”，也較為合理，故本院予以確認(rèn)；
8、精神撫慰金，結(jié)合原告的傷殘情況，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情為1000元；
9、財(cái)產(chǎn)損失1000元各方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；
10、鑒定費(fèi)1300元及鑒定車費(fèi)300元，系實(shí)際發(fā)生予以確認(rèn)。
以上1-9項(xiàng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付項(xiàng)目，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱：《道交法》）第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！焙汀稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款：“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額?！钡囊?guī)定，被告汪某某、德威運(yùn)業(yè)公司一致同意扣除10%自費(fèi)藥即3548.5元（35485元×10%），因被告汪某某負(fù)事故全責(zé)，庭審中被告德威運(yùn)業(yè)公司同意由其全額承擔(dān)該3548.5元的自費(fèi)藥部分，對(duì)此本院予以確認(rèn)。因醫(yī)療費(fèi)35485元均系被告德威運(yùn)業(yè)公司墊付，故在扣除由其自行承擔(dān)的自費(fèi)藥3548.5元外，剩余31936.5元醫(yī)療費(fèi)，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)退還原告10000元,對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)21936.5元(31936.5元-10000元)，由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)/不計(jì)免賠險(xiǎn)內(nèi)退還給被告德威運(yùn)業(yè)公司；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，共計(jì)9140元，因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的賠償限額已全額處理，且肇事司機(jī)汪某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)/不計(jì)免賠險(xiǎn)內(nèi)賠付給原告；原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金，共計(jì)68429.5元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的死亡傷殘賠償金限額，故由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額賠付給原告，扣除被告德威運(yùn)業(yè)公司墊付的5000元外，被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司還應(yīng)賠償原告63429.5元（68429.5元-5000元），同樣被告德威運(yùn)業(yè)公司5000元的墊付款，亦由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)退還；財(cái)產(chǎn)損失，即電動(dòng)三輪車的損失費(fèi)1000元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)支付給原告聶某某；鑒定費(fèi)及鑒定車費(fèi)共計(jì)1600元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，按照事故責(zé)任由被告汪某某承擔(dān)，因被告汪某某系被告德威運(yùn)業(yè)職工，其在履行職務(wù)過(guò)程中使他人受損，故根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，由被告德威運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。以上各方當(dāng)事人之間相互給付的金錢進(jìn)行品迭后，實(shí)際由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司賠償原告聶某某75169.5元（9140元+63429.5元+1000元+1600元），支付被告汪某某墊付款35336.5元（10000元+21936.5元+5000元-1600元）即可。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告聶某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，共計(jì)75169.5元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告四川省德陽(yáng)市德威運(yùn)業(yè)有限公司墊付款35336.5元；
三、駁回原告聶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1155元，由被告四川省德陽(yáng)市德威運(yùn)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。此費(fèi)已由原告墊付，被告四川省德陽(yáng)市德威運(yùn)業(yè)有限公司在本案執(zhí)行時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱建軍

書記員：劉宇