原告聶某某。
委托代理人劉志花，河北朋濤律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302201511354072。
被告付某某。
被告齊國進。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人張小軍，職務經(jīng)理。
委托代理人梁立群，河北三和時代（唐山）律師事務所律師。

原告聶某某與被告付某某、被告齊國進、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告聶某某及其委托代理人劉志花、被告付某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人梁立群到庭參加訴訟，被告齊國進經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，事故發(fā)生時，冀B×××××的小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司處投保了交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，被保險人均為被告齊國進。該車交強險財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，商業(yè)三者險賠償限額為人民幣300000元，并投有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內。
2014年7月12日08時許，被告付某某駕駛車牌號為冀B×××××的小型客車（車輛行駛證登記車主為被告齊國進），在小齊各莊村里掉頭時，與行人原告聶某某刮撞，致原告聶某某受傷。該起事故經(jīng)豐南交警大隊出具認定書（簡易程序）認定被告付某某負此次事故的全部責任，聶某某無責任。
原告聶某某傷后被送至唐山市第二醫(yī)院，于2014年7月12日12時至2014年7月25日15時在該院住院治療13天。原告聶某某治療期間被告付某某為其墊付醫(yī)療費4000元，該款項包含于原告訴請中。2015年4月30日，由唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊事故中隊委托經(jīng)豐南司法醫(yī)學鑒定中心做出了（2015）臨鑒字第0313號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、聶某某傷殘屬于拾級。2、聶某某自受傷之日起休息至評殘前一日。3、聶某某需人護理叁個月。4、聶某某需營養(yǎng)肆個月。此次鑒定原告聶某某共花費鑒定費1400元。此事故造成原告聶某某的損失如下：1、醫(yī)療費7545.06元，2、住院伙食補助費520元（40元∕天×13天），3、誤工費12328.24元（農、林、牧、漁業(yè)42.22元∕天×292天），4、護理費7901.1元（90天×87.79元∕天），5、鑒定費1400元，6、傷殘賠償金20372元（10186元∕年×20年×10%），7、精神撫慰金5000元，8、交通費300元（酌定），9、營養(yǎng)費4800元（40元∕天×120天），合計人民幣60166.4元。
以上事實有雙方當事人陳述；交通事故認定書；原告聶某某提交的醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)、用藥明細、出院證、診斷證明、住院病案；司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；冀B×××××的小型客車車輛行駛證、付某某駕駛證、保險單復印件等相關證據(jù)予以證明。

本院認為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊做出的交通事故認定書，于法無悖，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、鑒定費，有原告提交的住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)佐證證實，且計算標準符合法律規(guī)定，故醫(yī)療費7545.06元、傷殘賠償金20372元、鑒定費1400元、誤工費12328.24元、精神撫慰金5000元，本院予以確認。被告保險公司雖然提出對原告的傷殘等級進行重新鑒定的申請，但并未提交相關反駁證據(jù)足以反駁原告在豐南司法醫(yī)學鑒定中心所做鑒定結論的真實性與合理性，不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本案不予準許；原告主張護理費過高，本院依據(jù)《河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準》中居民服務業(yè)的標準結合原告主張的司法鑒定意見書中關于護理時間的鑒定意見認定護理費為7901.1元；原告主張交通費過高，本院依據(jù)原告?zhèn)榧爸委熎陂g酌定為300元；原告主張住院伙食補助費及營養(yǎng)費過高，本院依據(jù)《唐山市市級機關差旅費管理辦法》結合原告住院時間及原告提交的司法鑒定意見書中營養(yǎng)期限的鑒定意見按照每天40元標準分別認定為520元和4800元；被告付某某事故中承擔全部責任，應對其損害后果承擔民事賠償責任，且事故車輛發(fā)生交通事故時在保險有效期內，保險公司應承擔賠償責任，被告保險公司應按《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，首先應在機動車責任強制保險的賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金等各項費用，又因該車輛投保了商業(yè)三者險（責任限額30萬元并投有不計免賠），故原告在強制險之外的損失由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內根據(jù)被告付某某在交通事故中所負全部責任按100%比例予以賠付。被告付某某主張為原告墊付了醫(yī)療費4000元，并且要求原告返還的主張，原告亦予以認可，故本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條及其他相關法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內在冀B×××××小型普通客車強制險各分項限額內及商業(yè)第三者責任保險責任限額內賠償原告聶某某各項經(jīng)濟損失人民幣60166.4元。（此款履行時，原告聶某某返還被告付某某所墊付醫(yī)療費人民幣4000元）。
二、駁回原告聶某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣470元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　閆海波

書記員：付衛(wèi)杰