原告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高邑縣。委托訴訟代理人：張月英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。系原告之妻。委托訴訟代理人：姜瑞卿，男，河北法詮律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。委托訴訟代理人：王素峰，高邑銀河法律服務(wù)所法律工作者。

聶某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告損失30000元。2017年7月8日21時10分左右，原告駕駛電動自行車沿舊城大街靠右自北向南行駛到醬菜園門口處時，因光線暗，被告駕駛一輛電動三輪車突然從對巷撞向原告，由于被告逆向行駛，車速過快，將原告撞傷，被告將原告送到醫(yī)院，由于被告不同意報警，把原告車輛挪動，造成現(xiàn)場的變動，導(dǎo)致事故的責(zé)任無法查明，因此，雙方應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后損失有醫(yī)藥費53468.06元，誤工費28494元，伙食補助費1500元，護理費9894元，殘疾器具300元，二次手術(shù)費等合計105106元，要求被告賠償一半損失。王某某辯稱，原告所述并非事實，是原告逆向行駛，醉酒撞到被告的三輪車左側(cè)，摔倒在我的電動三輪車旁邊，原告在路上留有血跡，被告第一時間通知了原告的家人，并將原告送醫(yī)院進行了治療，被告出于人道主義救死扶傷，不存在過錯，我還給原告墊付了1300元的醫(yī)藥費，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告通知原告家人并拔打報警電話。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月8日21時10分左右，原告駕駛電動自行車沿舊城大街自北向南行駛到醬菜園門口處時，因光線暗，與被告駕駛的電動三輪車相撞，導(dǎo)致原告受傷。事發(fā)后，被告將原告送高邑縣醫(yī)院治療，被告墊付醫(yī)療費1300元。該事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊出具道路交通事故證明，證實了事故的當(dāng)事人及事故發(fā)生時間、地點，原、被告經(jīng)高邑縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定，原告聶某某2017年7月8日23時37分抽血檢驗：酒精濃度為188.81mg/100mg，被告檢測結(jié)果為0.00mg/100mg。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告酒精濃度已達到醉酒狀態(tài)。原告稱被告逆向行駛、車速過快，應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任，被告否認(rèn)，被告稱原告逆向行駛，被告亦否認(rèn)，原告提供證人證言，均未證實原被告有逆向行駛。被告提供拍攝的照片，顯示有血跡靠且近路的東半側(cè)，但現(xiàn)場變動，證據(jù)滅失，亦不能證實事故發(fā)生時原被告逆向行駛。原告受傷被診斷為左脛腓骨開放性骨折，住院15天，支付醫(yī)療費53468.06元，并提供診斷證明一份、醫(yī)療費票據(jù)9張及病歷一份、出院證一份。原告主張住院伙食補助費按照每天100元計算計1500元。原告主張誤工費28494元，按照事故發(fā)生前三個月平均工資計算，以6個月的標(biāo)準(zhǔn)，被告認(rèn)為計算標(biāo)準(zhǔn)過高且沒有證據(jù)，不應(yīng)認(rèn)定。原告主張護理費9894元，由其妻子護理，按照三個月計算為3297.98元，原告提交工資證明，被告不認(rèn)可。原告主張的交通費1000元及殘疾器具費300元，被告認(rèn)為沒有票據(jù)，也不認(rèn)可。原告主張二次手術(shù)費，被告不認(rèn)可。原告受傷后，被告給原告墊付1300元，原告認(rèn)可，被告亦提供銀行轉(zhuǎn)帳單據(jù)為證。
原告聶某某與被告王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告聶某某訴訟代理人、被告王某某及其訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護，公民的健康權(quán)受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)向侵權(quán)人主張權(quán)利?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定，車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：“……（三）不得醉酒駕駛；……?！北景钢性桓骜{駛非機動車上路行駛未確保安全的情況下通行，未盡到注意義務(wù)，原告醉酒駕駛電動自行車上路行駛，屬違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，是造成事故發(fā)生的主要原因。原告醉酒撞倒在地，被告第一時間協(xié)助將原告送至高邑縣醫(yī)院治療，被告盡心搶救原告，對事故發(fā)后生的處理積極。按照相關(guān)規(guī)定，綜合雙方在本起交通事故中的過錯程度，原告應(yīng)對該此事故承擔(dān)90%責(zé)任，被告王某某對此事故承擔(dān)10%的責(zé)任為宜。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告的損失確定為：醫(yī)療費53468.06元；住院伙食補助費1500元（100元/天×15天）；護理費1648.99元（3297.98元÷30天×15天），原告主張交通費1000元，考慮實際發(fā)生，酌定200元。以上損失共計56817.05元，被告承擔(dān)10%賠償責(zé)任，計5681.7元。誤工費，原告未提交證據(jù)，本案不予處理；營養(yǎng)費，證據(jù)不足，不予支持；原告主張的殘疾器具，未提交票據(jù)，不予認(rèn)定。原告主張二次手術(shù)費，現(xiàn)尚未發(fā)生，不予處理，可待發(fā)生后，另行主張。原告受傷后，被告給原告墊付1300元，證據(jù)充分，予以認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)折抵。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

被告王某某賠償原告聶某某各項損失4381.7（已扣除墊付的1300元）元。限本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550元，減半收取計275元，原告負(fù)擔(dān)250元，被告負(fù)擔(dān)25元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王麗娟

書記員：李曉娟