原告：聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市棗強縣,委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務所律師。被告：青縣東某汽車運輸有限公司，住所地：河北省滄州市青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村,統(tǒng)一社會信用代碼91130922082576174。法定代表人：王學培，該公司總經(jīng)理。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：河北省滄州市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學科技園3號樓8層。統(tǒng)一社會信用代碼91130901784090322B。負責人：董國慶，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王春堂，該公司職員。

原告聶某某與被告青縣東某汽車運輸有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月23日公開開庭進行了審理。原告聶某某的委托訴訟代理人閆雪，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人王春堂到庭參加訴訟。被告青縣東某汽車運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告聶某某訴稱，2016年11月2日，肖樹海駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車，行駛至京昆高速公路北京方向323KM+200M處時，因操作不當致使所駕駛車輛與邢樹西駕駛原告的冀Ｔ×××××轎車追尾，致使冀Ｔ×××××轎車前行追尾孫永俊駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車，造成冀Ｔ×××××轎車駕駛人邢樹西、乘車人李世峰受傷，三車不同程度損壞的交通事故。河北高速交警隊認定肖樹海負全部責任，其他人無責任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告各項損失44034元。被告青縣東某汽車運輸有限公司未答辯。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛在答辯人處投保了交強險、不計免賠商業(yè)險500000元，同意按照合同約定和法律規(guī)定處理。經(jīng)審理查明，2016年11月2日21時3分許，肖樹海駕駛青縣東某汽車運輸有限公司的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車（冀Ｊ×××××車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險500000元），行駛至京昆高速公路北京方向323KM+200M處時，因操作不當致使所駕駛車輛與邢樹西駕駛的冀Ｔ×××××中華小型轎車（該車是聶秀花購買王振昌的車輛）追尾，致使冀Ｔ×××××轎車前行追尾孫永俊駕駛青縣世佳汽車運輸有限公司的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車，造成冀Ｔ×××××轎車駕駛人邢樹西、乘車人李世峰受傷，三車不同程度損壞的交通事故。河北省高速公路交通警察大隊石家莊支隊鹿泉大隊于2017年11月2日作出了13980201611022103號道路交通事故認定書，認定肖樹海負全部責任，邢樹西、李世峰、孫永俊無責任。對此認定書，當事人均未提出異議。原告現(xiàn)主張車損36834元（原告提交了本院委托河北正鴻保險公估有限公司作出的公估報告，確定冀Ｔ×××××車為報廢車，車損金額36834元）、公估費3000元（原告提交了河北正鴻保險公估有限公司收取冀Ｔ×××××車公估費3000元的發(fā)票）、施救費4200元（原告提交了石家莊雷霆汽車救援服務有限公司收取冀Ｔ×××××車施救費4200元的發(fā)票）等損失44034元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：車輛損失和施救費過高，施救費應按照河北省道路施救標準計算；保險公司不承擔公估費。本案在審理過程中，原告當庭提出撤回對被告肖樹海起訴的請求，本院已當庭準許，并記錄在卷。上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、車輛買賣協(xié)議、保險單、公估報告、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票等證實。

本院認為，河北省高速公路交通警察大隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的13980201611022103號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，肖樹海負此事故的全部責任，其他人無責任。作為車主的被告青縣東某汽車運輸有限公司應對此事故給原告造成的損失承擔相應的賠償責任。涉案公估報告是本院委托有鑒定資質(zhì)的河北正鴻保險公估有限公司作出的，被告雖對該公估報告提出異議，但未申請復核，視為其默認該公估報告，按此報告原告的車損確定為36834元。原告主張的施救費4200元、公估費3000元，是原告為施救其車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應的證據(jù)證實，予以確認。原告的上述損失共計44034元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給原告2000元。根據(jù)肖樹海負此事故全部責任的情況，被告青縣東某汽車運輸有限公司尚應賠償給原告44034元－2000元＝42034元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告42034元，其共應賠付給原告44034元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十五日內(nèi)，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付給原告聶某某44034元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費900元，減半收取450元，由被告青縣東某汽車運輸有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　何海源

書記員：韓曉麗