楊華仁（湖北潛江園林法律服務(wù)所）
聶思洋的
聶某宣
王前南
聶某某
聶某至
李立峰（湖北楚天律師事務(wù)所）
聶某某

原告暨
原告聶思洋的
法定代理人張成，女，生于1988年1月30日，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)。
原告聶某宣，男，生于1959年10月5日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。（系受害人聶俊華之父）
原告王前南，女，生于1959年1月27日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。（系受害人聶俊華之母）
原告聶某某，女，生于2011年11月10日，漢族，湖北省潛江市人。（系受害人聶俊華之女）
上列四原告的委托代理人楊華仁，潛江市園林法律服務(wù)所法律工作者。
被告聶某至，男，生于1966年12月4日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
被告聶某某，男，生于1991年3月2日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
上列兩被告的委托代理人李立峰，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
原告張成、聶某宣、王前南、聶某某（以下至裁定主文前統(tǒng)稱原告）訴被告聶某至、聶某某（以下至裁定主文前統(tǒng)稱被告）勞動爭議一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員郭書勤進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第九條 ?和《工傷保險(xiǎn)條例》第五條 ?、第十八條 ?的規(guī)定，勞動行政部門在工傷認(rèn)定程序中具有認(rèn)定受到傷害的職工和企業(yè)是否存在勞動關(guān)系的職權(quán)。本案中，受害人聶俊華死亡后，原告已向潛江市人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定，該局在工傷認(rèn)定中具有認(rèn)定受害人聶俊華與被告之間是否存在勞動關(guān)系的職權(quán)，在該局尚未終結(jié)工傷認(rèn)定程序的情況下，原告提起確認(rèn)勞動關(guān)系訴訟不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張成、聶某宣、王前南、聶某某的起訴。
原告張成、聶某宣、王前南、聶某某預(yù)交的案件受理費(fèi)10元予以退還。
如不服本判決，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本裁定書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第九條 ?和《工傷保險(xiǎn)條例》第五條 ?、第十八條 ?的規(guī)定，勞動行政部門在工傷認(rèn)定程序中具有認(rèn)定受到傷害的職工和企業(yè)是否存在勞動關(guān)系的職權(quán)。本案中，受害人聶俊華死亡后，原告已向潛江市人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定，該局在工傷認(rèn)定中具有認(rèn)定受害人聶俊華與被告之間是否存在勞動關(guān)系的職權(quán)，在該局尚未終結(jié)工傷認(rèn)定程序的情況下，原告提起確認(rèn)勞動關(guān)系訴訟不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張成、聶某宣、王前南、聶某某的起訴。
原告張成、聶某宣、王前南、聶某某預(yù)交的案件受理費(fèi)10元予以退還。

審判長：郭書勤

書記員：袁媛