聶某某
王亞球（黃梅縣法律援助中心）
胡某
何勁松（湖北江弘律師事務所）
陳某
中國平安財產保險股份有限公司黃梅支公司
喜軍（湖北首義律師事務所）

原告聶某某，無業(yè)。
委托代理人王亞球，黃梅縣法律援助中心律師。代理權限為提出訴訟，參加法庭調查、辯論，提供、收集證據(jù)等一般授權。
被告胡某。
委托代理人何勁松，湖北江弘律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告陳某，無業(yè)。
被告中國平安財產保險股份有限公司黃梅支公司。
負責人黃楚明，該公司經理。
委托代理人喜軍，湖北首義律師事務所律師。代理權限為代為提起各種申請，代為簽收法律文書等一般代理。
原告聶某某與被告胡某、陳某、中國平安財產保險股份有限公司黃梅支公司（下稱“平安財保黃梅支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年5月14日公開開庭進行了審理。原告聶某某及其委托代理人王亞球、被告胡某委托代理人何勁松、被告陳某、被告平安財保黃梅支公司委托代理人喜軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告聶某某與被告胡某、陳某所發(fā)生的此次道路交通事故，經交警部門認定被告胡某負主要責任，被告陳某負次要責任，原告聶某某無責任，事實清楚，于法有據(jù)，可采作劃分民事責任承擔的依據(jù)。原告聶某某因此次交通事故造成的損失應由被告胡某、陳某按各自所承擔的事故責任比例來承擔賠償責任，因被告胡某所有的事故車輛鄂J×××××速騰牌小型轎車在被告平安財保黃梅支公司投保了交強險及第三者責任險（不計免賠率），故應由被告平安財保黃梅支公司在保險責任限額范圍內直接向原告進行賠償，超出保險責任限額范圍部分，由被告陳某按其承擔責任比例來承擔，因被告平安財保黃岡支公司已在交強險限額內賠償完畢，故被告平安財保黃梅支公司只能在第三者責任險限額內來承擔。又因原告聶某某曾就此次交通事故遭受的損失向本院起訴，在本院主持下，原、被告雙方當事人已達成了協(xié)議，被告平安財保黃梅支公司已就原告聶某某因此次交通事故造成的各項損失（含醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、鑒定費）進行了賠償，且原告聶某某自愿放棄其他訴訟請求，故對原告聶某某要求被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求，本院不予支持；但對原告聶某某要求被告胡某、陳某賠償其殘疾賠償金、后期治療費及被告平安財保黃梅支公司在保險責任限額范圍內對其以上損失予以賠償?shù)脑V訟請求，因前案處理的后續(xù)治療費與本案原告所主張的后期治療費非重復計算的費用，故只能就其傷殘等級增加所擴大的損失部分（含后期癲癇治療費用），本院予以支持，且具體數(shù)額應以原告提供的有效證據(jù)及按相關法律法規(guī)規(guī)定予以計算核定，原告聶某某因傷殘等級增加所擴大的損失為95360元{殘疾賠償金83360元（20840元／年×20年×（42%-22%此前已賠付的傷殘系數(shù)）］＋后期癲癇治療費用12000元（500元／月×24個月）}。被告胡某、平安財保黃梅支公司辯稱，本案已經過法院處理，且原告聶某某已自愿放棄其它訴訟請求，原告再次起訴不符合法律規(guī)定，應當予以駁回，因原告系此次交通事故致成II級腦外傷，傷殘等級加重是在其因外傷性、繼發(fā)性癲癇后出現(xiàn)的新情況，原告以傷殘程度加重的新情況為由再次向人民法院起訴，不屬重復訴訟，故對被告胡某、平安財保黃梅支公司的該項抗辯意見，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十二條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第二款 ?、第二十五條 ?，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（二O一三年度）之規(guī)定，判決如下:
一、由被告平安財保黃梅支公司在第三者責任險限額范圍內賠償原告聶某某人民幣66752元【（殘疾賠償金83360元＋后期癲癇治療費用12000元）×70%】。
二、由被告陳某賠償原告聶某某人民幣28608元【（殘疾賠償金83360元＋后期癲癇治療費用12000元）×30%】。
上述金錢給付義務，限義務人于本判決生效之日起五日內履行完畢。逾期履行的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告聶某某的其他訴訟請求。
本案受理費3155元，由原告聶某某負擔1271元，由被告胡某負擔1459元，由被告陳某負擔425。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費（限于上訴狀遞交之日起7日內按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號）。逾期未交按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告聶某某與被告胡某、陳某所發(fā)生的此次道路交通事故，經交警部門認定被告胡某負主要責任，被告陳某負次要責任，原告聶某某無責任，事實清楚，于法有據(jù)，可采作劃分民事責任承擔的依據(jù)。原告聶某某因此次交通事故造成的損失應由被告胡某、陳某按各自所承擔的事故責任比例來承擔賠償責任，因被告胡某所有的事故車輛鄂J×××××速騰牌小型轎車在被告平安財保黃梅支公司投保了交強險及第三者責任險（不計免賠率），故應由被告平安財保黃梅支公司在保險責任限額范圍內直接向原告進行賠償，超出保險責任限額范圍部分，由被告陳某按其承擔責任比例來承擔，因被告平安財保黃岡支公司已在交強險限額內賠償完畢，故被告平安財保黃梅支公司只能在第三者責任險限額內來承擔。又因原告聶某某曾就此次交通事故遭受的損失向本院起訴，在本院主持下，原、被告雙方當事人已達成了協(xié)議，被告平安財保黃梅支公司已就原告聶某某因此次交通事故造成的各項損失（含醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、鑒定費）進行了賠償，且原告聶某某自愿放棄其他訴訟請求，故對原告聶某某要求被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求，本院不予支持；但對原告聶某某要求被告胡某、陳某賠償其殘疾賠償金、后期治療費及被告平安財保黃梅支公司在保險責任限額范圍內對其以上損失予以賠償?shù)脑V訟請求，因前案處理的后續(xù)治療費與本案原告所主張的后期治療費非重復計算的費用，故只能就其傷殘等級增加所擴大的損失部分（含后期癲癇治療費用），本院予以支持，且具體數(shù)額應以原告提供的有效證據(jù)及按相關法律法規(guī)規(guī)定予以計算核定，原告聶某某因傷殘等級增加所擴大的損失為95360元{殘疾賠償金83360元（20840元／年×20年×（42%-22%此前已賠付的傷殘系數(shù)）］＋后期癲癇治療費用12000元（500元／月×24個月）}。被告胡某、平安財保黃梅支公司辯稱，本案已經過法院處理，且原告聶某某已自愿放棄其它訴訟請求，原告再次起訴不符合法律規(guī)定，應當予以駁回，因原告系此次交通事故致成II級腦外傷，傷殘等級加重是在其因外傷性、繼發(fā)性癲癇后出現(xiàn)的新情況，原告以傷殘程度加重的新情況為由再次向人民法院起訴，不屬重復訴訟，故對被告胡某、平安財保黃梅支公司的該項抗辯意見，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十二條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第二款 ?、第二十五條 ?，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（二O一三年度）之規(guī)定，判決如下:

一、由被告平安財保黃梅支公司在第三者責任險限額范圍內賠償原告聶某某人民幣66752元【（殘疾賠償金83360元＋后期癲癇治療費用12000元）×70%】。
二、由被告陳某賠償原告聶某某人民幣28608元【（殘疾賠償金83360元＋后期癲癇治療費用12000元）×30%】。
上述金錢給付義務，限義務人于本判決生效之日起五日內履行完畢。逾期履行的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告聶某某的其他訴訟請求。
本案受理費3155元，由原告聶某某負擔1271元，由被告胡某負擔1459元，由被告陳某負擔425。

審判長：黎利華
審判員：陳志標
審判員：周晶萍

書記員：鄧翹險