原告聶玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)，委托代理人王建軍、張紅，系河北君合欣律師事務所律師。被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市南和縣，被告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市南和縣，被告白永軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)，委托代理人牟漢偉，系河北正邦律師事務所律師。被告楊運濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)于邢臺監(jiān)獄服刑，

原告聶玉某訴稱，被告馮某某于2014年7月15日向原告聶玉某借款1，050，000元，約定借款期限為12個月，被告白永軍、楊運濤為該筆借款承擔保證責任。為保證還款順利原、被告還簽訂了車輛買賣協(xié)議和車輛買賣委托書，約定被告馮某某自愿將其名下的重型自卸貨車冀Ｅ×××××、重型自卸貨車冀Ｅ×××××、重型廂式貨車冀Ｅ×××××、華駿牌重型普通半掛車冀Ｅ×××××，以及其公司名下六輛車（重型普通半掛車冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××，重型倉欄式半掛車冀Ｅ×××××，重型半掛牽引車冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××）作價1，050，000元出賣給聶玉某，并委托聶玉某將該十輛車出賣。借款到期后原告催要無果訴至人民法院。判令被告償還借款本金1，050，000元，并支付自2015年7月14日起至借款實際償清之日止的逾期違約金，本案訴訟費由被告承擔。被告周某某辯稱，原、被告之間的借款我不知情，借款時我與被告馮某某未離婚，借款簽字不是我所簽，借款沒有我的簽字，2009年我與馮某某協(xié)議離婚無果，2016年起訴至南和縣人民法院要求與其離婚，該法院作出（2017）冀0527民初138號民事判決書，判決與被告馮某某離婚，其至今下落不明。被告馮某某未提交書面答辯意見。被告白永軍辯稱，原告訴狀中稱當時的借款期限為12個月，但事實上當時借款期限為1個月，本案已超過保證期限，其作為保證人的保證責任已免除，按擔保法的規(guī)定保證期限為主債務到期后6個月，本案主債務到期時間為2014年8月15日，保證期限至2015年2月15日；借款人馮某某當時以自己的車輛作為擔保，并且這些車輛的價值已遠超過借款數(shù)額；另請求法院把已凍結的其名下的所有財產解除凍結。被告楊運濤辯稱，借條上是我的簽字，所捺手印屬實，至于借款的細節(jié)記不清了。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。原、被告雙方對于2014年7月15日原告聶玉某與被告馮某某、白永軍、楊運濤簽訂一份借條，該借條顯示，今借聶玉某現(xiàn)金1，050，000元，借款期限為12個月，借款已收訖，如不能按期償還，借款人馮某某自愿將名下福田牌重型自卸貨車冀Ｅ×××××，車架號LVBV6PEC2BH505125，發(fā)動機號1611E148190；重型自卸貨車冀Ｅ×××××，車架號LVBV7PEC5BL506683，發(fā)動機號1411S030835；重型廂式貨車冀Ｅ×××××，車架號LVBV5PDB3AH036492，發(fā)動機號E36F1A01268；華駿牌重型普通半掛車冀Ｅ×××××，車架號LZ1B13ME140008324;公司名下六輛車（重型普通半掛車冀Ｅ×××××，車架號LZ1B13GEXB0005544;重型普通半掛車冀Ｅ×××××，車架號LZ1B13GE690003820；重型倉柵式半掛車冀Ｅ×××××，車架號LKW9FRC39B0005841;重型半掛牽引車冀Ｅ×××××，車架號LGAG4DY3092736461;重型半掛牽引車冀Ｅ×××××，車架號LGAG4DY3XBL002376;重型半掛牽引車冀Ｅ×××××，車架號LVBS6PEB1BL504118）過戶給出借人聶玉某，如金額不足以償還借款本金，借款人以現(xiàn)金方式補齊，逾期按每日0.5%加收違約金，擔保人承擔連帶償還責任，借款人有馮某某簽字捺印，擔保人有白永軍及楊運濤簽字捺印。對于該借條的借款期限被告白永軍提出異議，稱借款期限應為1個月。被告白永軍提交一份借條復印件，借條上借款期限處的期限為12個月，其中“1”為打印字體，“2”為手寫。在借條的背面按有兩個騎縫手印，各方當事人認可手印是馮某某、白永軍、楊運濤三人中兩人捺得。為進一步查清事實，在重審訴訟中，原告聶玉某申請對騎縫手印是何人手印進行鑒定。被告白永軍申請對于借條第一頁與第二頁是否是同一時間形成進行鑒定。在向被告楊運濤采集檢材時被告楊運濤承認兩個騎縫手印中的一個是其本人所捺。之后，本院依法委托天津市天鼎物證司法鑒定所對原告聶玉某、被告白永軍申請的事項進行鑒定，該所認為因檢材不具備檢驗條件故出具終止鑒定告知書未能得出鑒定結論。另查，2014年7月15日原告聶玉某和被告馮某某簽訂一份車輛買賣協(xié)議，該協(xié)議顯示被告馮某某自愿將名下十輛機動車（借條中顯示的車輛）賣給原告聶玉某，車價為1，050，000元，車輛過戶費用由被告馮某某承擔，被告馮某某在該協(xié)議上簽字捺印。同日被告馮某某與原告聶玉某簽訂一份委托書，委托書顯示被告馮某某自愿將名下十輛機動車（借條中顯示的車輛）委托原告聶玉某對外出售，原告聶玉某在辦理上述車輛的買賣及過戶手續(xù)中所簽署的一切文件，被告馮某某均予以承認，委托期限自2014年7月15日起至辦理完上述手續(xù)為止，被告馮某某在該委托書上簽字捺印。2014年11月12日南和縣迅馳汽車運輸有限公司出具證明，證明借條中顯示的車輛所有人為被告馮某某。又查，被告馮某某與被告周某某原系夫妻關系，2017年3月24日夫妻雙方在河北省南和縣人民法院通過訴訟離婚。以上事實，有借條、車輛買賣協(xié)議、委托書、證明、南和縣人民法院（2017）冀0527民初138號民事判決書、庭審筆錄等在卷佐證。
原告聶玉某訴被告馮某某、周某某、白永軍、楊運濤借款合同糾紛一案，本院受理后于2016年5月9日作出（2015）西民初字第3036號民事判決書，原告聶玉某、被告白永軍均不服本院作出的判決提起上訴，邢臺市中級人民法院2016年11月29日作出（2016）冀05民終3265號民事裁定書，裁定撤銷原判決發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告聶玉某的委托代理人王建軍、張紅，被告白永軍及其委托代理人牟漢偉，被告楊運濤、被告周某某到庭參加了訴訟，被告馮某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告馮某某借用原告聶玉某1，050，000元資金應當償還。原、被告在借條中約定逾期違約金為每日0.5%過高，對于超出法律規(guī)定的部分本院不予支持，應按年利率24%計算。被告白永軍主張借款期限一個月起訴時已超過保證期間，其不應承擔保證責任，因其提供的借條為復印件無法作為證據(jù)使用。在訴訟中本院對原告聶玉某、被告白永軍申請的事項進行鑒定，因檢材不具備檢驗條件故又未能得出鑒定結論，但在向被告楊運濤采集檢材時楊運濤承認兩個騎縫手印中的一個是其本人捺的這一事實，進而使原告聶玉某提交的借條的真實性得到印證，綜上，被告白永軍的主張證據(jù)不足本院不予采信。該債務發(fā)生在被告馮某某與周某某夫妻關系存續(xù)期間，債權人債務人并未約定為被告馮某某個人債務，被告周某某也無證據(jù)證明該債務屬于《中華人民共和國民法婚姻法》第十九條、《中華人民共和國民法婚姻法解釋二》第二十四條的情形，故該債務應確認為夫妻共同債務應共同償還。原告聶玉某提供的車輛買賣協(xié)議、委托書、證明等與本案無關，雙方如有糾紛原告聶玉某可另行主張權利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某、周某某自本判決生效之日起十日內償還給原告聶玉某1，050，000元借款本金及逾期違約金（逾期違約金按照年利率24%計算，自2015年7月15日起計算至實際償清之日止）。二、被告白永軍、楊運濤對以上還款義務承擔連帶保證責任。案件受理費16，520元，由被告馮某某、周某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　徐文濤
審判員　　張臣合
審判員　　劉珊珊

書記員：宋藝