聶海達(dá)
李繼光（河北華友律師事務(wù)所）
于建軍

原告聶海達(dá)，無業(yè)。
委托代理人李繼光，河北華友律師事務(wù)所律師。
被告于建軍，成年人。
原告聶海達(dá)訴被告于建軍勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶海達(dá)及其委托代理人李繼光到庭參加訴訟，被告于建軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告于建軍拖欠原告聶海達(dá)工資77500元至今尚未償還，事實(shí)清楚，且有于建軍書寫的工資欠條證實(shí)。原、被告沒有約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告于建軍自本判決生效之日起十日內(nèi)付清原告聶海達(dá)工資77500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1737元，由被告于建軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告于建軍拖欠原告聶海達(dá)工資77500元至今尚未償還，事實(shí)清楚，且有于建軍書寫的工資欠條證實(shí)。原、被告沒有約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告于建軍自本判決生效之日起十日內(nèi)付清原告聶海達(dá)工資77500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1737元，由被告于建軍負(fù)擔(dān)。

審判長：劉杰
審判員：李鄴青
審判員：黃中孝

書記員：郝娜