原告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　法定代理人：聶士贊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省壽縣張李鄉(xiāng)染坊村大臺隊(duì)，系原告父親。
　　委托訴訟代理人：曲立鑫，上海市華天平律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海普某某快遞服務(wù)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：徐彬炳,總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孟進(jìn)。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山西省永濟(jì)市。
　　委托訴訟代理人：高峰，上海善景律師事務(wù)所律師。
　　原告聶某某與被告上海普某某快遞服務(wù)有限公司(以下簡稱普某某)、趙某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年2月11日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某的法定代理人聶士贊、委托訴訟代理人曲立鑫、被告普某某的委托訴訟代理人孟進(jìn)、被告趙某某及其委托訴訟代理人高峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告聶某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣41,679.28元、醫(yī)院住宿費(fèi)690元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、監(jiān)護(hù)人誤工費(fèi)13,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)520元、物損費(fèi)600元(衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)400元)、鑒定費(fèi)2,000元、律師代理費(fèi)3,000元，以上合計(jì)199,001.28元。事實(shí)和理由：2018年5月29日16時40分許，被告普某某的員工被告趙某某在履行派送快遞的職務(wù)時，駕駛?cè)嗆嚹嫦蛐旭偱c同車道正常直行的原告乘坐的電瓶車相撞，原告受傷，經(jīng)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)全責(zé)。
　　被告普某某辯稱，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為22,909.01元，醫(yī)院住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已包含在醫(yī)療費(fèi)中，監(jiān)護(hù)人誤工費(fèi)不認(rèn)可，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每日30元計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)、物損費(fèi)沒有發(fā)票不認(rèn)可，精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)無異議。
　　被告趙某某辯稱，對原告所述事實(shí)和理由無異議；被告趙某某系被告普某某員工，故賠償責(zé)任應(yīng)由被告普某某承擔(dān)，被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；對于原告提出的具體賠償意見，同意被告普某某的觀點(diǎn)；事發(fā)后，被告趙某某已代被告普某某賠償了原告7,000元，該款由被告趙某某與被告普某某自行了結(jié)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月29日16時40分許，聶海婷駕駛電瓶車沿上海市嘉定區(qū)嘉怡路、隴南路北側(cè)500米處由東向西正常直行，適逢被告趙某某駕駛?cè)嗆囇卦撀酚晌飨驏|逆向行駛，造成兩車相撞，聶海婷和電瓶車乘坐人原告聶某某受傷，電瓶車受損。本起事故經(jīng)上海市公安局嘉定分局認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，聶海婷和原告聶某某無責(zé)。原告聶某某因傷住院治療11.5日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32,713.39元、鑒定費(fèi)2,000元。原告的傷勢經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，確認(rèn)原告聶某某外傷致左股骨遠(yuǎn)端骨折累及骨骺，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可以休息180日、營養(yǎng)60日、護(hù)理90日。
　　又查，事故發(fā)生時，原告聶某某系上海普陀區(qū)真光小學(xué)的學(xué)生。原告聶某某因本次訴訟花費(fèi)律師代理費(fèi)3,000元。事故發(fā)生后，被告普某某賠償了原告7,000元。被告趙某某系被告普某某的員工，事故發(fā)生在被告趙某某為被告普某某派送快遞的職務(wù)履行過程中。
　　審理中，被告普某某、趙某某確認(rèn)原告聶某某的電瓶車損失為200元。原告聶某某認(rèn)為，其受傷后需要休養(yǎng)，監(jiān)護(hù)人因此在家陪同，應(yīng)按鑒定報告中的休息天數(shù)計(jì)算監(jiān)護(hù)人誤工費(fèi)。被告普某某認(rèn)為，其原意承擔(dān)賠償責(zé)任，原告聶某某的醫(yī)療費(fèi)由法院審核，但原告聶某某的醫(yī)療費(fèi)可以享受醫(yī)療保險，不能全由其承擔(dān)；住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、植入性醫(yī)療器械費(fèi)用均已在醫(yī)療費(fèi)用中體現(xiàn)，不能重復(fù)計(jì)算；監(jiān)護(hù)人誤工費(fèi)沒有相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)可；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告趙某某認(rèn)為，原告聶某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對原告聶某某監(jiān)護(hù)人誤工費(fèi)不予認(rèn)可，本案賠償主體應(yīng)為被告普某某。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯大小承擔(dān)民事責(zé)任。本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)全部責(zé)任，因被告趙某某系被告普某某員工，且事故發(fā)生在履行職務(wù)過程中，因此原告聶某某的相關(guān)損失應(yīng)由被告普某某賠償，故被告趙某某關(guān)于應(yīng)由被告普某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，合法有據(jù)，本院予以支持。原告聶某某提出的賠償范圍和數(shù)額，應(yīng)嚴(yán)格依照相關(guān)法律規(guī)定處理。(1)醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告聶某某的陳述及其提供的相關(guān)病史和醫(yī)療費(fèi)憑證證實(shí)，原告聶某某受傷后共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)32,713.39元。(2)醫(yī)院住宿費(fèi)，因于法無據(jù)，本院不予支持。(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告聶某某共計(jì)住院11.5日，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為230元。(4)監(jiān)護(hù)人誤工費(fèi)，因于法無據(jù)，本院不予支持。(5)護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論原告聶某某的護(hù)理期限為90日，現(xiàn)原告聶某某主張護(hù)理費(fèi)3,600元，合法有據(jù)，本院予以支持。(6)營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論原告聶某某的營養(yǎng)期限為60日，營養(yǎng)費(fèi)依法確定為1,800元，現(xiàn)原告聶某某主張營養(yǎng)費(fèi)2,400元，本院不予支持。(7)殘疾賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論原告聶某某的傷勢構(gòu)成XXX傷殘，且原告聶某某在城鎮(zhèn)地區(qū)上學(xué)，故原告聶某某的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，現(xiàn)原告聶某某主張殘疾賠償金125,192元，合法有據(jù)，本院予以支持。(8)精神損害撫慰金，根據(jù)鑒定結(jié)論原告聶某某的傷勢構(gòu)成XXX傷殘，故原告聶某某主張精神損害撫慰金5,000元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予以支持。(9)交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷勢、就醫(yī)需要，原告主聶某某主張交通費(fèi)520元，與法不悖，本院予以照準(zhǔn)。(10)物損費(fèi)，原告聶某某未能提供衣物損失和電瓶車損失的相關(guān)憑證，但兩被告自認(rèn)原告聶某某電瓶車損失為200元，故物損應(yīng)認(rèn)定為200元。(11)鑒定費(fèi)，根據(jù)原告聶某某提供的鑒定費(fèi)憑證，原告聶某某主張鑒定費(fèi)2,000元，合法有據(jù)，本院予以支持。(12)律師代理費(fèi)，由于訴訟具有專業(yè)性，原告聶某某在本案中聘請律師進(jìn)行訴訟具有合理性，但對于律師代理費(fèi)的具體數(shù)額由本院酌情確定。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海普某某快遞服務(wù)有限公司應(yīng)賠償原告聶某某醫(yī)療費(fèi)人民幣32,713.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)230元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)520元、物損費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,000元、律師費(fèi)3,000元，共計(jì)174,255.39元，其中7,000元已支付，余款167,255.39元被告上海普某某快遞服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告聶某某；
　　二、駁回原告聶某某的其他訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案本訴受理費(fèi)4,280元，減半收取2,140元，由原告聶某某負(fù)擔(dān)341.4元，由被告上海普某某快遞服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1,798.6元。被告上海普某某快遞服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葉??珣

書記員：周??贏