原告聶某某，農(nóng)民。
委托代理人黃友超。一般授權(quán)代理。
被告梁國(guó)清，農(nóng)民。
委托代理人段先平，湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告聶某某訴被告梁國(guó)清健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年3月31日立案受理，由審判員李英依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及其委托代理人黃友超，被告梁國(guó)清及其委托代理人段先平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告聶某某與被告梁國(guó)清系同組村民，二人因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議而不睦。2013年11月7日10時(shí)許，原告聶某某從被告梁國(guó)清家門口路過(guò)，二人又因土地爭(zhēng)議發(fā)生口角，繼而抓扯扭打，致使原告多處損傷。原告受傷后，當(dāng)即被送往利川市人民醫(yī)院住院治療三天?；ㄈ?821.92元。經(jīng)診斷為多處軟組織損傷，腰椎陳舊性骨折。原告出院后，又感不適，又到恩施州中心醫(yī)院做MRI（即磁共振成像）檢查，用去檢查費(fèi)540.00元。后原告聶某某要求被告梁國(guó)清賠償無(wú)果，且經(jīng)元堡鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)、元堡派出所多次調(diào)解，均無(wú)法達(dá)成一致意見，遂于2014年3月31日，訴至本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告聶某某與被告梁國(guó)清發(fā)生抓扯扭打，造成原告聶某某的身體傷害，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。被告辯稱，原告的傷主要是原告自傷自殘而形成的，但是被告沒(méi)有提出證據(jù)證明，并且也不符合常理，故本院對(duì)該辯解理由不予支持。原、被告雙方對(duì)此次糾紛的發(fā)生，均不能提供證據(jù)充分有效證明本方無(wú)過(guò)錯(cuò)以及對(duì)方的過(guò)錯(cuò)程度，但是由于糾紛發(fā)生地點(diǎn)是在被告梁國(guó)清家里，原告聶某某應(yīng)當(dāng)有更多的注意義務(wù)，其對(duì)糾紛的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相對(duì)更多責(zé)任，故本院確定原告聶某某對(duì)其損失承擔(dān)55％的責(zé)任，被告梁國(guó)清承擔(dān)45％的賠償責(zé)任。原告聶某某計(jì)算如下的損失：（1）在利川市人民醫(yī)院費(fèi)用為2821.92元。原告提交了利川市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)以及住院費(fèi)用清單，對(duì)于本部分損失，本院予以支持。（2）在恩施州中心醫(yī)院的檢查費(fèi)用540元，此項(xiàng)費(fèi)用是原告從利川市人民醫(yī)院出院后因?yàn)樯眢w仍感不適而進(jìn)行的檢查，并向本院提交了恩施州中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)，被告方雖然對(duì)其必要性提出了異議，但是并沒(méi)有舉證證明，故對(duì)其異議不支持，對(duì)于此項(xiàng)損失，本院予以支持。（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×3天=150元。原告在利川市人民醫(yī)院住院三天有出院記錄予以證明，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天，故對(duì)本部分損失，本院予以支持。（4）護(hù)理費(fèi)194元。由于原告沒(méi)有提出護(hù)理人員的工作證明以及工資收入證明，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)為26008元／年÷365天×3天=213.76元，由于原告只主張194元，本院對(duì)其予以支持。（5）誤工費(fèi)194.74元。由于原告只在利川市人民醫(yī)院住院治療3天，而原告方提出原告聶某某在住院后休息4天，總計(jì)誤工天數(shù)為7天。但原告方?jīng)]有提供相應(yīng)證據(jù)來(lái)證明該4天為必須的修養(yǎng)時(shí)間，該主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，故誤工天數(shù)應(yīng)為3天。參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為23693元／年÷365天×3天=194.74元。各項(xiàng)損失費(fèi)用總計(jì)為3900.66元，其中原告自己承擔(dān)2145.36元，被告承擔(dān)1755.3元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、十九條、二十條、二十一條、二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

原告聶某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣3900.66元，由被告梁國(guó)清賠償1755.30元，于本判決生效后十日內(nèi)付清其余經(jīng)濟(jì)損失由原告自行承擔(dān)
駁回原告聶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，依法減半收取150元，由原告聶某某承擔(dān)82.5元，被告梁國(guó)清承擔(dān)67.5元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案一庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李英

書記員：張來(lái)