聶洪流
黃勛（湖北益惠民律師事務(wù)所）
高某
余某
劉建武（湖北楚吳律師事務(wù)所）

原告聶洪流。
委托代理人黃勛，湖北益惠民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為起訴、應(yīng)訴，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽、代收法律文書。
被告高某。
被告余某。
委托代理人劉建武，湖北楚吳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，出席法庭、請(qǐng)求和解、代收法律文書。
原告聶洪流與被告高某、余某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聶洪流的委托代理人黃勛及被告余某的委托代理人劉建武到庭參加訴訟，被告高某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告高某拒不到庭視其放棄質(zhì)證、抗辯權(quán)利。被告余某對(duì)原告提供的證據(jù)材料無(wú)異議，原告提供的證據(jù)材料真實(shí)、合法，本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料予以采信。
本院認(rèn)為，被告高某所借原告15萬(wàn)元事實(shí)清楚，證據(jù)充分；原、被告之間借貸關(guān)系明確，被告高某對(duì)借款負(fù)有償還義務(wù)；被告余某作為擔(dān)保人未明確約定保證方式，依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任；由于原告聶洪流與被告高某約定的借款期限為一個(gè)月，而保證人與債權(quán)人又未約定保證期間，依照法律規(guī)定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)，即從2011年10月5日至2012年4月5日止，在此期間，原告聶洪流未向保證人余某主張保證責(zé)任的，保證人余某依法免除保證責(zé)任；原告聶洪流與被告高某之間約定的借款利率超出法律規(guī)定，依法不予支持，對(duì)于已經(jīng)支付的利息可按月利率3%計(jì)息，對(duì)于未支付的利息，應(yīng)按月利率2%計(jì)息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告高某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告聶洪流借款本金15萬(wàn)元及相應(yīng)利息（按借款本金15萬(wàn)元，自2011年9月6日至2011年11月11日按月利率3%計(jì)息，自2011年11月12日起按月利率2%計(jì)息至借款還清之日，被告高某已付1萬(wàn)元利息從中扣減）；
二、駁回原告聶洪流其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元，由被告高某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告高某所借原告15萬(wàn)元事實(shí)清楚，證據(jù)充分；原、被告之間借貸關(guān)系明確，被告高某對(duì)借款負(fù)有償還義務(wù)；被告余某作為擔(dān)保人未明確約定保證方式，依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任；由于原告聶洪流與被告高某約定的借款期限為一個(gè)月，而保證人與債權(quán)人又未約定保證期間，依照法律規(guī)定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)，即從2011年10月5日至2012年4月5日止，在此期間，原告聶洪流未向保證人余某主張保證責(zé)任的，保證人余某依法免除保證責(zé)任；原告聶洪流與被告高某之間約定的借款利率超出法律規(guī)定，依法不予支持，對(duì)于已經(jīng)支付的利息可按月利率3%計(jì)息，對(duì)于未支付的利息，應(yīng)按月利率2%計(jì)息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、限被告高某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告聶洪流借款本金15萬(wàn)元及相應(yīng)利息（按借款本金15萬(wàn)元，自2011年9月6日至2011年11月11日按月利率3%計(jì)息，自2011年11月12日起按月利率2%計(jì)息至借款還清之日，被告高某已付1萬(wàn)元利息從中扣減）；
二、駁回原告聶洪流其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元，由被告高某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：桂彥
審判員：王淑蘭
審判員：張麗芬

書記員：梅艷芳