原告聶某某。
委托代理人朱志勇。
被告邢某某，現(xiàn)下落不明。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司。
負(fù)責(zé)人焦新樓，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱桐云，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告聶某某訴被告邢某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司的委托代理人到庭參加了訴訟，被告邢某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某訴稱：2011年11月23日，被告邢某某駕駛冀T×××××號(hào)轎車在桃城區(qū)沿人民路由東向西行駛至青年橋西側(cè)，與沿人民路由西北向東南步行橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的我相撞，造成我受傷住院治療。此事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定，我與被告邢某某負(fù)同等責(zé)任。該事故車輛車主為被告邢某某，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)42707.8元、護(hù)理費(fèi)3048元、誤工費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助1550元、交通費(fèi)2895元，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告邢某某經(jīng)依法送達(dá)起訴書副本后未予答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司口頭辯稱：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)依法賠償合理?yè)p失。
經(jīng)審理查明：2011年11月23日，被告邢某某駕駛冀T×××××號(hào)轎車在桃城區(qū)沿人民路由東向西行駛至青年橋西側(cè)時(shí)，將沿人民路由西北向東南步行橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的原告撞傷，經(jīng)衡水市第五人民醫(yī)院診斷，原告左股骨骨干骨折、右股骨粉碎性骨折、右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨小頭骨折、左大腿皮膚裂傷、右小腿皮膚裂傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、頭外傷失血性休克，住院治療31天。此事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告與被告邢某某負(fù)同等責(zé)任。該事故車輛車主為被告邢某某，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。出庭當(dāng)事人對(duì)以上事實(shí)均無(wú)爭(zhēng)議。原告主張的醫(yī)療費(fèi)42707.8元提交診斷證明2份、病例17頁(yè)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)9張；護(hù)理費(fèi)3048元以護(hù)理人其工友潘立學(xué)月工資2950元護(hù)理31天計(jì)算；誤工費(fèi)12000元以其月工資3000元誤工4個(gè)月計(jì)算，提交原告及護(hù)理人三個(gè)月的工資表和其單位證明予以證實(shí)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元以每天50元住院31天計(jì)算；交通費(fèi)2895元，提交交通費(fèi)單據(jù)24張，其中衡水至潢川的往返火車票12張1844元，汽車票6張95元，蘇州至衡水的往返火車票6張。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司質(zhì)證，對(duì)醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)沒(méi)有異議；誤工4個(gè)月沒(méi)有醫(yī)囑，只同意住院期間的誤工天數(shù)和護(hù)理天數(shù)；交通費(fèi)票據(jù)的衡水至蘇州與治療、護(hù)理沒(méi)有關(guān)系，只同意賠付原告出院、復(fù)查的交通費(fèi)用500元。以上事實(shí)有開(kāi)庭筆錄和原告提供的證據(jù)在卷為憑。

本院認(rèn)為：出庭當(dāng)事人對(duì)該交通事故事實(shí)及責(zé)任和造成原告的傷情以及二被告之間的交強(qiáng)險(xiǎn)關(guān)系無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)42707.8元；其誤工費(fèi)、誤工費(fèi)提供的工資表和未發(fā)工資證明系其單位所出，可予采納，但誤工費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，可適當(dāng)以傷筋動(dòng)骨100天計(jì)算，誤工費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)3048元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算并無(wú)不妥，應(yīng)1550元；交通費(fèi)雖提供了車票，但蘇州至衡水票據(jù)和衡水至潢川的兩張火車軟臥說(shuō)不清用途，不應(yīng)認(rèn)定，其它票據(jù)可認(rèn)定1497元。以上損失中醫(yī)療費(fèi)10000元和誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3048元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、交通費(fèi)1497元共計(jì)26095元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告；剩余的醫(yī)療費(fèi)32707.8元應(yīng)由被告邢某某按百分之八十賠償原告。被告邢某某經(jīng)依法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄其權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償給付原告聶某某交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)26095元；
二、被告邢某某于本判決書生效后十日內(nèi)賠償給付原告聶某某醫(yī)療費(fèi)26166元。
案件受理費(fèi)305元由被告邢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊書民
審判員 崔長(zhǎng)根
審判員 張三提

書記員： 田園