聶某
趙彬（河北汪洋律師事務所）
楊某

原告聶某。
委托代理人趙彬，河北汪洋律師事務所律師。
被告楊某。
原告聶某與被告楊某健康權糾紛一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由審判員辛卉獨任審判，于2016年7月4日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人趙彬到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告聶某訴稱，2015年10月15日，原告向被告討要借款，被告不僅不還款，反而用刀將原告致輕微傷，原告住院治療，誤工多日。
以上有行政處罰決定書、病歷、相關票據(jù)為證。
請求被告賠償原告醫(yī)療費、護理費等共計9064.65元，訴訟費由被告承擔。
原告聶某為證實其主張，向本院提供如下證據(jù):
1、行政處罰決定書一份，證實被告致傷原告的事實。
2、診斷證明書、出院記錄一份，證實原告的傷情及住院情況。
3、鑒定費票據(jù)一份，證實鑒定費數(shù)額。
4、住院及門診票據(jù)十份，證實醫(yī)療費數(shù)額。
被告楊某未提交答辯意見，亦未提交證據(jù)。
本院認為，公民的健康權受法律保護。
原告因被告致傷造成的損失如下:1、醫(yī)藥費1939.18元；2、鑒定費400元；3、誤工費633.15元；4、護理費492.32元；5、住院伙食補助費400元；6、交通費100元。
被告侵害原告造成人身損害，對原告的損失應承擔賠償責任。
原告?zhèn)槲催_到嚴重程度，其主張的精神損害撫慰金，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告聶某各項損失共計3964.65元。
二、駁回原告聶某的其他訴訟請求。
案件受理費50元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取25元由被告楊某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費50元（收款單位:石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的健康權受法律保護。
原告因被告致傷造成的損失如下:1、醫(yī)藥費1939.18元；2、鑒定費400元；3、誤工費633.15元；4、護理費492.32元；5、住院伙食補助費400元；6、交通費100元。
被告侵害原告造成人身損害，對原告的損失應承擔賠償責任。
原告?zhèn)槲催_到嚴重程度，其主張的精神損害撫慰金，不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告聶某各項損失共計3964.65元。
二、駁回原告聶某的其他訴訟請求。
案件受理費50元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取25元由被告楊某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：辛卉

書記員：崔婭婭