聶某
袁某
章小平（湖北佳成律師事務所）
王某

原告聶某，無業(yè)。
原告袁某，無業(yè)。
委托代理人章小平，湖北佳成律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告王某，個體工商戶。
原告聶某、袁某訴被告王某加工合同糾紛一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法組成合議庭，于2015年5月7日公開開庭進行了審理。原告聶某、袁某的委托代理人章小平、被告王某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告承攬加工產(chǎn)生的債權債務關系明確，事實清楚，證據(jù)確實充分，被告理應償還二原告欠款，被告未履行還款義務是引起糾紛的原因，應承擔民事責任。二原告要求被告清償欠款的訴訟請求本院依法予以支持。就支付逾期利息原告在庭審中表示未約定，在此為放棄，因追討債務所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失未提交相應證據(jù)，不予支持。經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告王某欠原告聶某75000元、袁某9200元，由被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告聶某、袁某其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理。
本案件受理費1905元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，原、被告承攬加工產(chǎn)生的債權債務關系明確，事實清楚，證據(jù)確實充分，被告理應償還二原告欠款，被告未履行還款義務是引起糾紛的原因，應承擔民事責任。二原告要求被告清償欠款的訴訟請求本院依法予以支持。就支付逾期利息原告在庭審中表示未約定，在此為放棄，因追討債務所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失未提交相應證據(jù)，不予支持。經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告王某欠原告聶某75000元、袁某9200元，由被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告聶某、袁某其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理。
本案件受理費1905元，由被告王某負擔。

審判長：王力
審判員：張艷俠
審判員：劉治國

書記員：馬文波