原告聶某，女，生于1985年3月18日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托代理人徐進(jìn)夫，湖北晉梅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為起訴、出庭，承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，簽收法律文書(shū)。
被告商紅球，男，生于1970年1月15日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
被告王某某，女，生于1978年8月4日，漢族，湖北省黃梅縣人，住址同上，系被告商紅球之妻。

原告聶某與被告商紅球、王某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐進(jìn)夫到庭參加訴訟，被告商紅球、王某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告立即償還借款78000元并支付逾期利息（按年利率6%支付資金占用期間的利息）；2、由被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系，2011年6月份，二被告以到武漢開(kāi)咖啡廳需要資金為由向原告借款9萬(wàn)元，借款是以現(xiàn)金的方式在黃梅縣新春超市對(duì)面的建設(shè)銀行門(mén)口交付給被告的，并出具了借條，后經(jīng)原告多次催討，截止2015年5月27日，被告先后共計(jì)償還借款8000元，并于2015年5月27日重新向原告出具了一張82000元的新條據(jù)，原條據(jù)撕毀，同時(shí)承諾自2015年8月份開(kāi)始每月償還1-3千元，但被告未履行該承諾，原告再次向被告催討，被告于2015年年底償還了1000元，2016年5月份償還了1000元，2016年年底償還了2000元，現(xiàn)下欠本金78000元一直未付。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系，2011年6月份，二被告以到武漢開(kāi)咖啡廳需要資金為由向原告借款9萬(wàn)元，借款是以現(xiàn)金的方式在黃梅縣新春超市對(duì)面的建設(shè)銀行門(mén)口交付給被告的，并出具了借條，后經(jīng)原告多次催討，截止2015年5月27日，被告先后共計(jì)償還借款8000元，并于2015年5月27日重新向原告出具了一張82000元的新條據(jù)，原條據(jù)撕毀，同時(shí)承諾自2015年8月份開(kāi)始每月償還1-3千元，但被告未履行該承諾，原告再次向被告催討，被告于2015年年底償還了1000元，2016年5月份償還了1000元，2016年年底償還了2000元，下欠本金78000元至今未予償還，故原告訴至法院，要求判令如上所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告商紅球、王某某下欠原告借款78000元事實(shí)清楚，證據(jù)充分；原、被告之間借貸關(guān)系明確,被告對(duì)借款負(fù)有償還義務(wù)；雙方未約定借款期限，原告可隨時(shí)主張要求被告還款；該借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)由二被告共同償還；雙方未約定利息，視為無(wú)息借款。原告要求被告按年利率6%支付資金占用期間的利息，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《<中華人民共和國(guó)婚姻法>解釋二》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

限被告商紅球、王某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告聶某借款78000元。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并在七日內(nèi)繳納案件上訴費(fèi)，逾期未繳納，按撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　梅景宏 代理審判員　　胡　冰 審員員桂彥

書(shū)記員：梅艷芳