原告聶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人李向?qū)W,黑龍江金華聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李波,男,住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告聶某某訴被告趙某某租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及其委托代理人李向?qū)W、被告趙某某及其委托代理人李波均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告于2012年5月9日簽訂《場(chǎng)地租賃協(xié)議》,據(jù)此協(xié)議,原告給被告付款220000元,后因此場(chǎng)地不能經(jīng)過(guò)審批,不能按原告的要求使用,經(jīng)雙方協(xié)商解除了該協(xié)議,被告向原告返還了場(chǎng)地租金50000元,至2013年5月2日,尚有租金170000元沒(méi)有返還給原告,經(jīng)原告多次催要未果?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求判如所訴:一、被告給付欠款170000元;二、被告給付欠款利息5100元(自2013年5月2日起至2013年11月2日止,共6個(gè)月,按銀行同期貸款利率5.6%計(jì)算);三、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱,170000元不是欠款,是租賃期間產(chǎn)生的費(fèi)用。
原告為證明其訴訟主張成立,向本院提交證據(jù)及被告質(zhì)證意見(jiàn)如下:
證據(jù)一、原、被告簽訂的場(chǎng)地租賃協(xié)議一份,證明雙方約定的事項(xiàng)、付款的事由及欠款原因。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)證據(jù)一無(wú)異議。
證據(jù)二、欠據(jù)一份,證明被告欠原告170000元。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)證據(jù)二無(wú)異議。
被告為證明其辯稱主張,向本院提交證據(jù)及原告質(zhì)證意見(jiàn)如下:
證據(jù)一、原、被告簽訂的場(chǎng)地租賃協(xié)議一份,證明在2012年5月9日簽訂協(xié)議至2013年5月2日出具欠條期間,原告在租用被告的房屋,協(xié)議已經(jīng)履行,原告應(yīng)該承擔(dān)該期間的租賃費(fèi)。
原告對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)其要證明的問(wèn)題有異議。原、被告之間的場(chǎng)地租賃協(xié)議是在2012年5月9日簽訂的,租賃期間是2012年10月16日至2016年10月16日。原告于2012年10月1日去找過(guò)被告要求解除租賃協(xié)議,退還租金,但是被告與代理人都拒絕見(jiàn)面。后被告答應(yīng)將原告已交付的220000元租金退還給原告,第一次還了50000元,剩下的170000于2013年5月份還給原告,但被告沒(méi)有履行。雖然沒(méi)有簽訂解除協(xié)議,但場(chǎng)地原告沒(méi)有進(jìn)駐,被告也返還了50000元的租金,后又為原告出具退還租金的欠據(jù),租賃費(fèi)的問(wèn)題不存在,且沒(méi)有約定。
綜合分析原、被告質(zhì)證意見(jiàn)以及相關(guān)法律規(guī)定,本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)認(rèn)證如下:
原告所提交的證據(jù)一、證據(jù)二,合法真實(shí)且與本案存在關(guān)聯(lián),本院予以采信。本院對(duì)被告提交的證據(jù)也予以采信。
歸納分析原、被告訴辯主張及證據(jù),本院可確認(rèn)如下事實(shí):原告聶某某與被告趙某某簽訂場(chǎng)地租賃協(xié)議,因該場(chǎng)地自身原因,原告租用該場(chǎng)地的用途不能實(shí)現(xiàn),原、被告協(xié)商解除場(chǎng)地租賃協(xié)議,被告退還原告場(chǎng)地租金220000元。被告現(xiàn)已返還原告場(chǎng)地租金50000元,尚欠170000元至今未還,并于2013年5月2日為原告出具欠據(jù)一份,約定于10月1日前付清剩余170000元。
本院認(rèn)為,被告之前已返還原告場(chǎng)地租金50000元,后于2013年5月2日為原告出具欠款金額為170000元的欠據(jù)一份,并約定于10月1日前給清此款,雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,場(chǎng)地租賃協(xié)議內(nèi)容自始未履行。被告欠原告場(chǎng)地租金170000元事實(shí)清楚,證據(jù)充分,現(xiàn)原告起訴要求被告立即償還上述欠款170000元并支付欠款期間(2013年5月2日至2013年11月份)的利息5100元,請(qǐng)求合理,本院應(yīng)予以支持。被告辯駁主張,無(wú)證據(jù)支持,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某償于本判決生效后十日內(nèi)償還原告聶某某欠款本金170000元及利息款5100元。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3802元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張忠仁
代理審判員 魯少華
人民陪審員 徐威武
書(shū)記員: 吳賽楠
成為第一個(gè)評(píng)論者