原告聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人段新安，湖北松之盛（襄陽）律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（即承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，提起上訴，申請執(zhí)行，簽收法律文書）。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市洪山區(qū)歡樂大道75號駿業(yè)財富中心A座12樓。
負責人周文全，總經(jīng)理。
委托代理人周宏俊，湖北扶輪律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（即代為參加訴訟、調(diào)解、提起上訴、代簽法律文書）。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司。住所地：隨州市交通大道209號。
負責人王明剛，總經(jīng)理。
委托代理人馮云，該公司職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)（即參加訴訟、提起反訴、進行和解、提起上訴、代簽法律文書）。

原告聶某某與被告劉某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱紫金保險公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告聶某某的委托代理人段新安，被告紫金保險公司的委托代理人周宏俊，被告太平洋保險公司的委托代理人馮云到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某訴稱，2016年4月25日11時48分許，被告劉某某駕駛鄂Ｓ×××××號小型轎車行駛在隨州市交通大道××國道聶家嘴路段時，與我駕駛的摩托車相撞，造成我受傷的交通事故。事故發(fā)生后，我被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療。后經(jīng)交警部門認定，被告劉某某負事故的全部責任，我無責任。事故發(fā)生后，被告僅賠付了住院期間醫(yī)療費用，下余損失拒絕賠付。經(jīng)查，被告劉某某駕駛的車輛在被告紫金保險公司投有交強險及在被告太平洋保險公司投有商業(yè)第三者責任險。為維護我的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令被告賠償我的經(jīng)濟損失118529元，被告紫金保險公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告太平洋保險公司予以賠償，仍有不足的由被告劉某某賠償。本案的訴訟費由被告承擔。
被告劉某某未進行答辯。
被告紫金保險公司辯稱，如交通事故屬實，又無其他拒賠事項，保險公司在保險合同約定限額內(nèi)進行賠付。原告部分請求過高，保留重新鑒定的權(quán)利。保險公司不承擔本案的訴訟費、鑒定費。
被告太平洋保險公司辯稱，我公司只承擔商業(yè)險，應先由紫金保險公司在交強險范圍內(nèi)進行賠付。保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。
經(jīng)審理查明，2016年4月25日11時48分，被告劉某某駕駛鄂Ｓ×××××號小型客車，行駛至隨州市交通大道××國道聶家嘴路段時，與原告聶某某駕駛的摩托車相撞，造成聶某某受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告聶某某被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療30天，住院期間的醫(yī)療費用全部由被告劉某某支付。后經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊四大隊作出第4213028201600972號《道路交通事故認定書》，認定劉某某負事故的全部責任，聶某某無責任。2016年9月11日，原告聶某某的傷情經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]法醫(yī)初鑒字第0732號《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：（一）聶某某左肩鎖骨遠端骨折鎖骨鉤板內(nèi)固定術(shù)后后遺左肩關(guān)節(jié)活動功能喪失達一上肢功能的10%以上之損傷構(gòu)成X（十）級傷殘；（二）聶某某自2016年4月25日受傷之日起，所需誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別如下：A、需誤工期建議確定為120日（含左鎖骨骨折內(nèi)固定鋼板后期住院行手術(shù)取出所需誤工期）。B、需他人護理期建議確定為60日（含左鎖骨骨折內(nèi)固定鋼板后期住院行手術(shù)取出需要他人護理日數(shù)），其中受傷后首次住院30日期間每日需2人護理，其余期間每日需1人護理。C、需加強營養(yǎng)期建議確定為90天；（三）、聶某某左鎖骨骨折內(nèi)固定鋼板后期需住院行手術(shù)取出和定期復查拍片等檢查，約需醫(yī)療費12000元。事故發(fā)生后，被告劉某某僅支付了住院期間醫(yī)療費用，其他損失拒不賠付，為此，原告于2017年1月6日訴至本院。本案在審理過程中，被告紫金保險公司對襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]法醫(yī)初鑒字第0732號《司法鑒定意見書》提出異議，認為該鑒定系原告單方自行委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，且鑒定結(jié)論過高，向本院申請對原告聶某某因交通事故造成傷殘等級及后續(xù)治療費、護理時間重新進行司法鑒定。本院于2017年8月18日委托武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對上述申請進行重新鑒定。武漢大學中南醫(yī)院司法鑒定所于2017年8月28日作出武中南[2017]法鑒字第60340號《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：被鑒定人聶某某的傷殘程度評定為X(十)級；建議給予后期治療費12000元或據(jù)實賠付；自受傷之日起，給予護理期60日。
又查明，被告劉某某為其所有的鄂Ｓ×××××號小型客車于2015年5月4日在被告紫金保險公司購買了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2015年5月5日零時起至2016年5月4日24時止。交強險死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費用賠償限額為1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。同年7月16日在被告太平洋保險公司購買了機動車商業(yè)第三者責任險，保險期間自2015年7月17日零時起至2016年7月16日24時止。商業(yè)第三者責任險賠償限額為50萬元，已投不計免賠險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案事故經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊四大隊作出第4213028201600972號《道路交通事故認定書》，認定劉某某負事故的全部責任，聶某某無責任。事故雙方當事人對該事故責任認定未提出異議，本院予以采信。本案事故給原告聶某某造成的經(jīng)濟損失，被告劉某某依法應承擔賠償責任。因被告劉某某為其所有的鄂Ｓ×××××號車輛分別在被告紫金保險公司投有交強險和太平洋保險公司投有商業(yè)第三者責任險，原告的經(jīng)濟損失應先由被告紫金保險公司在交強險范圍限額內(nèi)進行賠付，不足部分由被告太平洋保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)進行賠付。本案中，原告聶某某為農(nóng)業(yè)戶口，雖向本院提交了聶咀村村委會居住證明、襄陽致力物業(yè)服務有限公司居住證明、襄陽市成浩機電設備有限公司證明等證據(jù)，但未提供其他相互印證的證據(jù)予以作證，均不能證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應按農(nóng)村居民相關(guān)標準計算。本事故發(fā)生后，原告在治療期間必然會產(chǎn)生相應的交通費，但其請求交通費2000元偏高，提交的交通費票據(jù)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)亦不相符，本院酌定為1000元。原告請求精神損害撫慰金雖符合有關(guān)法律規(guī)定，但請求數(shù)額10000元偏高，結(jié)合當?shù)厣钏降染C合因素，本院酌定為3000元。原告請求誤工損失15000元，因其發(fā)生交通事故時已近65周歲，應為被贍養(yǎng)人，故對該請求本院不予支持。原告請求的護理費13500元，按150元每天計算標準過高，其計算標準應參照上年度居民服務、修理和其他服務業(yè)收入標準來予以計算。原告請求的營養(yǎng)費5000元過高，應按30元每天予以計算。原告的車輛受損后雖會產(chǎn)生相應的維修費，但未經(jīng)物價部門進行價格評估認證或保險公司定損，故對其請求賠償財產(chǎn)損失費4200元不予支持。原告住院期間醫(yī)療費用全部由被告劉某某支付，因被告劉某某未到庭參加訴訟，對其支付的醫(yī)療費用，本院不作處理。經(jīng)本院審查，原告聶某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失如下：后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費1500元（50元/天×30天）、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、護理費5118.58元（2016年度居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資收入31138元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金29107.2元（2016年農(nóng)村居民人均可支配收入18192元/年×16年×10%）、交通費1000元（酌定）、鑒定費2000元、精神損害撫慰金3000元（酌定），合計56425.78元。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告聶某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失48225.78元（含醫(yī)療費1萬元、護理費5118.58元、殘疾賠償金29107.2元、交通費1000元、精神損害撫慰金3000元）；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告聶某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失8200元（含醫(yī)療費2000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費2000元）；
三、駁回原告聶某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2686元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 王保東
人民陪審員 吳祖國
人民陪審員 陳義國

書記員： 蔣鑫