原告:聶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民身份證住址武漢市硚口區(qū),
委托訴訟代理人:徐晨,湖北大諾律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:李鑫鑫,湖北大諾律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,特別授權(quán)。
被告:黃金霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民身份證住址武漢市武昌區(qū),
委托訴訟代理人:黃曉賀,系被告黃金霞的哥哥,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民身份證住址武漢市武昌區(qū),特別授權(quán)。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司,營業(yè)場(chǎng)所武漢市江岸區(qū)香港路145號(hào)遠(yuǎn)洋大廈23樓。
負(fù)責(zé)人:孫立新,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳寶華,湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師,特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:施琪,湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師,特別授權(quán)。
原告聶某某與被告黃金霞、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)武漢分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后,依法由審判員鄭繼萍適用簡(jiǎn)易程序于2018年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理,原告聶某某的委托訴訟代理人徐晨,被告黃金霞的委托訴訟代理人黃曉賀,被告太平保險(xiǎn)武漢分公司的委托訴訟代理人吳寶華、施琪到庭參加訴訟。本案在審理過程中,被告太平保險(xiǎn)武漢分公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,本院依法委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某的訴訟請(qǐng)求:1、被告太平保險(xiǎn)武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的交通事故損失207,375.02元(包括前期醫(yī)療費(fèi)44,245.88、后續(xù)治療費(fèi)3,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)4,500元、護(hù)理費(fèi)9,044.04元、殘疾賠償金124,367.1元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10,638元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金8,000元、鑒定費(fèi)2,780元);2、被告黃金霞對(duì)超出第一項(xiàng)請(qǐng)求中保險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月27日,被告黃金霞駕駛鄂A×××××號(hào)小型汽車與行人原告在恒安路(雅安街路口至建安街路口)下行50米處發(fā)生道路交通事故,致原告受傷。2018年3月27日,武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:被告黃金霞負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院治療,由于傷情嚴(yán)重,隨后被送往武漢市普愛醫(yī)院住院治療6天。2018年7月17日,經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成八級(jí)傷殘,傷后誤工期為180天,護(hù)理期90天,營養(yǎng)期90天,后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在3,000元或據(jù)實(shí)賠付。經(jīng)查明,被告黃金霞駕駛的鄂A×××××號(hào)車輛的登記所有人,且被告黃金霞在被告太平保險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,起訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告黃金霞辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,我的車子投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且購買了不計(jì)免賠,對(duì)原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目請(qǐng)求法院依法裁決。
被告太平保險(xiǎn)武漢分公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,在原告證據(jù)充分的情況下,我司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告訴請(qǐng)的財(cái)富高,請(qǐng)求法院依法核實(shí);訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我司不承擔(dān);我司已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)10,000元,請(qǐng)求在本案中一并處理。
本案相關(guān)情況
各方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四、八、十一項(xiàng),其他事項(xiàng)各方無異議。
一、事故發(fā)生概況:2018年3月27日9時(shí)16分,被告黃金霞駕駛鄂A×××××號(hào)小型汽車與行人原告在武昌區(qū)恒安路(雅安街路口至建安街路口)下行50米處發(fā)生道路交通事故,致原告受傷;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:2018年3月27日,武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊(duì)出具編號(hào)為4201061201777200的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:被告黃金霞負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任;
三、肇事車輛權(quán)屬及投保情況:被告黃金霞駕駛的鄂A×××××號(hào)小型汽車為其本人所有,且在被告太平保險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn),商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬元,且購買了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);
四、原告聶某某傷情:事故發(fā)生后,原告被送往武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院治療,MR磁共振檢查示:1、T7、9椎體壓縮性骨折,伴T7-8平面椎體管前緣硬膜外小血腫可能;2、T11椎體陳舊性壓縮性骨折;3、胸椎退行性改變。2018年4月2日,原告入武漢市普愛醫(yī)院(武漢市骨科醫(yī)院)住院治療,入院診斷為:胸椎骨折、骨質(zhì)疏松。原告住院治療6天后于同年4月8日出院,出院診斷同入院診斷。
2018年7月17日,武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具武普[2018]臨鑒字第948號(hào)司法鑒定意見書,結(jié)論為:被鑒定人聶某某人體損傷致殘程度評(píng)定為八級(jí);后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣3,000元或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn);誤工休息時(shí)間為180日,護(hù)理時(shí)間為90日,營養(yǎng)時(shí)間為90日(以上均從受傷之日起計(jì)算)。本案在審理過程中,被告太平保險(xiǎn)武漢分公司申請(qǐng)對(duì)原告聶某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,本院依法委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。該鑒定室于2018年12月4日作出鄂中司協(xié)鑒2018法鑒字第1384號(hào)鑒定意見書,結(jié)論為:被鑒定人聶某某人體損傷致殘程度屬八級(jí)傷殘;
五、醫(yī)療費(fèi):原告聶某某共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44,245.88元
(武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)1,393.5元+武漢市普愛醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)141.27元、住院醫(yī)療費(fèi)42,711.11元),其中被告太平保險(xiǎn)武漢分公司墊付10,000元,原告自行支付34,245.88元;
六、后續(xù)治療費(fèi):3,000元,原告明確表示后續(xù)治療費(fèi)按照法醫(yī)鑒定結(jié)論3,000元一次性結(jié)算;
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院6天,按照50元天計(jì)算為300元;
八、營養(yǎng)費(fèi):本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌情認(rèn)定為2,000元;
(第五、六、七、八項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下共計(jì)49,545.88元)
九、護(hù)理費(fèi):9,044元。原告住院期間發(fā)生的護(hù)理費(fèi)940元系實(shí)際支出,本院予以支持;出院之后的護(hù)理費(fèi),本院結(jié)合鑒定意見護(hù)理時(shí)間90天,并參照2018年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算為8,104元[35,214元年÷365天×(90-6)天)];
十、交通費(fèi):本院根據(jù)原告就診次數(shù)、住院天數(shù),酌情認(rèn)為100元;
十一、殘疾賠償金:124,367.1元,結(jié)合鑒定意見書所確認(rèn)的原告?zhèn)麣埖燃?jí)八級(jí),認(rèn)定其殘疾賠償金為124,367.1元(31,889元年×13年×30%);原告主張的被扶養(yǎng)人王雙玲有生活來源,本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持;
十二、精神損害撫慰金:本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)十級(jí)酌情認(rèn)定為3,000元;
(第九、十、十一、十二為交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下共計(jì)136,511.1元)
十三、鑒定費(fèi):2,780元,鑒定費(fèi)為必要支出,本院予以支持,被告太平保險(xiǎn)武漢分公司申請(qǐng)重新鑒定費(fèi)用由其自行承擔(dān)。
判決結(jié)果
原告聶某某、被告黃金霞、被告太平保險(xiǎn)武漢分公司對(duì)事故認(rèn)定書均不持異議,本院對(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn),被告黃金霞對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任,原告聶某某無責(zé)任。
經(jīng)核算,本院確認(rèn)原告聶某某因本次交通事故受到的損失總計(jì)為186,056.98元,其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為49,545.88元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下為136,511.1元。
原告聶某某的上述損失由被告太平保險(xiǎn)武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10,000元范圍內(nèi)賠償原告10,000元,該款項(xiàng)已先行賠付;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000元范圍內(nèi)賠償110,000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的66,056.98元(49,545.88元-10,000元+136,511.1元-110,000元),因被告黃金霞負(fù)事故全部責(zé)任,且肇事車輛已購買不計(jì)免賠,故應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)武漢分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元限額內(nèi)賠付給原告。故被告太平保險(xiǎn)武漢分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失176,056.98元(10,000元+110,000元+66,056.98元-10,000元)。本案訴訟費(fèi)1,338元,減半收取669元及鑒定費(fèi)2,780元,共計(jì)3,449元由被告黃金霞承擔(dān);因重新鑒定并未改變?cè)娴膫麣埖燃?jí),故重新鑒定費(fèi)由申請(qǐng)重新鑒定的被告太平保險(xiǎn)武漢分公司自行負(fù)擔(dān)。
綜上,本院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告聶某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣176,056.98元;
二、被告黃金霞于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告聶某某鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)3,449元;
三、駁回原告聶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1,338元,減半收取669元及鑒定費(fèi)2,780元,共計(jì)3,449元由被告黃金霞負(fù)擔(dān)(該款項(xiàng)已在上述一二項(xiàng)中一并處理,被告黃金霞不再另行支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間是二年。
審判員 鄭繼萍
書記員: 王可
成為第一個(gè)評(píng)論者