原告：聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住監(jiān)利縣。委托訴訟代理人：何桂山，湖北荊利維律師事務所律師。特別授權。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休人員，住監(jiān)利縣。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣普愛醫(yī)院負責人，住湖北省洪湖市。委托訴訟代理人：劉法祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣普愛醫(yī)院職工，住監(jiān)利縣，系楊某某妹夫，一般授權。被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱：安盛天平財保湖北分公司），住所地，湖北省武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大廈15樓。負責人：陳衛(wèi)珍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李向陽，男，xxxx年xx月xx日出生，安盛天平財保湖北分公司員工，住湖北省枝江市，特別授權。

原告聶某某向本院提出訴訟請求：1、被告范某某、楊某某共同賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損失費撫慰金（精神損失費撫慰金優(yōu)先從交強險中支付）等共計人民幣111075.2元；被告安盛天平財保湖北分公司在保險責任范圍內承擔賠償責任。2、三被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2017年3月24日7時許，被告范某某駕駛鄂Ａ×××××轎車沿玉沙八街131號門前路段由東向西倒車時，車尾將原告撞倒在地，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警認定范某某負此事故全部責任。經(jīng)查，肇事車鄂Ａ×××××系楊某某所有，該車在安盛天平財保湖北分公司購買了交強險和不計免賠第三者責任險。案發(fā)前多年，原告就居住在其子孔凡龍和兒媳胡風梅所有的位于監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)玉沙八街105號二樓西的房子中，照顧孔凡龍和胡風梅的兒子孔子仁（玉沙小學上學）。經(jīng)鑒定原告構成傷殘九級和十級各一處，精神遭受巨大打擊，身體未能康復，因賠償事項與被告不能達成協(xié)議，故訴訟至法院。被告范某某辯稱：1、原告所訴交通事故屬實；2、我駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車投保了交強險和商業(yè)險，應當由安盛天平財保湖北分公司對原告進行賠付；3、我已經(jīng)為原告墊付門診醫(yī)療費937.42元，住院醫(yī)療費54785元，傷殘鑒定費1900元，原告老公借支(護理費)3000元，安盛天平財保湖北分公司現(xiàn)場勘查費300元(無票據(jù))，其他費用192元，總計費用61114.42元，為減少訴累，請法院判決時，一并將我墊付的費用判決安盛天平財保湖北分公司支付給我。被告楊某某的委托訴訟代理人辯稱：答辯人不應當承擔事故責任，其不是肇事車輛實際使用人，其也沒有過錯，依法應由保險公司承擔賠償責任，不足部分由駕駛人承擔責任。被告安盛天平財保湖北分公司辯稱：1、對交通事故事實無異議；2、醫(yī)療費應剔除非醫(yī)保部分；3、殘疾賠償金原告提供的證據(jù)顯示其是農村戶籍，應按農村標準計算；4、精神損害撫慰金8000元過高，其它賠償項目均應在合理合法標準核算。審理中原告聶某某提交了11份證據(jù)，被范某某提交了9份證據(jù)，被告楊某某、被告安盛天平財保湖北分公司未提交證據(jù)，對上述已提交之證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和庭審質證，各方當事人均無異議，并已存卷佐證，本院予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年3月24日7時許，被告范某某駕駛鄂Ａ×××××轎車，沿監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)玉沙八街131號門前路段由東向西倒車時，車尾將原告撞倒在地，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)監(jiān)利縣公安局交警大隊作出監(jiān)公交認字〔2017〕第3229號《道路交通事故認定書》，認定：范某某負事故全部責任，聶某某不負事故責任。聶某某受傷后，在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療45天，范某某墊付醫(yī)療費55706.72元(含門診費收費經(jīng)重新核算為921.72元)，墊付護理費3000元(聶某某丈夫孔慶光出具的收條)，安盛天平財保湖北分公司未墊付醫(yī)療費。2017年7月24日，監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)司法鑒定所〔2017〕臨鑒字第266號《司法鑒定意見書》，鑒定聶某某所受傷構成傷殘等級九級、十級；后續(xù)治療費15000元；護理期為180天；營養(yǎng)期為180天。另查明，肇事車輛鄂Ａ×××××轎車登記車主為楊某某，該車在安盛天平財保湖北分公司投保了交強險和300000萬元商業(yè)第三者責任險(含不計免賠率險)，保險時間均在2016年12月21日起至2017年12月20日止，此事故發(fā)生在保險期限內。原告聶某某及其丈夫孔慶光，自2010年起至今，一直居住在其子孔凡龍、兒媳胡鳳梅購買的監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)玉沙八街105號二樓西房屋中，照料孫子孔子仁上小學，孔凡龍在福建省××縣做包子生意，每年匯款兩萬余元給其父母做生活費。
原告聶某某與被告范某某、楊某某、安盛天平財保湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告聶某某及委托訴訟代理人何桂山、被告范某某、被告楊某某的委托訴訟代理人劉法祥、被告安盛天平財保湖北分公司的委托訴訟代理人李向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告范某某駕駛機動車倒車時未查明車后情況，造成交通事故，其行為違反有關道路交通安全法規(guī)，根據(jù)公安機關交通管理部門認定其負事故的全部責任，其應賠償原告聶某某的全部經(jīng)濟損失。鑒于肇事車輛鄂Ａ×××××在被告安盛天平財保湖北分公司投保了機動車交強險和三者險，被告安盛天平財保湖北分公司應在保險責任限額內承擔賠償責任。原告聶某某的訴請中，部分項目數(shù)額略顯偏高，本院在計算時一并予以調整。原告的經(jīng)濟損失，本院結合舉證質證、法庭辯論情況作如下認定：1、醫(yī)療費70706.72元（即：后續(xù)15000元＋范某某墊資住院門診55706.72元）；2、護理費16114.7元（參照居民服務業(yè)在崗職工人均年平均工資32677元/年計算：32677元÷365天×180天）；3、住院伙食補助4500元（100元／天×45天）；4、營養(yǎng)費5400元（30元／天×180天）；5、殘疾賠償金58184元（按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年：29386元/年×9年×22％）；6、殘疾輔助器具費2152.7元；7交通費酌定1000元；8、精神損害撫慰金酌定7000元；以上合計165058.12元(其中包含應返還范某某墊付醫(yī)療費55706.72元和護理費3000元)。該165058.12元應由被告安盛天平財保湖北分公司在機動車交通事故強制險責任賠償限額內賠付120000元，超出交強險部分45058.12元應在第三者商業(yè)險的責任限額內賠付。此外被告范某某請求返還其墊付款61114.42元中，除包含住院醫(yī)療費為54785元，門診費937.42元原計算有誤，實為921.72元，兩項合計55706.72元；墊付護理費3000元外；還有墊付的鑒定費1900元，其它費用192元為白條(非正規(guī)發(fā)票)，勘查費300元無票據(jù)，合計2392元本院不予支持，由其自已承擔。綜上所述，被告安盛天平財保湖北分公司在機動車交通事故強制責任險和商業(yè)險賠償限額內賠付原告聶某某人民幣106351.4元(即：165058.12元-范某某墊付醫(yī)療費55706.72-護理費3000元)；支付給被告范某某墊付款58706.72元。關于被告安盛天平財保湖北分公司辯稱的原告的醫(yī)療費應扣減非醫(yī)保用藥費用的答辯意見，由于保險合同屬于格式條款，按照《中華人民共和國保險法》第十七條的規(guī)定，保險人負有“在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明”的義務，本案被告安盛天平財保湖北分公司未能舉證證明履行了“明確說明”義務，該保險條款不產(chǎn)生效力，故該答辯意見不予采納。關于其辯稱的殘疾賠償金原告提供的證據(jù)顯示其是農村戶籍，應按農村標準計算的辯論意見，因原告提交的證據(jù)本院已進行了核查，能夠證明其在本案交通事故發(fā)生時已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且收入生活來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。其他答辯意見的合理部分，本院予以采納。為了維護當事人的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條至第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安盛天平財保湖北分公司于本判決生效后十日內賠償原告聶某某經(jīng)濟損失106351.4元（款匯：湖北監(jiān)利農村商業(yè)銀行玉沙支行，戶名：聶某某，卡號：62×××50）；二、由被告安盛天平財保湖北分公司于本判決生效后十日內支付被告范某某墊付費用58706.72元(款匯：湖北監(jiān)利農村商業(yè)銀行玉沙支行，戶名：范某某，卡號：62×××42)；三、駁回原告聶某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費3850元，減半收取1925元，被告范某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　黃代軍

書記員：吳果