原告聶某某，男，農(nóng)民。
委托代理人王學(xué)斌，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告萬清松，男，木工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保松滋支公司”）。住所地：本市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
委托代理人陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。

原告聶某某訴被告萬清松、被告財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月25日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員李芳新獨(dú)任審判，于2015年10月15日、11月12日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某的委托代理人王學(xué)斌，被告萬清松，被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人宋小川、陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月31日18時(shí)44分，原告聶某某駕駛無牌號(hào)輕便兩輪摩托車沿松滋市新江口鎮(zhèn)獅子咀村村級(jí)公路由東向西行駛，當(dāng)行至該村八組路段時(shí)，與相對(duì)方向被告萬清松駕駛的鄂D×××××三輪摩托車會(huì)車時(shí)相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告聶某某受傷，兩車受損。經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)新江口中隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告聶某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告萬清松負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告聶某某在松滋市人民醫(yī)院住院治療21天。2015年7月28日，原告聶某某的傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定，其損傷等級(jí)為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)1500元；自受傷之日起給予給予誤工時(shí)間為鑒定之日止；護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為90天。在審理中，被告財(cái)保松滋支公司對(duì)原告聶某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)時(shí)間申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定，荊州楚信法醫(yī)學(xué)司法鑒定所重新鑒定，原告聶某某的傷殘程度仍評(píng)定為十級(jí)，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為90天。原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，特向人民法院起訴要求被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等損失54545元。
同時(shí)查明，被告萬清松駕駛的鄂D×××××三輪摩托車在被告財(cái)保松滋支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2014年5月31日0時(shí)至2015年5月30日24時(shí)止。
另查明，事故發(fā)生后，被告萬清松已支付原告聶某某醫(yī)療費(fèi)30000元。
上述事實(shí)有身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、診斷證明書、出院記錄、住院收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用表、松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定意見書、荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、松滋市王家橋鎮(zhèn)中水橋村民委員會(huì)證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、交通費(fèi)發(fā)票等在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，原告聶某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告萬清松負(fù)事故次要責(zé)任。因雙方對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)此予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告聶某某的經(jīng)濟(jì)損失為86720.33元，分別為：醫(yī)療費(fèi)42010.33元、誤工費(fèi)201天×26209元／365天=14433元、護(hù)理費(fèi)90天×28729元／365天=7084元、殘疾賠償金10849×17年×10%=18443元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、重新鑒定費(fèi)用2450元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告聶某某的醫(yī)療費(fèi)42010.33元，由被告財(cái)保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告聶某某的殘疾賠償金18443元、精神撫慰金2000元、護(hù)理費(fèi)7084元、誤工費(fèi)14433元、交通費(fèi)300元，共計(jì)42260元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償42260元，被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告聶某某的經(jīng)濟(jì)損失為52260元。因被告財(cái)保松滋支公司已預(yù)交原告聶某某重新鑒定費(fèi)用3000元，原告聶某某實(shí)際支出重新鑒定費(fèi)2450元，下余550元應(yīng)在被告財(cái)保松滋支公司賠償款中沖除，被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)只需賠償原告聶某某51710元。原告聶某某的下余經(jīng)濟(jì)損失，因被告萬清松已賠償30000元，且原告聶某某亦未要求被告萬清松賠償，故被告萬清松在本案中不再向原告聶某某承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告聶某某的經(jīng)濟(jì)損失51710元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告萬清松負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李芳新

書記員：毛德軍