蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

聶某某訴范某某、趙某某、新鄉(xiāng)市大地車業(yè)有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

聶某某
馮志國(湖北弘愿律師事務(wù)所)
范某某
趙某某
新鄉(xiāng)市大地車業(yè)有限公司
永安財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司
李鐘珍

原告聶某某,系無牌電動三輪車的車主和駕駛?cè)恕?br/>委托代理人馮志國,湖北弘愿律師事務(wù)所律師。
被告范某某,系豫C16595(豫C7601掛)半掛牽引車的駕駛員。
被告趙某某,系豫C16595(豫C7601掛)半掛牽引車的實際車主。
被告新鄉(xiāng)市大地車業(yè)有限公司(以下簡稱大地車業(yè)公司),系豫C16595(豫C7601掛)半掛牽引車的登記車主。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司(以下簡稱永安財險新鄉(xiāng)中心支公司)。
負(fù)責(zé)人劉偉,永安財險新鄉(xiāng)中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人李鐘珍。
原告聶某某訴被告范某某、趙某某、大地車業(yè)公司、永安財險新鄉(xiāng)中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某、被告趙某某及其委托代理人均到庭參加了訴訟。被告范某某、大地車業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告范某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未向本院提交證據(jù)。
被告趙某某答辯稱:事故豫C×××××(豫C×××××掛)半掛牽引車的實際車主是被告趙某某,被告范某某是被告趙某某的雇員,被告趙某某將豫C×××××(豫C×××××掛)半掛牽引車掛靠在被告大地車業(yè)公司的名下經(jīng)營。2012年8月23日,被告趙某某以被告大地車業(yè)公司的名義將豫C×××××(豫C×××××掛)半掛牽引車的主車和掛車分別在被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險(限額350000元,不計免賠,其中主車300000元;掛車50000元),故保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付。事故發(fā)生后,被告趙某某為原告聶某某墊付醫(yī)療費820元;原告在交警部門交納保證金50000元,原告聶某某在交警部門領(lǐng)取35000元。
被告趙某某為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1.收據(jù),以證明被告趙某某在交警部門交納保證金50000元,原告聶某某在交警部門領(lǐng)取35000元。
證據(jù)2.醫(yī)療費票據(jù),以證明其為原告聶某某墊付醫(yī)療費820元。
被告大地車業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未向本院提交證據(jù)。
被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司辯稱:本公司愿意在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償;原告的部分訴求過高,請求法院依法予以核減;保險公司不是侵權(quán)人,故不承擔(dān)訴訟費用。
被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某、永安財險新鄉(xiāng)中心支公司對原告聶某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、10無異議;原告聶某某、被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司對被告范某某、趙某某提交的證據(jù)1、2無異議。對上述證據(jù)本院予以采信。
被告趙某某、永安財險新鄉(xiāng)中心支公司對原告提交的證據(jù)7、8、9提出異議,認(rèn)為該證據(jù)不足以證明原告聶某某居住在城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)的事實,故對該證據(jù)不予認(rèn)可。
對上述有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)7、8、9,因該證據(jù)不充分,故不能證明原告居住在城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)的事實,故對該證據(jù)本院不予采信。
本院認(rèn)為:機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定,定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。因此被告范某某應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的責(zé)任;原告聶某某應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任。
對原告聶某某因本次事故造成的損失,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費23228.79元,根據(jù)原告聶某某提交的醫(yī)療費發(fā)票確定。
2、護(hù)理費3236.16元,根據(jù)原告聶某某的住院時間,結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即23624元/年÷365天×50天=3236.16元。
3、住院伙食補助費2500元,根據(jù)原告聶某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×50天=2500元。
4、誤工費5643.12元,根據(jù)原告聶某某提交的司法鑒定書確定的誤工時間,結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)林業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即22886元/年÷365天×90天=5643.12元。
5、交通費1000元,根據(jù)原告聶某某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
6、鑒定費2050元,根據(jù)原告聶某某提交的鑒定費票據(jù)確定。
7、傷殘賠償金31408元,根據(jù)原告聶某某的年齡結(jié)合農(nóng)村居民人均純收入確定即7852元/年×20年×20%=31408元。
8、精神損害撫慰金6000元,根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
據(jù)此,原告聶某某的損失為:1、醫(yī)療費23228.79元;2、護(hù)理費3236.16元;3、住院伙食補助費2500元;4、誤工費5643.12元;5、交通費1000元;6、鑒定費2050元;7、傷殘賠償金31408元;8、精神損害撫慰金6000元;合計75066.07元。
被告趙某某是被告范某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定,故被告趙某某應(yīng)對被告范某某在從事雇傭活動中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任。被告范某某在此次事故中有重大過失,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告趙某某就豫C×××××(豫C×××××掛)半掛牽引車的主車和掛車以被告大地車業(yè)公司的名義向被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司投保了交強險,故被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司應(yīng)在交強險的限額內(nèi)賠付。因此,被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費限額10000元范圍內(nèi)賠償原告聶某某10000元;在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告聶某某47287.28元(其中含精神損害撫慰金6000元)。對原告聶某某超出此限額范圍的損失17778.79元,應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此,被告趙某某、范某某應(yīng)連帶承擔(dān)80%為14223.03元;原告聶某某承擔(dān)20%為3555.76元。同時由于被告趙某某就豫C×××××(豫C×××××掛)半掛牽引車的主車和掛車分別以被告大地車業(yè)公司的名義向被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(限額350000元,不計免賠,其中主車300000元;掛車50000元),因此被告趙某某、范某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的14223.03元,應(yīng)由被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?,第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告聶某某的事故損失75066.07元,由被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司賠償71510.31元;由原告聶某某自己承擔(dān)3555.76元。
二、被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費35820元,在被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司應(yīng)賠付給原告聶某某的71510.31元中扣減后給付被告趙某某。
以上款項限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院,開戶行:交通銀行咸寧分行,賬號:xxxx851,匯款用途:×××標(biāo)的款。
三、駁回原告聶某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費838元,由原告聶某某負(fù)擔(dān)168元;由被告趙某某、范某某負(fù)擔(dān)670元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;賬號:17×××89-222;上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定,定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。因此被告范某某應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的責(zé)任;原告聶某某應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任。
對原告聶某某因本次事故造成的損失,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費23228.79元,根據(jù)原告聶某某提交的醫(yī)療費發(fā)票確定。
2、護(hù)理費3236.16元,根據(jù)原告聶某某的住院時間,結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即23624元/年÷365天×50天=3236.16元。
3、住院伙食補助費2500元,根據(jù)原告聶某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×50天=2500元。
4、誤工費5643.12元,根據(jù)原告聶某某提交的司法鑒定書確定的誤工時間,結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)林業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即22886元/年÷365天×90天=5643.12元。
5、交通費1000元,根據(jù)原告聶某某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
6、鑒定費2050元,根據(jù)原告聶某某提交的鑒定費票據(jù)確定。
7、傷殘賠償金31408元,根據(jù)原告聶某某的年齡結(jié)合農(nóng)村居民人均純收入確定即7852元/年×20年×20%=31408元。
8、精神損害撫慰金6000元,根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
據(jù)此,原告聶某某的損失為:1、醫(yī)療費23228.79元;2、護(hù)理費3236.16元;3、住院伙食補助費2500元;4、誤工費5643.12元;5、交通費1000元;6、鑒定費2050元;7、傷殘賠償金31408元;8、精神損害撫慰金6000元;合計75066.07元。
被告趙某某是被告范某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定,故被告趙某某應(yīng)對被告范某某在從事雇傭活動中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任。被告范某某在此次事故中有重大過失,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告趙某某就豫C×××××(豫C×××××掛)半掛牽引車的主車和掛車以被告大地車業(yè)公司的名義向被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司投保了交強險,故被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司應(yīng)在交強險的限額內(nèi)賠付。因此,被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費限額10000元范圍內(nèi)賠償原告聶某某10000元;在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告聶某某47287.28元(其中含精神損害撫慰金6000元)。對原告聶某某超出此限額范圍的損失17778.79元,應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此,被告趙某某、范某某應(yīng)連帶承擔(dān)80%為14223.03元;原告聶某某承擔(dān)20%為3555.76元。同時由于被告趙某某就豫C×××××(豫C×××××掛)半掛牽引車的主車和掛車分別以被告大地車業(yè)公司的名義向被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(限額350000元,不計免賠,其中主車300000元;掛車50000元),因此被告趙某某、范某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的14223.03元,應(yīng)由被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?,第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:

一、原告聶某某的事故損失75066.07元,由被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司賠償71510.31元;由原告聶某某自己承擔(dān)3555.76元。
二、被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費35820元,在被告永安財險新鄉(xiāng)中心支公司應(yīng)賠付給原告聶某某的71510.31元中扣減后給付被告趙某某。
以上款項限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院,開戶行:交通銀行咸寧分行,賬號:xxxx851,匯款用途:×××標(biāo)的款。
三、駁回原告聶某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費838元,由原告聶某某負(fù)擔(dān)168元;由被告趙某某、范某某負(fù)擔(dān)670元。

審判長:韓賢水

書記員:劉欣

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top