原告聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，委托代理人鄒凱,湖北和楚律師事務所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，被告紅安縣榮某小汽車出租有限責任公司。法定代表人冷安平，該公司經理。被告中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司。負責人潘詩喜，該公司經理。委托代理人倪晗玲，湖北龍吟律師事務所律師。

原告訴稱：2017年11月20日，被告王某某駕駛車牌號鄂Ｊ×××××小轎車行駛至紅安縣××××村路段時，與梅建銀駕駛的摩托車碰撞，造成梅建銀及乘員聶某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療，原告住院15天，花費治療費10044.82元（該款由被告王某某墊付）。2017年11月27日，該交通事故經紅安縣交通警察大隊認定為；被告王某某承擔事故全部責任，原告無責任。2018年6月5日，原告的傷情經湖北中真司法鑒定所鑒定為：梅建銀所受傷的傷殘程度為10級；后續(xù)治療費用3000元、誤工期為傷后120日、護理時間為60日。鄂Ｊ×××××小轎車登記在紅安縣榮某小汽車出租有限責任公司名下，該車在中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司購買了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內。請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費10044.82元、護理費5788.6元、后期治療費3000元、傷殘賠償金63778元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費750元、交通費1000元、誤工費18379.07元、鑒定費2280元、精神損害撫慰金3000元。2、本案訴訟費由被告承擔。被告王某某辯稱：事故車輛投保了交強險及商業(yè)險，應由保險賠付，其給付原告的10044.82元應返還。被告紅安縣榮某小汽車出租有限責任公司辯稱：事故是事實，公司與王某某是掛靠關系。被告中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司辯稱：對事故的發(fā)生及責任劃分無異議，事故車輛投保了交強險及100萬元的商業(yè)險，愿依法賠償。原告請求的后期治療費、營養(yǎng)費過高，誤工費、傷殘賠償金應按農村標準計算，鑒定費其不承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.購房合同一份、居住證明一份、戶口本一份、工商營業(yè)執(zhí)照一份，原告擬證明其與梅建銀是夫妻關系，其居住在城鎮(zhèn)并生活多年，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算，誤工費應按居民服務業(yè)標準計算。被告中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司認為原告為農業(yè)戶口，傷殘賠償金應按農村標準計算，誤工費應按農、林、牧、漁標準計算；被告王某某、紅安縣榮某小汽車出租有限責任公司無異議。該組證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信，對被告中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司的質證意見，本院不予采納。2.交通費票據(jù)一組，原告擬證明其因交通事故花費交通費1000元。被告中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司請求法院酌情認定，被告王某某、紅安縣榮某小汽車出租有限責任公司無異議。對原告提交的該證據(jù)，因原告未說明該票據(jù)的形成與本案的關聯(lián)性，本院不予以采信。
原告梅建銀與被告王某某、紅安縣榮某小汽車出租有限責任公司、中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年6月27日立案受理后,依法適用普通程序于2018年7月30日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告王某某、紅安縣榮某小汽車出租有限責任公司法定代表人冷安平、中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命權、身體權、健康權受法律保護,任何侵犯公民的生命權、身體權、健康權的行為應承擔相應的法律責任。雙方當事人對紅安縣公安局交警大隊對事故責任的認定無異議,故被告王某某應承擔全部法律責任。被告紅安縣榮某小汽車出租有限責任公司與王某某間是掛靠關系，被告紅安縣榮某小汽車出租有限責任公司應承擔連帶責任。事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司投保了交強險及100萬元的商業(yè)險，被告中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司應在承保范圍內承擔責任，超出部分由被告紅安縣榮某小汽車出租有限責任公司與王某某承擔。王某某墊付的10044.82元，原告應返還被告王某某。對原告要求被告賠償營養(yǎng)費750元的請求，因其計算標準過高，其營養(yǎng)費應為450元。對原告要求被告賠償交通費1000元的請求，雖原告提交的證據(jù)本院不予采信，但其住院治療必然產生交通費，依據(jù)其傷情、住院時間，本院支持260元。對被告中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司認為誤工費、傷殘賠償金應按農村標準計算的意見，因原告提供的證據(jù)已證明其在事故發(fā)生前連續(xù)居住在城鎮(zhèn)，且其收入來源于城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算；至于誤工費，因原告提供的證據(jù)證明其從事早點、小吃服務，故其誤工費應按居民服務業(yè)標準計算。對被告中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司認為后期治療費過高的意見，因其無證據(jù)證明，故本院不予采納。本案鑒定費用因事故產生，但其不屬保險理賠范圍，故其應由被告王某某承擔。綜上所述，原告可獲得的賠償為：醫(yī)療費10044.82元、后期治療費3000元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費450元、護理費5788.6元、誤工費11577.2元、傷殘賠償金63778元、精神損害撫慰金3000元、交通費260元、鑒定費2280元，總計100928.62元，該款由被告王某某賠償原告鑒定費2280元，余款98648.62元，因被告王某某承擔全部責任，且另案原告梅建銀和聶某某的訴訟請求均在承保范圍內，故中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司應賠償原告98648.62元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司紅安支公司于本判決生效之日起十五日內賠付原告98648.62元。二、原告于本判決生效之日起十五日內返還被告王某某10044.82元。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費787元,由被告王某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費787元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。

審判長　　徐忠祥
審判員　　彭榮利
審判員　　彭　昕

書記員：彭燕軍