原告聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人邱志堅(jiān)，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住隨州市曾都區(qū)。
被告隨州市公共交通有限責(zé)任公司。住所地：隨州市二環(huán)路3號(hào)。
法定代表人孫嶸，董事長。
委托代理人艾鵬，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人姚行國，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司。住所地：隨州市曾都區(qū)交通大道371號(hào)。
負(fù)責(zé)人佘江國，總經(jīng)理。
委托代理人黃森，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告聶某某與被告張某某、隨州市公共交通有限責(zé)任公司（以下簡稱隨州公交公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司（以下簡稱天安財(cái)保隨州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及其委托代理人邱志堅(jiān)、被告隨州公交公司的委托代理人艾鵬、姚行國、被告天安財(cái)保隨州中心支公司的委托代理人黃森到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某系被告隨州公交公司聘用的司機(jī)。2014年10月1日，被告張某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)大型普通客車沿306省道往曾都一中方向行駛，13時(shí)41分許，當(dāng)車行至306省道南郊東關(guān)外國語學(xué)校門前路段時(shí)，超越前方同向行駛由原告聶某某駕駛的電動(dòng)車時(shí)發(fā)生擦碰，聶某某倒地后左手被鄂Ｓ×××××號(hào)客車碾壓，造成聶某某受傷及車輛受損的交通事故。2014年11月26日，隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出隨公交認(rèn)字【2014】第0382號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定張某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。2015年10月16日，隨州正義司法鑒定中心作出【2015】醫(yī)鑒字第2513號(hào)司法鑒定書，鑒定意見：（一）、被鑒定人聶某某于2014年10月1日在道路交通事故中造成的主要挫傷為：左手毀損傷，致左手喪失功能達(dá)67%，相當(dāng)于雙手喪失功能33.5%，其傷殘程度達(dá)到《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》GB18667-2002第4、8、10三條之規(guī)定，評(píng)定為捌級(jí)傷殘；（二）從受傷之日起，與臨床治療有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用列入賠償范圍；（三）誤工損失評(píng)定300天，1人護(hù)理120天。原告聶某某受傷后，先后在南郊衛(wèi)生院、隨州市中心醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療累計(jì)80天。原告聶某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)183732.90元、住院補(bǔ)助費(fèi)4000元、殘疾賠償金149112元（24852×20年×30%）、誤工費(fèi)21543元（26209÷365天×300天）、護(hù)理費(fèi)9445.20元（28729元÷365天×120天）、精神損害撫慰金9000元、施救費(fèi)400元、交通、住宿費(fèi)2013.5元、鑒定費(fèi)1050元，合計(jì),380296.6元。事故發(fā)生后，被告隨州公交公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)183837.74元。
另查明，被告隨州公交公司于2014年5月21日和6月21日為其所有的鄂Ｓ×××××號(hào)大型普通客車在天安財(cái)保隨州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保有不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)補(bǔ)償限額為12.2萬元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬元。

本院認(rèn)為，被告隨州公交公司司機(jī)張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告聶某某發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定張某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。事故雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。并作為承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。因張某某駕駛的車輛在天安財(cái)保隨州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，天安財(cái)保隨州中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍限額內(nèi)予以理賠。關(guān)于原告聶某某主張因交通事故造成電動(dòng)車損壞需修理費(fèi)1000元。因未向本院提交定損憑證及修理事實(shí)，故本院不能認(rèn)定；另請(qǐng)求賠償交通、住宿費(fèi)4000元，因其提供的有效票據(jù)累計(jì)為2013.5元，超出部分不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告聶某某經(jīng)濟(jì)損失379246.6元[其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬元（含醫(yī)療費(fèi)1萬元，傷殘項(xiàng)下11萬元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償259246.6元]；
二、被告隨州市公共交通有限責(zé)任公司賠償原告聶某某鑒定費(fèi)1050元，與其已墊付原告聶某某醫(yī)療費(fèi)183837.74元相抵后，尚余182787.74元，待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償中扣減并返還；
三、駁回原告聶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5090元，由被告隨州市公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　王保東 人民陪審員　　汪　洋 人民陪審員　　吳祖國

書記員：皮曉陽