原告聶傳奇，個體戶。
委托代理人王峰，湖北隆中律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告襄陽美佳旺糧油食品股份有限公司（下稱美佳旺股份公司），住所地：宜城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。組織機構代碼55393479-4。
法定代表人徐某春，美佳旺股份公司董事長。
被告徐某春，個體戶。
以上兩被告委托代理人常華，代理權限為特別授權。
，被告王俊，女，生于1980年3月10日，漢族，個體戶，住湖北省宜城市襄沙路62號。系徐某春之妻。居民身份證號碼xxxx。

原告聶傳奇訴被告美佳旺股份公司、被告徐某春、被告王俊民間借貸糾紛一案，原告聶傳奇于2013年12月25日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王峰，兩被告委托代理人常華到庭參加訴訟，被告王俊經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第九條第二款規(guī)定有限責任公司變更為股份有限公司的，或者股份有限公司變更為有限責任公司的，公司變更前的債權、債務由變更后的公司承繼。本案中美佳旺公司雖然從有限公司變更為股份有限公司，但仍應依法承繼有限公司的債權債務，因此本案被告美佳旺股份有限公司負有償還債務的義務。被告美佳旺股份有限公司向原告聶傳奇借款3000000元，有徐某春簽名，美佳旺股份公司蓋章的借據(jù)及匯款憑證為證，事實清楚，被告美佳旺股份公司應予償還。被告徐某春、王俊對借款3000000元與原告聶傳奇簽訂保證擔保合同，合同約定兩被告對借款承擔連帶保證責任，故原告主張要求兩被告承擔連帶保證責任的請求，本院予以支持。原告主張借款從2013年7月8日起按照中國人民銀行同期貸款利率四倍支付利息的訴訟請求，因借據(jù)上有約定，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張從2013年8月8日起按照應還款總額的日0.5%向原告支付滯納金，本院認為，當事人雙方約定既有利息又有違約金的，債權人可以選擇主張逾期利息或者違約金，但在折算后不得超過人民銀行同期同類貸款利率的四倍，因原告已主張了按中國人民銀行貸款利率四倍支付利息，故對要求支付滯納金的主張，本院不予支持。被告對借款的真實性無異議，但認為借款中存在高利貸情形，因無證據(jù)證實該主張，本院不予支持。被告王俊經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視其放棄訴訟權利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》二百零三條、二百零七條、二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔保法》第十八條，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽美佳旺糧油食品股份有限公司償還原告聶傳奇借款3000000元及利息（利息從2013年7月8日起，按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率四倍，計算至本判決生效后所確定的履行期限屆滿之日止），于本判決生效之日起十日內一次付清。
二、被告徐某春、被告王俊對上述借款及利息承擔連帶保證責任。
三、駁回原告聶傳奇其他訴訟請求。
如果三被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費33200元，保全費5000元，共計38200元，由被告襄陽美佳旺糧油食品股份有限公司、被告徐某春、被告王俊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　李春梅 審判員　　高襄元 審判員　　鄭彩霞

書記員：白小龍