原告：聶云成，男。
委托訴訟代理人：易華平，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：董淑紅，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：高濱，男。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部”）。
法定代表人：胡杰。
委托訴訟代理人：周亞明，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司員工。代理權(quán)限為一般代理。

原告聶云成與被告高濱、太平洋財(cái)保湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶云成及其委托代理人易華平、董淑紅，被告高濱、太平洋財(cái)保湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人周亞明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶云成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同賠償原告損失100322.03元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月15日15時(shí)00分左右，被告高濱駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小車行駛到大悟縣××店鎮(zhèn)，與原告駕駛的無號(hào)牌寶馬牌摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。事后大悟縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定高濱負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，高濱不支付醫(yī)藥費(fèi)，原告墊付所有的醫(yī)療費(fèi)。原告治療終結(jié)后經(jīng)孝感市明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告不構(gòu)成傷殘，誤工期120天，一人陪護(hù)50天，營(yíng)養(yǎng)期50天，后續(xù)治療費(fèi)用2500元。孝南區(qū)物價(jià)局鑒定原告此次車損價(jià)格為48405元?，F(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至本院，訴請(qǐng)如前。
經(jīng)審理查明：2016年5月15日15時(shí)00分左右，被告高濱駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小車行駛到大悟縣××店鎮(zhèn)，與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。事后大悟縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定高濱負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付醫(yī)療費(fèi)7602.03元，高濱未支付醫(yī)藥費(fèi)。原告治療終結(jié)后經(jīng)孝感市明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告不構(gòu)成傷殘，誤工期120天，一人陪護(hù)50天，營(yíng)養(yǎng)期50天，后續(xù)治療費(fèi)用2500元，鑒定費(fèi)1000元。孝南區(qū)物價(jià)局鑒定原告的無號(hào)牌寶馬牌摩托車車損價(jià)格為48405元。
另查明：高濱駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小轎車行駛證登記所有人為高濱。該車在太平洋財(cái)保湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額為50萬元（含不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2015年9月16日17時(shí)至2016年9月16日17時(shí)止，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2015年9月21日14時(shí)至2016年9月21日14時(shí)止。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。高濱因違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致聶云成受傷，作為車輛所有人應(yīng)依法按責(zé)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。大悟縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起道路交通事故的各方責(zé)任認(rèn)定事情清楚，程序合法，適用法律、法規(guī)正確，本院予以采信。由于事故車輛鄂Ａ×××××小轎車在太平洋財(cái)保湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部被投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告方的損失應(yīng)由太平洋財(cái)保湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告太平洋財(cái)保湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告高濱承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
對(duì)聶云成因本起交通事故造成的損失，本院作出如下確認(rèn)：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)聶云成治療所支出的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（共4張），本院確定其醫(yī)療費(fèi)為7602.03元。2、后續(xù)必然費(fèi)用費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，確定為2500元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。聶云成住院15天，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為750元（15天×50元／天）。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。出院醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，鑒定結(jié)論營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為50日，本院酌情按每天20元計(jì)算，本院確定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元（50天×20元／天）。5、護(hù)理費(fèi)。鑒定結(jié)論護(hù)理時(shí)間為傷后50日，本院確定其護(hù)理費(fèi)為4265元（31138元/年÷365天×50天）。6、交通費(fèi)。根據(jù)原告其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)實(shí)際需要，本院酌定交通費(fèi)為500元。7、誤工費(fèi)。鑒定結(jié)論誤工時(shí)間為120天，原告在外務(wù)工從事安保服務(wù)工作，其月收入為8000元，沒有提供繳納個(gè)人所得稅的證明，證據(jù)不足。參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》公共管理行業(yè)計(jì)算，本院確定其誤工費(fèi)為18792.99元（57162元／年÷365天×120天）。8、車輛損失費(fèi)用。聶云成所駕駛的二輪摩托車在事故中損壞，太平洋財(cái)保湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部認(rèn)可孝南區(qū)物價(jià)局鑒定原告的無號(hào)牌寶馬牌摩托車車損價(jià)格為48405元，本院確定車輛損失費(fèi)用為48405元。9、鑒定費(fèi)1000元。上述1-8項(xiàng)總計(jì)為83815.02元。上述損失由被告太平洋財(cái)保湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告83815.02元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)1000元由被告高濱賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告聶云成損失83815.02元；
二、被告高濱賠償原告聶云成鑒定費(fèi)1000元；
三、駁回原告聶云成的其他訴訟請(qǐng)求。
上述所有款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告高濱負(fù)擔(dān)1800元，原告聶云成負(fù)擔(dān)500元。
如果未按本判決指定的履行期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳海波

書記員：魏年通 附1、相關(guān)法律條文： 一、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 二、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 三、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 …… 四、《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。