耿某
耿訓(xùn)標(biāo)
段某某
段瑩瑩
段天成
楊權(quán)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司
冉寶強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）

原告:耿某。
委托代理人:耿訓(xùn)標(biāo)。
被告:段某某。
被告:段瑩瑩。
被告:段天成。
三
被告
委托代理人:楊權(quán)，辛集市扶弱維權(quán)工作站工作人員。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司。
地址:河北省保定市清苑縣振興路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊誠敏。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
委托代理人:冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告耿某與被告段某某、段瑩瑩、段天成、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告耿某及其委托代理人耿訓(xùn)標(biāo)，被告段某某、段瑩瑩、段天成的委托代理人楊權(quán)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人冉寶強(qiáng)。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交警大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第13018102015041號(hào)事故認(rèn)定書，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告的損失，原告要求的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)記載為71716元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在辛集市第一醫(yī)院住院6天，在省三院住院26天共計(jì)32天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×32天=3200元，關(guān)于誤工費(fèi)，比照批發(fā)零售業(yè)計(jì)算為35683元／年÷365天×120天=11640元。護(hù)理費(fèi)，比照批發(fā)零售業(yè)計(jì)算住院期間一人護(hù)理為35683元／年÷365天×32天=3104元。交通費(fèi)700元。營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持。酒精檢驗(yàn)費(fèi)不屬于賠償項(xiàng)目，本院不予支持。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)71716元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元；3、誤工費(fèi)11640元；4、護(hù)理費(fèi)3104元；5、交通費(fèi)700元。以上共計(jì)90360元。
事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此事故造成原告耿某和耿大超受傷，耿大超損失為1、醫(yī)療費(fèi)25221.85元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；3、誤工費(fèi)12100元；3、護(hù)理費(fèi)3696元；4、營養(yǎng)費(fèi)660元；5、交通費(fèi)165.5元。被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償耿某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7281元，在110000元?dú)埣操r償金限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15444元；保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某15444元＋7281元=22725元。此事故中，耿某負(fù)事故的次要責(zé)任，段廣才負(fù)事故的主要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某（90360元-22725元）×70%=47344元。綜上，保險(xiǎn)公司共賠償原告耿某22725元＋47344元=70069元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某損失共計(jì)70069元，（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告耿某，銀行卡號(hào)附后）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1113元，由被告段某某、段瑩瑩、段天成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交警大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第13018102015041號(hào)事故認(rèn)定書，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告的損失，原告要求的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)記載為71716元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在辛集市第一醫(yī)院住院6天，在省三院住院26天共計(jì)32天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×32天=3200元，關(guān)于誤工費(fèi)，比照批發(fā)零售業(yè)計(jì)算為35683元／年÷365天×120天=11640元。護(hù)理費(fèi)，比照批發(fā)零售業(yè)計(jì)算住院期間一人護(hù)理為35683元／年÷365天×32天=3104元。交通費(fèi)700元。營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持。酒精檢驗(yàn)費(fèi)不屬于賠償項(xiàng)目，本院不予支持。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)71716元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元；3、誤工費(fèi)11640元；4、護(hù)理費(fèi)3104元；5、交通費(fèi)700元。以上共計(jì)90360元。
事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此事故造成原告耿某和耿大超受傷，耿大超損失為1、醫(yī)療費(fèi)25221.85元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；3、誤工費(fèi)12100元；3、護(hù)理費(fèi)3696元；4、營養(yǎng)費(fèi)660元；5、交通費(fèi)165.5元。被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償耿某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7281元，在110000元?dú)埣操r償金限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15444元；保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某15444元＋7281元=22725元。此事故中，耿某負(fù)事故的次要責(zé)任，段廣才負(fù)事故的主要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某（90360元-22725元）×70%=47344元。綜上，保險(xiǎn)公司共賠償原告耿某22725元＋47344元=70069元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某損失共計(jì)70069元，（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告耿某，銀行卡號(hào)附后）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1113元，由被告段某某、段瑩瑩、段天成負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高麗英

書記員：張貝