耿某嚴(yán)
耿某營
耿宗濤
信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司
高銘
宋某
梁中海

原告:耿某嚴(yán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沂水縣諸葛鎮(zhèn)。
委托代理人:耿某營，男，居民，系耿某嚴(yán)之二弟。
委托代理人:耿宗濤，男，居民，系耿某嚴(yán)之三弟。
被告:信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司。
法定代理人:夏傳謙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高銘，該公司職工。
被告:宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂水縣沂水鎮(zhèn)。
被告:梁中海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂水縣夏蔚鎮(zhèn)。
原告耿某嚴(yán)訴被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司、宋某、梁中海機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由審判員李良子獨任審判，公開開庭進行了審理。原告耿某嚴(yán)及其委托代理人耿某營、耿宗濤、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人高銘、被告宋某、梁中海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告宋某與被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司簽訂的保險合同為有效合同，合同中約定了駕駛?cè)藷o駕駛證的情形，不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責(zé)任，保險人不負(fù)責(zé)賠償。本案涉案車輛為無證駕駛，被告宋某、梁中海主張的商業(yè)險限額內(nèi)由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司予以賠償，本院不予支持。被告宋某在質(zhì)證過程中對原告方提交的證據(jù)均無異議，在法庭辯論結(jié)束后第二天向法庭提交對原告耿某嚴(yán)傷殘程度重新鑒定的申請，本院不予支持。
對于原告主張的各項經(jīng)濟損失，計算標(biāo)準(zhǔn)不符合規(guī)定的，本院予以調(diào)整；未能提供充分證據(jù)證明而又實際發(fā)生的，本院予以酌定。對原告主張的交通費500元，數(shù)額偏高，本院酌定為140元，對過高部分不予支持。原告耿某嚴(yán)的傷情構(gòu)成十級傷殘，對其主張的精神損害撫慰金1000元，本院予以支持。原告耿某嚴(yán)的二次手術(shù)雖未實際發(fā)生，被告宋某、梁中海對此無異議，在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司認(rèn)可的范圍內(nèi)，原告同意按照4700元計算，本院一并作出處理。原告方未提交其住院期間護理人員為其姐姐耿某梅及其姐夫陳龍利的有效證明，本院酌定為二護理人員護理費標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村居民計算。綜上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院確定原告耿某嚴(yán)因交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費19166.82元；住院伙食補助費105元（7天×15元）；營養(yǎng)費420元（28天×15元）；殘疾賠償金56528元（565280元×10%）；護理費2418.15元（7天×49.35元×2人＋35天×49.35元×1人）；誤工費5110元（70天×73元）；二次手術(shù)費4700元；鑒定費3400元；交通費140元；共計91987.97元。
原告的經(jīng)濟損失，根據(jù)本案事故比例和案件情況，未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司予以賠償；超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，根據(jù)優(yōu)者負(fù)擔(dān)原則，應(yīng)由被告宋某根據(jù)事故責(zé)任按照30%的比例進行分擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第二十五條 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告耿某嚴(yán)經(jīng)濟損失:75196.15元（含醫(yī)療費10000元、護理費2418.15元、誤工費5110元、交通費140元、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告宋某在交強險限額外賠償原告耿某嚴(yán)經(jīng)濟損失:5337.55元（含醫(yī)療費9166.82元；住院伙食補助費105元、營養(yǎng)費420元、鑒定費3400元、二次手術(shù)費4700元，共計17791.82元＊30%=5337.55元）。折抵被告宋某為原告墊付的醫(yī)療費15000元后，原告耿某嚴(yán)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告宋某墊付款9662.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告耿某嚴(yán)的其余訴訟請求。
案件受理費2213元，減半收取1106.5元，由原告負(fù)擔(dān)774.5元，由被告宋某負(fù)擔(dān)332元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告宋某與被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司簽訂的保險合同為有效合同，合同中約定了駕駛?cè)藷o駕駛證的情形，不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責(zé)任，保險人不負(fù)責(zé)賠償。本案涉案車輛為無證駕駛，被告宋某、梁中海主張的商業(yè)險限額內(nèi)由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司予以賠償，本院不予支持。被告宋某在質(zhì)證過程中對原告方提交的證據(jù)均無異議，在法庭辯論結(jié)束后第二天向法庭提交對原告耿某嚴(yán)傷殘程度重新鑒定的申請，本院不予支持。
對于原告主張的各項經(jīng)濟損失，計算標(biāo)準(zhǔn)不符合規(guī)定的，本院予以調(diào)整；未能提供充分證據(jù)證明而又實際發(fā)生的，本院予以酌定。對原告主張的交通費500元，數(shù)額偏高，本院酌定為140元，對過高部分不予支持。原告耿某嚴(yán)的傷情構(gòu)成十級傷殘，對其主張的精神損害撫慰金1000元，本院予以支持。原告耿某嚴(yán)的二次手術(shù)雖未實際發(fā)生，被告宋某、梁中海對此無異議，在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司認(rèn)可的范圍內(nèi)，原告同意按照4700元計算，本院一并作出處理。原告方未提交其住院期間護理人員為其姐姐耿某梅及其姐夫陳龍利的有效證明，本院酌定為二護理人員護理費標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村居民計算。綜上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院確定原告耿某嚴(yán)因交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費19166.82元；住院伙食補助費105元（7天×15元）；營養(yǎng)費420元（28天×15元）；殘疾賠償金56528元（565280元×10%）；護理費2418.15元（7天×49.35元×2人＋35天×49.35元×1人）；誤工費5110元（70天×73元）；二次手術(shù)費4700元；鑒定費3400元；交通費140元；共計91987.97元。
原告的經(jīng)濟損失，根據(jù)本案事故比例和案件情況，未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司予以賠償；超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，根據(jù)優(yōu)者負(fù)擔(dān)原則，應(yīng)由被告宋某根據(jù)事故責(zé)任按照30%的比例進行分擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第二十五條 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告耿某嚴(yán)經(jīng)濟損失:75196.15元（含醫(yī)療費10000元、護理費2418.15元、誤工費5110元、交通費140元、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告宋某在交強險限額外賠償原告耿某嚴(yán)經(jīng)濟損失:5337.55元（含醫(yī)療費9166.82元；住院伙食補助費105元、營養(yǎng)費420元、鑒定費3400元、二次手術(shù)費4700元，共計17791.82元＊30%=5337.55元）。折抵被告宋某為原告墊付的醫(yī)療費15000元后，原告耿某嚴(yán)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告宋某墊付款9662.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告耿某嚴(yán)的其余訴訟請求。
案件受理費2213元，減半收取1106.5元，由原告負(fù)擔(dān)774.5元，由被告宋某負(fù)擔(dān)332元。

審判長：李良子

書記員：何玉昕