原告：耿某某。
原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司。
代表人：楊冰，該公司經(jīng)理
委托代理人：付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告耿某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱中財保棗陽支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員任耀坤適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告耿幫勇，被告中財保棗陽支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月13日10時，耿幫勇（持B2E證）駕駛其所有的鄂FLC377號重型貨車，沿平林街由東向西行駛至平林加油站門前路段時，與陳某某駕駛的手扶拖拉機發(fā)生碰撞，致陳某某受傷，花帶損壞，兩車受損。2016年7月13日，某某市公安局交通警察大隊制作了第4206832201600487號道路交通事故認定書，認定耿幫勇負事故的主要責(zé)任，陳某某負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某某在某某市第一人民醫(yī)院住院治療22天，支付醫(yī)療費6018.99元，出院時醫(yī)囑載明：1、繼續(xù)活血化瘀、護腦、對癥治療；2、普通飲食；3、休息一月；4、不適隨診。2016年8月22日，原告的車輛經(jīng)被告定損為2686元；2016年8月3日，湖北某價格鑒定評估有限公司對陳某某的手扶拖拉機定損價格為1010元。耿幫勇為此支付鑒定費200元。2016年7月13日耿幫勇賠償平林加油站門前綠化帶損失共計1200元。2016年8月22日，經(jīng)中財保棗陽支公司工作人員王樂樂的調(diào)解，耿幫勇賠付陳某某醫(yī)療費、伙補費、護理費、交通費、桂花牌手扶拖拉機損失費，共計8200元。原告賠償后，向被告索賠未果，原告訴至法院請求解決。
另查明：事故車輛鄂FLC377號重型貨車在中財保棗陽支公司投保了交強險、商業(yè)三者險及機動車損失保險，保險期間均自2015年12月20日0時起至2016年12月19日24時止，其中商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額為100萬元、機動車損失保險賠償責(zé)任限額為350000元，并購買有不計免賠險。

本院認為：雙方訂立的保險合同是雙方真實意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。被保險人耿某某的車輛發(fā)生保險事故后，本車的損失及賠償給對方的損失，保險人應(yīng)按合同約定予以賠償。中財保棗陽支公司辯稱的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信，但辯稱三者駕駛的手扶拖拉機屬機動車，原告車輛損失應(yīng)由三者交強險賠付的意見，因該案系保險合同糾紛，其辯稱的理由屬另一法律關(guān)系，本院對此不予支持；對其辯稱的不承擔(dān)訴訟費、鑒定費的意見于法相悖，本院不予采納。綜上，對原告訴請的項目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實際情況，本院審核確定如下：1、耿幫勇賠付陳某某的各項損失8200元（其中醫(yī)療費、伙補費、護理費、交通費、桂花牌手扶拖拉機損失）；2、鄂FLC377號車損失2686元；3、綠化帶損失1200元；4、鑒定費200元，共計12286元。該款應(yīng)由中財保棗陽支公司進行賠付，因原告訴求金額為12086元，故中財保棗陽支公司按原告訴求金額進行賠付，其余部分，視為原告放棄其權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司向耿幫勇賠償保險金12086元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費102元，減半收取51元，由中財保棗陽支公司負擔(dān)。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17451701040003656，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　任耀坤

書記員：沈夢楠