耿某某
趙志強
朱富強（陜西信果律師事務(wù)所）
楊某某
都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司
劉沛
任增強

原告耿某某，男.
委托代理人趙志強，男。
委托代理人朱富強，男，陜西信果律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男.
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司。
法定代表人李延君，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉沛，男，系該公司員工。
委托代理人任增強，男，系該公司員工。
原告耿某某與被告楊某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告耿某某及委托代理人朱富強，被告楊某某、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司委托代理人劉沛、任增強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議焦點為，澄公交認字（2013）第00140號道路交通事故認定書是否有效及原告所訴賠償項、賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定。針對澄公交認字（2013）第00140號道路交通事故認定書的效率問題，被告楊某某雖認為認定的其負主要責任不符合事實，但未能提供證據(jù)證明該責任認定書責任劃分錯誤，故對澄公交認字（2013）第00140號道路交通事故認定書的效率應(yīng)予認定。針對原告所訴賠償項、賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定問題，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。原告與被告楊某某發(fā)生交通事故，被告楊某某在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司投保交強險，故應(yīng)由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告楊某某與原告按照70﹪的主次責任分擔責任?，F(xiàn)原告住院醫(yī)療費133894元＋600元，其中原告交納133894元，被告交納600元，其中應(yīng)由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險范圍內(nèi)給付原告10000元醫(yī)療費（已給付），剩余124494元由原告與被告楊某某按70﹪的主次責任分擔；依據(jù)陜中金司鑒中心（2013）臨鑒字第981號司法鑒定意見書原告構(gòu)成兩處十級傷殘，其戶口為農(nóng)民進城戶口，按照陜西省人民政府關(guān)于加大力度推進有條件的農(nóng)村居民進城落戶的意見和渭南市人民政府關(guān)于加大力度推進有條件的農(nóng)村居民進城就業(yè)和落戶若干政策的意見精神，原告應(yīng)與城鎮(zhèn)居民享受同等待遇，因此原告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算各項損失，故原告殘疾賠償金應(yīng)為414680×12﹪＝49761.6元；誤工費、護理費按照鑒定意見分別為誤工費120天×39043元÷365天＝12836.1元，護理費為120天×100元＝12000元。營養(yǎng)費和住院伙食補助費根據(jù)原告住院27天分別為營養(yǎng)費為27天×20元＝540元，住院伙食補助費為27天×30元＝810元。后續(xù)治療費根據(jù)醫(yī)院診斷意見和鑒定意見為15000元。交通費和住宿費根據(jù)原告所提交的證據(jù)其1170元住宿費票據(jù)和270元交通費票據(jù)符合法律規(guī)定，應(yīng)予認定。其余票據(jù)不符合法律規(guī)定，不予支持。關(guān)于精神撫慰金因原告造成兩處傷殘，精神上遭受一定的創(chuàng)傷，應(yīng)給于5000元的精神撫慰金。關(guān)于原告要求給付被扶養(yǎng)人生活費的請求，因未能提供證據(jù)證明原告行為大部分受限，其請求不予支持。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)），被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責賠償:（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金49761.6元＋誤工費12836.1元＋護理費12000元＋交通費270元＋住宿費1170元＋精神撫慰金5000元＝91037.7元；剩余部分為原告所交納的醫(yī)療費123894元＋營養(yǎng)費540元＋住院伙食補助費810元＋后續(xù)治療費15000元＝140244元，由被告楊某某按70﹪的事故責任承擔98170.8元，其余42073.2元由原告負擔。因被告楊某某交納600元住院費，根據(jù)責任劃分，被告楊某某負擔420元，原告負擔180元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
1、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險范圍內(nèi)給付原告耿某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、住宿費、精神撫慰金共計91037.7元（已給付10000元）。
2、被告楊某某賠償原告耿某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計98170.8元，原告耿某某自行負擔42073.2元；被告楊某某所交納600元醫(yī)療費，由原告給付被告楊某某180元，被告楊某某自行負擔420元。
3、駁回原告其他訴訟請求。
鑒定費3250元，由被告楊某某負擔；案件受理費2050元由被告楊某某負擔1435元，原告耿某某負擔615元。
上述給付義務(wù)，應(yīng)在本判決生效后一個月內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于渭南市中級人民法院。

本院認為，本案爭議焦點為，澄公交認字（2013）第00140號道路交通事故認定書是否有效及原告所訴賠償項、賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定。針對澄公交認字（2013）第00140號道路交通事故認定書的效率問題，被告楊某某雖認為認定的其負主要責任不符合事實，但未能提供證據(jù)證明該責任認定書責任劃分錯誤，故對澄公交認字（2013）第00140號道路交通事故認定書的效率應(yīng)予認定。針對原告所訴賠償項、賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定問題，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。原告與被告楊某某發(fā)生交通事故，被告楊某某在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司投保交強險，故應(yīng)由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告楊某某與原告按照70﹪的主次責任分擔責任?，F(xiàn)原告住院醫(yī)療費133894元＋600元，其中原告交納133894元，被告交納600元，其中應(yīng)由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險范圍內(nèi)給付原告10000元醫(yī)療費（已給付），剩余124494元由原告與被告楊某某按70﹪的主次責任分擔；依據(jù)陜中金司鑒中心（2013）臨鑒字第981號司法鑒定意見書原告構(gòu)成兩處十級傷殘，其戶口為農(nóng)民進城戶口，按照陜西省人民政府關(guān)于加大力度推進有條件的農(nóng)村居民進城落戶的意見和渭南市人民政府關(guān)于加大力度推進有條件的農(nóng)村居民進城就業(yè)和落戶若干政策的意見精神，原告應(yīng)與城鎮(zhèn)居民享受同等待遇，因此原告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算各項損失，故原告殘疾賠償金應(yīng)為414680×12﹪＝49761.6元；誤工費、護理費按照鑒定意見分別為誤工費120天×39043元÷365天＝12836.1元，護理費為120天×100元＝12000元。營養(yǎng)費和住院伙食補助費根據(jù)原告住院27天分別為營養(yǎng)費為27天×20元＝540元，住院伙食補助費為27天×30元＝810元。后續(xù)治療費根據(jù)醫(yī)院診斷意見和鑒定意見為15000元。交通費和住宿費根據(jù)原告所提交的證據(jù)其1170元住宿費票據(jù)和270元交通費票據(jù)符合法律規(guī)定，應(yīng)予認定。其余票據(jù)不符合法律規(guī)定，不予支持。關(guān)于精神撫慰金因原告造成兩處傷殘，精神上遭受一定的創(chuàng)傷，應(yīng)給于5000元的精神撫慰金。關(guān)于原告要求給付被扶養(yǎng)人生活費的請求，因未能提供證據(jù)證明原告行為大部分受限，其請求不予支持。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)），被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責賠償:（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金49761.6元＋誤工費12836.1元＋護理費12000元＋交通費270元＋住宿費1170元＋精神撫慰金5000元＝91037.7元；剩余部分為原告所交納的醫(yī)療費123894元＋營養(yǎng)費540元＋住院伙食補助費810元＋后續(xù)治療費15000元＝140244元，由被告楊某某按70﹪的事故責任承擔98170.8元，其余42073.2元由原告負擔。因被告楊某某交納600元住院費，根據(jù)責任劃分，被告楊某某負擔420元，原告負擔180元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

1、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險范圍內(nèi)給付原告耿某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、住宿費、精神撫慰金共計91037.7元（已給付10000元）。
2、被告楊某某賠償原告耿某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計98170.8元，原告耿某某自行負擔42073.2元；被告楊某某所交納600元醫(yī)療費，由原告給付被告楊某某180元，被告楊某某自行負擔420元。
3、駁回原告其他訴訟請求。
鑒定費3250元，由被告楊某某負擔；案件受理費2050元由被告楊某某負擔1435元，原告耿某某負擔615元。
上述給付義務(wù)，應(yīng)在本判決生效后一個月內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王建宏
審判員：張世強
審判員：孟班艷

書記員：石煜萍