耿某某
趙志強(qiáng)
朱富強(qiáng)（陜西信果律師事務(wù)所）
楊某某
都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司
劉沛
任增強(qiáng)

原告耿某某，男.
委托代理人趙志強(qiáng)，男。
委托代理人朱富強(qiáng)，男，陜西信果律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男.
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司。
法定代表人李延君，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉沛，男，系該公司員工。
委托代理人任增強(qiáng)，男，系該公司員工。
原告耿某某與被告楊某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某及委托代理人朱富強(qiáng)，被告楊某某、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司委托代理人劉沛、任增強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為，澄公交認(rèn)字（2013）第00140號道路交通事故認(rèn)定書是否有效及原告所訴賠償項(xiàng)、賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定。針對澄公交認(rèn)字（2013）第00140號道路交通事故認(rèn)定書的效率問題，被告楊某某雖認(rèn)為認(rèn)定的其負(fù)主要責(zé)任不符合事實(shí)，但未能提供證據(jù)證明該責(zé)任認(rèn)定書責(zé)任劃分錯(cuò)誤，故對澄公交認(rèn)字（2013）第00140號道路交通事故認(rèn)定書的效率應(yīng)予認(rèn)定。針對原告所訴賠償項(xiàng)、賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定問題，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告與被告楊某某發(fā)生交通事故，被告楊某某在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告楊某某與原告按照70﹪的主次責(zé)任分擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)原告住院醫(yī)療費(fèi)133894元＋600元，其中原告交納133894元，被告交納600元，其中應(yīng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告10000元醫(yī)療費(fèi)（已給付），剩余124494元由原告與被告楊某某按70﹪的主次責(zé)任分擔(dān)；依據(jù)陜中金司鑒中心（2013）臨鑒字第981號司法鑒定意見書原告構(gòu)成兩處十級傷殘，其戶口為農(nóng)民進(jìn)城戶口，按照陜西省人民政府關(guān)于加大力度推進(jìn)有條件的農(nóng)村居民進(jìn)城落戶的意見和渭南市人民政府關(guān)于加大力度推進(jìn)有條件的農(nóng)村居民進(jìn)城就業(yè)和落戶若干政策的意見精神，原告應(yīng)與城鎮(zhèn)居民享受同等待遇，因此原告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算各項(xiàng)損失，故原告殘疾賠償金應(yīng)為414680×12﹪＝49761.6元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照鑒定意見分別為誤工費(fèi)120天×39043元÷365天＝12836.1元，護(hù)理費(fèi)為120天×100元＝12000元。營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告住院27天分別為營養(yǎng)費(fèi)為27天×20元＝540元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為27天×30元＝810元。后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)醫(yī)院診斷意見和鑒定意見為15000元。交通費(fèi)和住宿費(fèi)根據(jù)原告所提交的證據(jù)其1170元住宿費(fèi)票據(jù)和270元交通費(fèi)票據(jù)符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。其余票據(jù)不符合法律規(guī)定，不予支持。關(guān)于精神撫慰金因原告造成兩處傷殘，精神上遭受一定的創(chuàng)傷，應(yīng)給于5000元的精神撫慰金。關(guān)于原告要求給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請求，因未能提供證據(jù)證明原告行為大部分受限，其請求不予支持。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償:（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金49761.6元＋誤工費(fèi)12836.1元＋護(hù)理費(fèi)12000元＋交通費(fèi)270元＋住宿費(fèi)1170元＋精神撫慰金5000元＝91037.7元；剩余部分為原告所交納的醫(yī)療費(fèi)123894元＋營養(yǎng)費(fèi)540元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元＋后續(xù)治療費(fèi)15000元＝140244元，由被告楊某某按70﹪的事故責(zé)任承擔(dān)98170.8元，其余42073.2元由原告負(fù)擔(dān)。因被告楊某某交納600元住院費(fèi)，根據(jù)責(zé)任劃分，被告楊某某負(fù)擔(dān)420元，原告負(fù)擔(dān)180元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
1、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)91037.7元（已給付10000元）。
2、被告楊某某賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)98170.8元，原告耿某某自行負(fù)擔(dān)42073.2元；被告楊某某所交納600元醫(yī)療費(fèi)，由原告給付被告楊某某180元，被告楊某某自行負(fù)擔(dān)420元。
3、駁回原告其他訴訟請求。
鑒定費(fèi)3250元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)；案件受理費(fèi)2050元由被告楊某某負(fù)擔(dān)1435元，原告耿某某負(fù)擔(dān)615元。
上述給付義務(wù)，應(yīng)在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于渭南市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為，澄公交認(rèn)字（2013）第00140號道路交通事故認(rèn)定書是否有效及原告所訴賠償項(xiàng)、賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定。針對澄公交認(rèn)字（2013）第00140號道路交通事故認(rèn)定書的效率問題，被告楊某某雖認(rèn)為認(rèn)定的其負(fù)主要責(zé)任不符合事實(shí)，但未能提供證據(jù)證明該責(zé)任認(rèn)定書責(zé)任劃分錯(cuò)誤，故對澄公交認(rèn)字（2013）第00140號道路交通事故認(rèn)定書的效率應(yīng)予認(rèn)定。針對原告所訴賠償項(xiàng)、賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定問題，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告與被告楊某某發(fā)生交通事故，被告楊某某在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告楊某某與原告按照70﹪的主次責(zé)任分擔(dān)責(zé)任。現(xiàn)原告住院醫(yī)療費(fèi)133894元＋600元，其中原告交納133894元，被告交納600元，其中應(yīng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告10000元醫(yī)療費(fèi)（已給付），剩余124494元由原告與被告楊某某按70﹪的主次責(zé)任分擔(dān)；依據(jù)陜中金司鑒中心（2013）臨鑒字第981號司法鑒定意見書原告構(gòu)成兩處十級傷殘，其戶口為農(nóng)民進(jìn)城戶口，按照陜西省人民政府關(guān)于加大力度推進(jìn)有條件的農(nóng)村居民進(jìn)城落戶的意見和渭南市人民政府關(guān)于加大力度推進(jìn)有條件的農(nóng)村居民進(jìn)城就業(yè)和落戶若干政策的意見精神，原告應(yīng)與城鎮(zhèn)居民享受同等待遇，因此原告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算各項(xiàng)損失，故原告殘疾賠償金應(yīng)為414680×12﹪＝49761.6元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照鑒定意見分別為誤工費(fèi)120天×39043元÷365天＝12836.1元，護(hù)理費(fèi)為120天×100元＝12000元。營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告住院27天分別為營養(yǎng)費(fèi)為27天×20元＝540元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為27天×30元＝810元。后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)醫(yī)院診斷意見和鑒定意見為15000元。交通費(fèi)和住宿費(fèi)根據(jù)原告所提交的證據(jù)其1170元住宿費(fèi)票據(jù)和270元交通費(fèi)票據(jù)符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。其余票據(jù)不符合法律規(guī)定，不予支持。關(guān)于精神撫慰金因原告造成兩處傷殘，精神上遭受一定的創(chuàng)傷，應(yīng)給于5000元的精神撫慰金。關(guān)于原告要求給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請求，因未能提供證據(jù)證明原告行為大部分受限，其請求不予支持。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償:（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金49761.6元＋誤工費(fèi)12836.1元＋護(hù)理費(fèi)12000元＋交通費(fèi)270元＋住宿費(fèi)1170元＋精神撫慰金5000元＝91037.7元；剩余部分為原告所交納的醫(yī)療費(fèi)123894元＋營養(yǎng)費(fèi)540元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元＋后續(xù)治療費(fèi)15000元＝140244元，由被告楊某某按70﹪的事故責(zé)任承擔(dān)98170.8元，其余42073.2元由原告負(fù)擔(dān)。因被告楊某某交納600元住院費(fèi)，根據(jù)責(zé)任劃分，被告楊某某負(fù)擔(dān)420元，原告負(fù)擔(dān)180元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

1、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)91037.7元（已給付10000元）。
2、被告楊某某賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)98170.8元，原告耿某某自行負(fù)擔(dān)42073.2元；被告楊某某所交納600元醫(yī)療費(fèi)，由原告給付被告楊某某180元，被告楊某某自行負(fù)擔(dān)420元。
3、駁回原告其他訴訟請求。
鑒定費(fèi)3250元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)；案件受理費(fèi)2050元由被告楊某某負(fù)擔(dān)1435元，原告耿某某負(fù)擔(dān)615元。
上述給付義務(wù)，應(yīng)在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王建宏
審判員：張世強(qiáng)
審判員：孟班艷

書記員：石煜萍