原告耿某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市大廠回族自治縣。
委托代理人郭靜、王偉才，河北宇闊律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責人楊衛(wèi)兵，總經理。
委托代理人韓偉，該公司職員。

原告耿某與被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財險廊坊分公司）保險糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告耿某的委托代理人王偉才、被告人保財險廊坊分公司的委托代理人韓偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
耿某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告車輛損失費75000元、施救費2300元、拖車費500元，共計77800元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：
2017年3月8日17點10分，陳濱駕駛原告所有的冀Ｒ×××××號車行駛至京臺高速天津方向碼頭收費站匝道處，因操作不當造成單方事故，造成駕駛員陳濱、胡鳳英、陳嘉諾及原告受傷，車輛嚴重損害的交通事故。經交警部門認定，陳濱負此次事故的全部責任。原告車輛在被告處投保交強險、機動車損失保險（保險金額7.5萬元）及不計免賠等，保險期間自2016年8月21日起至2017年8月20日止。事故發(fā)生后，原告向被告索賠。被告認可車輛全損，但拒絕按照保險金額進行賠償。故原告向貴院提起訴訟，請求貴院依法支持原告訴訟請求。
被告人保財險廊坊分公司辯稱，保險金額高于原告車輛的實際價值，應當按照實際價值賠償原告車輛損失，施救費、拖車費認可。
經審理查明，原告耿某所有的冀Ｒ×××××號車登記日期為2014年8月22日，原告于2016年6月9日在被告人保財險廊坊分公司為該車輛投保機動車損失保險，保險金額為75000元（保單載明新車購置價75000元），含不計免賠。2017年3月8日17點10分，陳濱駕駛原告所有的冀Ｒ×××××號車行駛至京臺高速天津方向碼頭收費站匝道處，因操作不當造成單方事故，造成駕駛員陳濱、胡鳳英、陳嘉諾及原告受傷，車輛嚴重損害的交通事故。經交警部門認定，陳濱負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，被保險車輛經被告定損，損失金額為61500元，殘值900元，該車輛推定全損。原告分別提交拖車費票據和施救費票據各一張，金額分別為500元和2300元。
以上事實有保險單、事故認定書、定損單、拖車費票據、施救費票據、車輛損失照片及原、被告陳述可證。

本院認為，原告所有的冀Ｒ×××××號車在被告處投保機動車損失保險，事故發(fā)生在保險期間內，被告人保財險廊坊分公司應在車輛損失險限額內賠償原告的車輛損失、拖車費、施救費。被告辯稱保險事故發(fā)生時保險車輛折舊后的實際價值低于保險金額，應按照實際價值賠償原告損失。因被告在與原告簽訂保險合同時，保險車輛已使用近2年，被告仍按照新車購置價格約定保險金額，并收取相應的保險費，其要求按照折舊后的實際價值賠償的抗辯理由，顯失公平，本院不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內賠償原告耿某車輛損失、拖車費、施救費共計75000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1760元，減半收取計880元，由被告人保財險廊坊分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 趙永福

書記員： 李朝陽