原告耿某某。
委托代理人孟繁濤，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人王輝，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市育才街168號(hào)中茂海悅大酒店寫字樓11層。
負(fù)責(zé)人凌運(yùn)海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高廣超，該公司職工。

原告耿某某與被告張某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿某某的委托代理人孟繁濤、被告張某某的委托代理人王輝、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人高廣超，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月1日，原告駕駛冀A×××××轎車在307國(guó)道與天桂街交叉口東側(cè)時(shí)，與被告張某某駕駛的冀A×××××轎車、張澤偉駕駛的冀A×××××轎車（車主張茹）發(fā)生交通事故，致使原告耿某某車輛和張澤偉駕駛的車輛受損。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，原告耿某某與被告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任，張澤偉無(wú)責(zé)任。經(jīng)保險(xiǎn)公估單位評(píng)估，事故造成原告耿某某車輛損失264299元，原告耿某某并為此支出拖車費(fèi)300元、拆驗(yàn)費(fèi)26000元、公估費(fèi)7885元，共計(jì)298484元。另外，冀A×××××轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)十萬(wàn)元不計(jì)免賠，冀A×××××轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告耿某某對(duì)張某某、張澤偉、張茹、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司提起訴訟，要求其承擔(dān)各項(xiàng)損失總和298484元的二分之一即149242元。2013年4月9日我院作出（2012）石高民一初字第00353號(hào)判決書，認(rèn)為：原告耿某某此次事故共產(chǎn)生各項(xiàng)損失共計(jì)298484元，原告耿某某自愿主張149242元，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持；因原告耿某某的主張未超過(guò)其車輛損失費(fèi)數(shù)額且未超過(guò)兩保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)總額，故被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)各承擔(dān)原告耿某某二分之一的損失即74621元。判決后，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司不服提起上訴，石家莊市中級(jí)人民法院于2013年7月25日作出（2013）石民六終字第00322號(hào)判決書，駁回上訴、維持原判。現(xiàn)該判決已生效并已得到履行。2015年7月24日原告耿某某就剩余的二分之一損失再次提起訴訟。
以上事實(shí)，有原被告陳述、事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、票據(jù)、判決書為證。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條規(guī)定：訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。本案交通事故發(fā)生之日即2012年1月1日，原告耿某某就知道了自己的車輛受損即知道了自己的權(quán)利受到了侵害，訴訟時(shí)效應(yīng)自2012年1月1日起計(jì)算?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條規(guī)定：訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。事故發(fā)生后，原告耿某某曾于2012年提起訴訟，但訴訟請(qǐng)求僅限于事故損失的二分之一，對(duì)剩余的二分之一損失未主張，則原告耿某某此次主張的剩余的二分之一損失訴訟時(shí)效沒(méi)有中斷。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條規(guī)定：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年。原告耿某某自2012年1月1日就知道了自己的權(quán)利受到了侵害，至本次起訴之日即2015年7月24日，已超過(guò)兩年，故被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司稱原告耿某某此次主張已超過(guò)訴訟時(shí)效應(yīng)予支持，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。另外，原告耿某某在2012年起訴時(shí)，當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)金賠償?shù)脑瓌t是交強(qiáng)險(xiǎn)不分項(xiàng)，現(xiàn)在保險(xiǎn)金賠償?shù)脑瓌t是在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分按比例在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償，雖然賠償原則發(fā)生了變化，但是按照一事不再理的原則，原告耿某某再次主張保險(xiǎn)金賠償不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告耿某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1666元由原告耿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬戶：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　牛紅杰 審　判　員　　趙小元 代理審判員　　劉　暢

書記員：靳昭