原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住保定市清苑縣。
委托代理人幺晨瑩，河北虹天律師事務所律師。
被告高陽縣天陽氯化鋅廠，地址高陽縣晉莊鄉(xiāng)南板村。
法定代表人張建水，執(zhí)行事務合伙人。
委托代理人趙敏，河北興陽律師事務所律師。
被告天津市力拓鋼制品有限公司，地址天津市西青區(qū)大寺鎮(zhèn)王村村西。
法定代表人于盛強，董事長。

原告耿某某訴被告高陽縣天陽氯化鋅廠（以下簡稱天陽氯化鋅廠）、天津市力拓鋼制品有限公司（以下簡稱天津力拓公司）所有權確認糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告耿某某的委托代理人幺晨瑩、被告高陽縣天陽氯化鋅廠的委托代理人趙敏到庭參加了訴訟，經本院合法傳喚，被告天津市力拓鋼制品有限公司無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2010年4月原告向被告天陽氯化鋅廠購買氯化鋅30噸，并支付全部貨款。2010年4月30日原告向被告天津力拓公司送氯化鋅30噸。原告出示被告天陽氯化鋅廠的證明2份，用于證明原告購買氯化鋅并支付貨款，該貨物出賣給天津力拓公司，并約定由天陽氯化鋅廠開具發(fā)票代收貨款。原告出示天津力拓公司收料單一份、增值稅發(fā)票2張、天津市西青區(qū)人民法院的庭審筆錄及裁定書兩份證明被告天津力拓公司已經收到該筆貨物，但不認可原告為該筆貨物的所有人。被告天陽氯化鋅廠認可兩份證明為自己出具，但內容系應原告要求書寫，雙方確實存在30噸氯化鋅的交易事實，增值稅發(fā)票亦應原告要求開具，原告與天津力拓公司的關系我方并不知情。被告對庭審筆錄及收料單的真實性有異議，收料單的單位為天津市星宇達鋼管有限公司與本案不具關聯性。通過對庭審筆錄核對，天津市星宇達鋼管有限公司為被告天津力拓公司的下屬單位，被告天津力拓公司認可收到過30噸氯化鋅，但認可該筆業(yè)務的交易相對方是被告天陽氯化鋅廠。庭審中，原告要求被告天津力拓公司支付貨款。
以上事實，有書證、庭審筆錄予以證實。

本院認為，2010年4月原告向被告天陽氯化鋅廠購買30噸氯化鋅，并支付全部貨款，被告天陽氯化鋅廠對該事實無異議，雙方之間買賣關系成立。原告主張該批貨物與2010年4月3日送到被告天津力拓公司收到貨物為同一批貨物，被告天津力拓公司否認與原告之間發(fā)生業(yè)務往來，天津市西青區(qū)法院以原告主體不適格為由駁回了原告對天津力拓公司的起訴，原告提供的證據不足以證實自己的主張，故對原告主張不予支持。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告耿某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告耿某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　張　川 審　判　員　邵　維 人民陪審員　李　麗

書記員：蘇曉瑩