原告：耿繼東，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住黑龍江省富?？h
被告：姜永發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省。
被告：田微，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省齊齊哈爾市。

原告耿繼東與被告姜永發(fā)、田微民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿繼東、被告姜永發(fā)、田微到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿繼東向本院提出訴訟請求：要求二被告給付原告借款本金人民幣20,000.00元，并由二被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2014年10月份，被告姜永發(fā)因生病治療向原告借款人民幣20,000.00元，被告姜永發(fā)為原告出具了一份借據(jù)。此款原告多次向二被告催要未果。
被告姜永發(fā)辯稱，借款屬實，是我借的，同意還款。
被告田微辯稱，姜永發(fā)生病是2014年4月30日，因為姜永發(fā)喝酒一直生病到2014年6月份，他在齊齊哈爾市住院，7月份去天津了，10月份我和姜永發(fā)已經(jīng)分開，關(guān)于欠款和欠條的事情我都不知情，我不同意還款。

本院認(rèn)為，二被告對證據(jù)均無異議，本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
2.一份金額為人民幣20,000.00元的借據(jù)，證明2014年10月25日，被告姜永發(fā)為原告出具借據(jù)借款的事實。
被告姜永發(fā)質(zhì)證認(rèn)為，屬實，無異議，借據(jù)上的簽字是我本人。
被告田微質(zhì)證認(rèn)為，有異議，我不知道借款的事，借據(jù)的事我更不知道。
本院認(rèn)為，雖被告田微表示對借款及借據(jù)并不知情，但被告姜永發(fā)對證據(jù)并無異議，且被告田微對收取原告款項的事實也無異議，而被告田微對自己的主張又未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對原告提供的該份證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。被告田微對證據(jù)的異議，本院不予采納。
3.富裕縣民政局婚姻登記處出具的一份結(jié)婚登記審查處理表，證明二被告系夫妻關(guān)系的事實。
被告姜永發(fā)質(zhì)證認(rèn)為，屬實，無異議。
被告田微質(zhì)證認(rèn)為，屬實，無異議。
本院認(rèn)為，二被告對證據(jù)均無異議，故本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
被告姜永發(fā)未向本院提供證據(jù)。
被告田微未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
被告姜永發(fā)與被告田微原系夫妻關(guān)系。2014年7月份，原告通過中國郵政儲蓄銀行的自動柜員機(jī)（ATM機(jī)）分三次向被告田微匯款共計人民幣20,000.00元。2014年10月25日，被告姜永發(fā)為原告出具了一份金額為人民幣20,000.00元的借據(jù)，其內(nèi)容為“因姜永發(fā)生病治療而向耿繼東借款人民幣貳萬元整”，借據(jù)并未約定還款日期，此款二被告至今未給付原告。另查明，被告姜永發(fā)與被告田微于2016年10月份經(jīng)法院審理解除婚姻關(guān)系。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告姜永發(fā)已為原告出具了借據(jù)，被告姜永發(fā)又對借款事實亦無異議，故被告姜永發(fā)應(yīng)向原告履行還款義務(wù)。又因該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雖被告田微表示對借款并不知情，但被告田微并未向本院提供證據(jù)證明借款為原告與被告姜永發(fā)之間的個人債務(wù)，且被告田微也未向本院提供證據(jù)證明被告姜永發(fā)與被告田微之間有個人財產(chǎn)的約定及原告對該約定知情，且被告田微對原告以銀行匯款的方式向其匯款的事實并無異議。因此，這筆借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告田微應(yīng)與被告姜永發(fā)共同向原告履行還款義務(wù)。被告田微的該項辯稱，本院不予采納。二被告的其他辯稱，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。綜上，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定，判決如下：

被告姜永發(fā)、田微于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告耿繼東借款本金人民幣20,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300.00元，由被告姜永發(fā)、田微負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　趙麗君 審判員　　于　鵬 審判員　　陳　聰

書記員：陳卓