耿某某
梁海柱（河北石家莊井陘新城法律服務(wù)所）
張某某
張秋喜（河北和融興律師事務(wù)所）

原告耿某某。
委托代理人梁海柱，石家莊市井陘新城法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
委托代理人張秋喜，河北和融興律師事務(wù)所律師。
原告耿某某與被告張某某為健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法采用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告耿某某及其委托代理人梁海柱、被告張某某的委托代理人張秋喜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某訴稱，原告與被告的父親張連區(qū)系鄰居。
2015年3月21日上午，原告在自家門口西側(cè)壘墻時，張連區(qū)通知其次子被告張某某開車回來，被告張某某在原告家拿起鐵桶砸向原告胸部、背部、頭部，又用雙手掐住原告的脖子，又按頭部使勁往磚墻上碰。
后原告妻子報警，原告被送往井陘縣醫(yī)院搶救住院治療。
醫(yī)院診斷為:腦震蕩、胸壁損傷。
住院治療11天后好轉(zhuǎn)出院。
被告給原告造成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費等各項損失共計8826.82元。
2015年5月14日，井陘縣公安局秀林派出所對張某某作出井公（秀）行罰決字（2015）0058號行政處罰決定書，給予被告張某某罰款300元的處罰。
原告現(xiàn)請求法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判令被告賠償原告各項損失共計8826.82元。
被告張某某辯稱，1、原告主張的醫(yī)療費，部分治療與胸壁損傷無關(guān)，答辯人只認(rèn)可原告治療胸壁損傷的醫(yī)療費1182.32元，且爭執(zhí)發(fā)生原告也有過錯，答辯人同意承擔(dān)胸壁損傷的醫(yī)療費的二分之一，即591.16元。
2、原告主張的伙食補助費應(yīng)按每天50元計算，按胸壁損傷在總醫(yī)療費中的比例，再加上原告的過錯，答辯人只應(yīng)承擔(dān)166.5元。
3、一般傷害不應(yīng)賠償營養(yǎng)費，原告提交的出院證證實原告在治療期間一直在營養(yǎng)腦神經(jīng)，且原告并未提交相關(guān)費用票據(jù)，所以營養(yǎng)費不認(rèn)可。
4、原告住院期間生活可以自理，且原告主張的護理費沒有醫(yī)囑，沒有護理人的誤工證明、銀行流水、納稅證明等，原告主張的護理費沒有事實及法律依據(jù)。
5、原告已滿60周歲，且沒有相關(guān)的雇傭合同、銀行流水等證據(jù)證實，原告的該項主張不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護，受到侵害有權(quán)獲得賠償。
公民間發(fā)生糾紛，應(yīng)采用合法途徑妥善解決，被告致傷原告的事實有井陘縣公安局秀林派出所經(jīng)調(diào)查作出的行政處罰決定書證實，被告對原告造成的損失應(yīng)予賠償。
原告主張的醫(yī)療費中證明費2元與損傷無關(guān)，本院不予支持，其他治療費用有票據(jù)證實，醫(yī)療費為2211.82元；住院伙食補助費100元/天×11天=1100元；營養(yǎng)費20元/天×11天=220元；原告已63周歲，且原告未提供其與單位簽訂的雇傭合同、因誤工而產(chǎn)生的損失等相應(yīng)證據(jù)證明，故其主張的誤工費，本院不予支持；原告年齡較大，且出院證中記載，原告入院后給予Ⅱ級護理，故原告主張的護理費，本院予以支持，因原告未提供護理人員的個人所得稅納稅證明等相關(guān)證據(jù)，原告主張的護理費應(yīng)參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35683元/年計算11天，護理費為35683元/年÷365天×11天＝1075元。
綜上，原告因傷造成的損失如下:1、醫(yī)療費2211.82元；2、住院伙食補助費1100元；3、營養(yǎng)費220元；4、護理費1075元，共計4606.82元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告張某某賠付原告耿某某4606.82元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護，受到侵害有權(quán)獲得賠償。
公民間發(fā)生糾紛，應(yīng)采用合法途徑妥善解決，被告致傷原告的事實有井陘縣公安局秀林派出所經(jīng)調(diào)查作出的行政處罰決定書證實，被告對原告造成的損失應(yīng)予賠償。
原告主張的醫(yī)療費中證明費2元與損傷無關(guān)，本院不予支持，其他治療費用有票據(jù)證實，醫(yī)療費為2211.82元；住院伙食補助費100元/天×11天=1100元；營養(yǎng)費20元/天×11天=220元；原告已63周歲，且原告未提供其與單位簽訂的雇傭合同、因誤工而產(chǎn)生的損失等相應(yīng)證據(jù)證明，故其主張的誤工費，本院不予支持；原告年齡較大，且出院證中記載，原告入院后給予Ⅱ級護理，故原告主張的護理費，本院予以支持，因原告未提供護理人員的個人所得稅納稅證明等相關(guān)證據(jù)，原告主張的護理費應(yīng)參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35683元/年計算11天，護理費為35683元/年÷365天×11天＝1075元。
綜上，原告因傷造成的損失如下:1、醫(yī)療費2211.82元；2、住院伙食補助費1100元；3、營養(yǎng)費220元；4、護理費1075元，共計4606.82元。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告張某某賠付原告耿某某4606.82元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王雅楠

書記員：郭建新