耿某某
吳永軍（河北興蔚律師事務所）
仝某某
李曉君（山西冠言律師事務所）
鄭官（山西冠言律師事務所）

原告耿某某，農民。
委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務所律師。
被告仝某某，居民。
委托代理人李曉君，山西冠言律師事務所律師。
委托代理人鄭官，山西冠言律師事務所律師。
原告耿某某與被告仝某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告耿某某的委托代理人吳永軍及被告仝某某的委托代理人李曉君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告耿某某與被告仝某某之間形成的借貸關系系雙方當事人的真實意思表示，未違反法律及法規(guī)強制性規(guī)定，屬合法有效的民間借貸，應受法律保護。原告按約通過銀行轉賬及給付現(xiàn)金方式向被告提供借款后，被告未按約定期限還本付息，顯屬違約，應承擔相應的違約責任。本案的爭議焦點是出借人是否向被告履行了出借義務。原告在庭審中提供了充分證據證明了其已完全向被告履行了出借義務，而被告并未提供足以反駁的相反證據證明其駁辯主張。原告請求以蔚縣商業(yè)銀行同期貸款利率的三倍計算逾期利息并以總欠款數的10﹪另補償原告的逾期經濟損失的主張，因其明顯超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍，故該筆借款逾期利息損失應按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告仝某某于本判決生效之日起十日內償還原告耿某某借款本金1200000元并支付利息24000元及逾期利息損失（逾期利息損失按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算自2015年4月6日起至實際清償完畢之日止）；
二、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。
如果被告仝某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15816元，由被告仝某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告耿某某與被告仝某某之間形成的借貸關系系雙方當事人的真實意思表示，未違反法律及法規(guī)強制性規(guī)定，屬合法有效的民間借貸，應受法律保護。原告按約通過銀行轉賬及給付現(xiàn)金方式向被告提供借款后，被告未按約定期限還本付息，顯屬違約，應承擔相應的違約責任。本案的爭議焦點是出借人是否向被告履行了出借義務。原告在庭審中提供了充分證據證明了其已完全向被告履行了出借義務，而被告并未提供足以反駁的相反證據證明其駁辯主張。原告請求以蔚縣商業(yè)銀行同期貸款利率的三倍計算逾期利息并以總欠款數的10﹪另補償原告的逾期經濟損失的主張，因其明顯超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍，故該筆借款逾期利息損失應按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告仝某某于本判決生效之日起十日內償還原告耿某某借款本金1200000元并支付利息24000元及逾期利息損失（逾期利息損失按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算自2015年4月6日起至實際清償完畢之日止）；
二、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。
如果被告仝某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15816元，由被告仝某某負擔。

審判長：郭力夫
審判員：劉建國
審判員：張世富

書記員：劉銀環(huán)