原告耿某某。
委托代理人劉健,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告龐某某。
委托代理人葉山峰,河北雪松律師事務(wù)所律師。
原告耿某某與被告龐某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某及其委托代理人劉健,被告龐某某的委托代理人葉山峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年9月16日,原告耿某某與工友在李家鋪開發(fā)區(qū)(龐某某承包的工地)干活,耿某某在干活過程中從高空墜落,后被送往滄縣醫(yī)院救治。隨后老板龐某某也趕到醫(yī)院,為耿某某交納了2000元住院押金。后原告被轉(zhuǎn)到滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)52322.80元。因原告還需后續(xù)治療,殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等損失待鑒定后予以確定,鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求依法判決被告賠償經(jīng)濟(jì)損失計(jì)192756.80元。
原告為證實(shí)其主張,向某提交以下證據(jù):
1、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病案及用藥明細(xì)單證實(shí),耿某某高處墜落致腰部、雙足損傷,在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療14天的事實(shí);
2、醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、自助繳費(fèi)憑證、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)證實(shí),醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)花費(fèi)情況。
3、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2015)臨鑒字第668號(hào)《司法鑒定意見書》證實(shí),耿某某評(píng)定為十級(jí)傷殘,誤工期限為240天,營(yíng)養(yǎng)期限為90天,護(hù)理期限為90天(住院期間2人護(hù)理14天,出院后1人護(hù)理76天),后續(xù)治療費(fèi)用12000元。
被告辯稱,原、被告雙方不存在雇傭關(guān)系,被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方未就用工事宜達(dá)成協(xié)議,原告也不能提供有效的勞動(dòng)合同來(lái)證實(shí)雙方的雇傭關(guān)系,且對(duì)于原告受傷的情況,被告也不知情。
經(jīng)審理查明,2014年9月16日,原告耿某某與他人在李家鋪開發(fā)區(qū)干活過程中從高空墜落,造成腰3骨折、雙跟骨骨折。原告受傷后被送往滄縣醫(yī)院救治,后被轉(zhuǎn)到滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院。原告自2014年9月16日-2014年9月30日在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院14天。
另查,2015年6月23日,原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及人數(shù)進(jìn)行鑒定。2015年8月6日,滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見書,經(jīng)鑒定,耿某某傷殘?jiān)u定為十級(jí);誤工期限240日,營(yíng)養(yǎng)期限90日,護(hù)理期限90日(住院期間二人護(hù)理14日,出院后一人護(hù)理76日);后續(xù)治療費(fèi)為12000元;耿某某無(wú)需康復(fù)費(fèi)用。
原告當(dāng)庭主張經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為144101.86元。并主張受傷后,被告龐某某為其交納住院押金2000元。
本案在審理過程中,申請(qǐng)證人耿某甲、耿某乙出庭作證:
1、證人耿某甲出庭證言證實(shí),2014年9月,耿某某喊著我和耿劉鵬、耿玉強(qiáng)、耿某某、耿金宇、李衛(wèi)國(guó)等一起去的李家鋪開發(fā)區(qū)工地。我們到了工地知道是龐某某包的活,當(dāng)時(shí)他也在工地上。耿某某他們和包工頭談的每天工錢240元。耿某某在干活的時(shí)候從房上掉落,大家將耿某某送到滄縣醫(yī)院。
2、證人耿某乙出庭證言證實(shí),我與原告是一村的同姓哥們。去年耿某某喊我去李家鋪干活。耿某某說了給一人每天240元工錢。工地上包工頭我只知道是姓龐。耿某某在上墻的時(shí)候,從上面掉下來(lái)。我們就把他送到了醫(yī)院。當(dāng)時(shí)姓龐老板也去了,他把2000元的住院押金給了我,我給交的。
被告對(duì)原告提交的住院病歷、用藥單的真實(shí)性沒有異議,但不具有關(guān)聯(lián)性;對(duì)原告提交的司法鑒定意見書的真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)太高;對(duì)原告提交的住院收費(fèi)票據(jù)稱是復(fù)印件,不予認(rèn)可;對(duì)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議,但與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證人出庭證言的真實(shí)性有異議,兩名證人向某提交的書面證言內(nèi)容完全一致,明顯是在他人受意后作出。兩名證人的證言存在多處矛盾,不應(yīng)采信。
上述事實(shí),有原、被告的陳述及提交的住院病歷、用藥單、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),造成人身?yè)p害的,應(yīng)依法予以賠償。本案中,原告耿某某到被告龐某某承包的工地干活,且由被告負(fù)責(zé)開資,被告龐某某與原告已經(jīng)形成事實(shí)上的雇傭關(guān)系。原告耿某某在干活時(shí)未注意觀察周圍環(huán)境,不慎從房頂上摔下來(lái),故對(duì)損害后果的發(fā)生有一定的過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;被告龐某某對(duì)其組織的人員及施工環(huán)境的安全應(yīng)當(dāng)承擔(dān)監(jiān)督、管理責(zé)任,由于被告疏于管理,故其對(duì)損害后果的發(fā)生有一定的過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告提交的司法鑒定意見書合法、有效,本院予以確認(rèn)。原告主張的滄縣醫(yī)院住院花費(fèi)455.76元、住院門診花費(fèi)1336.8元、就診卡自助繳費(fèi)864.9元,本院予以確認(rèn);原告主張的滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)50008.69元,當(dāng)庭提交住院票據(jù)復(fù)印件,該復(fù)印件證據(jù)加蓋了滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院收費(fèi)章及中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司業(yè)務(wù)處理專用章,證實(shí)原告住院期間的實(shí)際花費(fèi)數(shù)據(jù),并載明住院?jiǎn)螕?jù)原件留存中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司,賠付醫(yī)療費(fèi)8000元,故本院對(duì)該復(fù)印件證據(jù)予以確認(rèn),但保險(xiǎn)公司賠付的醫(yī)療費(fèi)8000元應(yīng)予以扣除,原告的醫(yī)藥費(fèi)計(jì)42008.69元(50008.69元-8000元);原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)按照住院期間每天100元計(jì)算,計(jì)1400元(100元/天×14天);原告主張的殘疾賠償金,應(yīng)按照河北省2015年農(nóng)村居民純收入計(jì)算,計(jì)20372元(10186元/年×20年×10%);原告主張的誤工費(fèi),應(yīng)參照2015年河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其誤工期限為240天,故誤工費(fèi)為10132.6元(15410元/年÷365天×240天);原告主張的護(hù)理費(fèi),住院期間為2人護(hù)理14天,出院后為1人護(hù)理76天,按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)10400元(住院期間:100元/天×14天×2人,出院后:100元/天×76天×1人);原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),應(yīng)按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)2700元(30元/天×90天);原告主張的后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2000元、本院予以確認(rèn);原告主張的交通費(fèi),本院酌情支持300元,原告主張的精神撫慰金,本院酌情支持4000元,以上共計(jì)107970.75元(42008.69元+455.76元+1336.8元+864.9元+1400元+20372元+10132.6元+10400元+2700元+12000元+2000元+300元+4000元),被告龐某某應(yīng)承擔(dān)以上金額的70%,計(jì)75579.53元(107970.75元×70%)。原告主張被告龐某某在其受傷后交納押金2000元,應(yīng)依法扣除。故被告龐某某賠償原告耿某某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)73579.53元(75579.53元-2000元)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告龐某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)73579.53元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4155元,由原告耿某某承擔(dān)1586元,被告龐某某承擔(dān)2569元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張逾
人民陪審員 鞏吉來(lái)
人民陪審員 許鵬
書記員: 閆子玉
成為第一個(gè)評(píng)論者