耿愛(ài)國(guó)
周格非
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司
王凱（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
ＸＸ成（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告:耿愛(ài)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。
委托訴訟代理人:周格非，男，住河北省阜平縣，由阜平縣吳王口鄉(xiāng)石灘地村村民委員會(huì)推薦。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司。
負(fù)責(zé)人:劉軍。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10792066-7。
地址:河北省石家莊市趙某自強(qiáng)路17號(hào)。
委托訴訟代理人:王凱，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:ＸＸ成，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告耿愛(ài)國(guó)訴被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告耿愛(ài)國(guó)及其委托訴訟代理人周格非、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司委托訴訟代理人王凱到庭參加訴訟。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司負(fù)責(zé)人劉軍及其委托訴訟代理人ＸＸ成經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿愛(ài)國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告共同賠償原告二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)6萬(wàn)元。
2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年9月2日10時(shí)許，李某某駕駛其所有的“冀Ａ×××××、冀A4R78掛”重型半掛牽引車沿?zé)o繁線行駛至阜平縣吳王口路段時(shí)與行人耿愛(ài)國(guó)發(fā)生交通事故，造成耿愛(ài)國(guó)受傷，車輛受損。
此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，耿愛(ài)國(guó)無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往醫(yī)院治療，原告支付了大量醫(yī)療費(fèi)。
被告李某某為涉案車輛投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
原告曾向阜平縣人民法院提起民事訴訟，該院已作出（2016）冀0624民初795號(hào)民事判決書，在第一次訴訟中，原告僅主張住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。
現(xiàn)原告已作傷殘鑒定，故本次訴訟主張出院后的相關(guān)費(fèi)用。
被告李某某的駕駛行為違反道路交通安全法規(guī)定，致使原告受傷，給原告造成了較大損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告損失，超過(guò)部分應(yīng)由其他被告賠償。
被告李某某辯稱，該事故車輛系我所有，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司辯稱，在事故車輛行駛證、駕駛?cè)死钅衬车鸟{駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，對(duì)原告的合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)剩余部分依法予以賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間，經(jīng)交警認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告耿愛(ài)國(guó)無(wú)責(zé)任，該事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
故原告耿愛(ài)國(guó)的合理?yè)p失，應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍和商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
被告認(rèn)為原告在定殘之日已滿60周歲，傷殘賠償金的計(jì)算期限應(yīng)為19年，但原告定殘時(shí)未滿61周歲，故本院認(rèn)為該期限按20年計(jì)算較為適宜。
原告母親李月英已年滿75周歲，有2個(gè)子女，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)期限為5年。
原告主張誤工期為139日，被告主張計(jì)算至定殘前一日，本院經(jīng)核算，對(duì)原告的主張予以支持。
原告主張護(hù)理期限按60天計(jì)算，扣除保險(xiǎn)公司已賠付的37天，本次主張23天，標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁業(yè)每天54.19元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限按90天計(jì)算，扣除保險(xiǎn)公司已賠付的37天，本次主張53天，標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算。
被告認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)有醫(yī)院醫(yī)囑證明，而不是鑒定結(jié)論，但保定市法醫(yī)鑒定中心具有合法的鑒定資質(zhì)，該鑒定意見(jiàn)書合法有效，且根據(jù)原告的病情，故本院對(duì)于原告此兩項(xiàng)主張予以支持。
原告主張的二次手術(shù)費(fèi)有保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)證明，本院予以支持。
鑒定費(fèi)系原告為查明傷情實(shí)際花費(fèi)，本院予以支持。
綜上，本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下:
殘疾賠償金:11,051元×20年×10%=22,102元。
原告之母贍養(yǎng)費(fèi):9,023元×5年×10%÷2=2,255.75元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50元/天×53天=2,650元。
4、護(hù)理費(fèi):按農(nóng)村居民人均收入計(jì)，54.19元/天×23天=1,246.37元。
5、誤工費(fèi):原告系農(nóng)業(yè)戶口，按農(nóng)林牧副漁業(yè)可支配收入計(jì)54.19元/天×139天=7,532.41元。
6、精神撫慰金:本院酌定3,000元。
7、鑒定費(fèi):2,236元。
8、二次手術(shù)費(fèi):9,000元。
以上共計(jì)50,022.53元。
綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告耿愛(ài)國(guó)經(jīng)濟(jì)損失47,372.53元。
剩余的損失2,650元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)全額賠付。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告耿愛(ài)國(guó)各項(xiàng)損失50,022.53元；
二、駁回原告耿愛(ài)國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,300元，減半收取650元，由原告耿愛(ài)國(guó)負(fù)擔(dān)125元，由被告李某某負(fù)擔(dān)525元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間，經(jīng)交警認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告耿愛(ài)國(guó)無(wú)責(zé)任，該事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
故原告耿愛(ài)國(guó)的合理?yè)p失，應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍和商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
被告認(rèn)為原告在定殘之日已滿60周歲，傷殘賠償金的計(jì)算期限應(yīng)為19年，但原告定殘時(shí)未滿61周歲，故本院認(rèn)為該期限按20年計(jì)算較為適宜。
原告母親李月英已年滿75周歲，有2個(gè)子女，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)期限為5年。
原告主張誤工期為139日，被告主張計(jì)算至定殘前一日，本院經(jīng)核算，對(duì)原告的主張予以支持。
原告主張護(hù)理期限按60天計(jì)算，扣除保險(xiǎn)公司已賠付的37天，本次主張23天，標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁業(yè)每天54.19元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限按90天計(jì)算，扣除保險(xiǎn)公司已賠付的37天，本次主張53天，標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算。
被告認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)有醫(yī)院醫(yī)囑證明，而不是鑒定結(jié)論，但保定市法醫(yī)鑒定中心具有合法的鑒定資質(zhì)，該鑒定意見(jiàn)書合法有效，且根據(jù)原告的病情，故本院對(duì)于原告此兩項(xiàng)主張予以支持。
原告主張的二次手術(shù)費(fèi)有保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)證明，本院予以支持。
鑒定費(fèi)系原告為查明傷情實(shí)際花費(fèi)，本院予以支持。
綜上，本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下:
殘疾賠償金:11,051元×20年×10%=22,102元。
原告之母贍養(yǎng)費(fèi):9,023元×5年×10%÷2=2,255.75元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50元/天×53天=2,650元。
4、護(hù)理費(fèi):按農(nóng)村居民人均收入計(jì)，54.19元/天×23天=1,246.37元。
5、誤工費(fèi):原告系農(nóng)業(yè)戶口，按農(nóng)林牧副漁業(yè)可支配收入計(jì)54.19元/天×139天=7,532.41元。
6、精神撫慰金:本院酌定3,000元。
7、鑒定費(fèi):2,236元。
8、二次手術(shù)費(fèi):9,000元。
以上共計(jì)50,022.53元。
綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告耿愛(ài)國(guó)經(jīng)濟(jì)損失47,372.53元。
剩余的損失2,650元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)全額賠付。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告耿愛(ài)國(guó)各項(xiàng)損失50,022.53元；
二、駁回原告耿愛(ài)國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,300元，減半收取650元，由原告耿愛(ài)國(guó)負(fù)擔(dān)125元，由被告李某某負(fù)擔(dān)525元。

審判長(zhǎng)：李挺飛

書記員：段巧敏